研究生的答辩快到议事日程上了，每年的五月份基本尘埃落定.

因为上海市的要求，材料是五月30日截止。

如前所述，我的学生毕业了，考博士也考完了，等结果。

一个不起眼的学生

说实话，几年前邵同学说跟我做大学生创新时，也没有放在心上。

他们这组学生其实不和我们实验室一起做，给我的印象是比较好学。

一年后，说要考我的研究生。

我说，可以啊。分数够肯定要，因为几乎不需要面试嘛。

后来真的考上了，我觉得这个上海男生好像蛮认真学习的。

脱胎换骨的研究生

其实我从休斯顿回国，他已经要上研二了。

不过我决心从他开始认真培养学生，毕竟我们休戚相关。

定方向，读文献，及时汇报。

总体上基本按设想的计划走，结果喜人。

投稿之路

我决定让学生学会投稿，前面一篇所有都是我在投稿。

我只是告诉他重要的材料我来定或者写：Cover letter， 回修的信件(Rebuttel letter)等等。

其实之前投Oncogensis，一周后被拒。

然后投稿Oncotarget，估计一般认为不可能，因为影响因子往高里投，不符合常理。

这个主要基于我们的工作，另外我们将上一杂志的reviewer的意见及我们的解释，放在投稿信息中。

等待近两个月，大修：五个评审，三个基本同意，一个中性，一个重复了上个杂志的意思。

大约几个月后，认真修改回复。

又是等待了一个多月。

编辑部的意见：小修。实际上不需要修：将彩图改成黑白的就OK。

为了慎重，又好好看看返修的评审的意见，对回来的二次评审人做了回复。

返回，一周后接受。

感觉他确实可以开始科研了：

脱胎换骨-至少在科学研究方面，其实我基本也是，只是认识的层面上有点区别。

最后，祝福他能顺利考取，进一步深造。

总结

英语流畅，把控质量；讲好故事，言之有理；紧跟进展，有所体现。

我们的故事就是miR-486的在非小细胞肺癌肺癌中的抑制肿瘤的作用

(Direct repression of the oncogene CDK4 by the tumor suppressor miR-486-5p in non-small cell lung cancer http://www.impactjournals.com/oncotarget/index.php?journal=oncotarget&page=article&op=view&path%5b%5d=8514&author-preview=6ki.

只是用英文讲而已：内容就是研究生几年的辛苦结果，并且是好的结果。

那么多失败是看不到的，个中辛酸只有自己知道了。

PS: 这是我作为通讯作者的第一篇SCI论文，因为基本满足了相关规定。

应该做到了体现学生的贡献。

教学相长-第一篇SCI文章诞生记http://blog.sciencenet.cn/blog-2757522-924972.html 

好难的投稿-他可以毕业了http://blog.sciencenet.cn/blog-2757522-960533.html