1   姬昌接受商朝册封后，周地使用商尺19.7 cm；而武王伐纣前后将尺长改为周尺21.5 cm，并颁行于属地。其证据是：(1) 陕西宝鸡石鼓山M1~M4 的青铜器以及游凤七器，存在商周两种尺度，而长武碾子坡窖藏青铜器有两件适用商尺，且初期周地范铸青铜模仿商器而技艺稍欠；(2) 河南鹿邑长子口墓铜器兼有商尺和周尺，而陶器皆适用周尺。 

李龙俊. 陕西宝鸡石鼓山墓地出土铜器仿制现象研究. 考古, 2018,(5)

丁岩. 宝鸡石鼓山几件青铜礼器的仿制观察. 文博, 2018,(6)

2    渭河流域及相邻区域曾长期使用尺长18.5 cm。给出少量陶器的尺寸解读如下，特征长度的单位cm 予以省略。

[1] 李成, 钱耀鹏, 魏女. 陕西淳化县枣树沟脑遗址先周时期遗存. 考古, 2012,(3) 

图11中簋(H20:1，No.21) 口径22.8、圈足径12 六寸半欠0.3 mm、高17.7 九寸半欠1.2 mm；三足瓮(F14:16，No.14) 口径28一尺五寸过2.5 mm、最大腹径33.6 一尺八寸过3.0 mm、通高36.8二尺欠2.0 mm。依高度调整图形比例，口内径22.8 cm 即12.32寸，口外径一尺四寸。 

图12中盆(F14:76，No.14) 口径29.6 一尺六寸整、底径13.8七寸半欠0.8 mm、高26.3。高度14.22 寸不整，或许与口沿制作相关。尊(C1②:32，No.8) 口径22.6 不整、最大腹径23.1一尺二寸半欠0.3 mm、底径11.3六寸过2.0 mm、高25一尺三寸半过0.2 mm。 

[2] 王振, 钱耀鹏, 刘瑞俊. 陕西淳化枣树沟脑遗址2007年发掘简报. 文物, 2013,(2)

与文献[1]遗址相同。图10 分裆鬲(H2:5) 口径25 一尺三寸半过0.2 mm、高20.4 一尺一寸过0.5 mm，图11甗 (H193:4,H2:2) 口径16.6 九寸欠0.5 mm、41.7 二尺二寸半过0.7 mm。图9 联裆鬲(右)残高17,口内径32 不整，不计绳纹则外径一尺八寸，设计符合尺度18.5 cm。其他器物不再具体解读。

 [3] 杨亚长, 王昌富. 商洛东龙山遗址Ⅰ区发掘简报. 考古与文物, 2010, (4)

图20 “商代”陶簋(No.1,5)口径30、通高18.8 一尺过3 mm，口径26.5、通高17.6 九寸半过0.2 mm。依据高度调整图形比例，得知口径为外径，分别为16.22寸和14.32寸，而内径为一尺四寸和一尺三寸。

该遗址出土多件“晚夏”陶器。陶鬲(H19:6)口径29、高27.5、陶鼎(IT6④:3)口径16、高18，数据精度似为 5 mm，略有遗憾。以陶鬲高14.9 寸为基准确定线条图比例，解读尺寸如下。图上给出一尺五寸的线段作为参考。又，裆部最低点不在对称轴上，或许是制图时疏忽。

从线条图看到，陶鼎(上)深四寸，腹内径一尺，底外径六寸；不过，通高和口外径均为八寸半(15.73)，而文[3] 所给口径16 cm、高度18 cm，后者有明显偏差。

相同标尺下给出的大口尊(H18:27)口径28、高26，但同比例放大线条图后，口外径为一尺五寸(27.75 cm)，而高一尺三寸半(24.98)与文中数据相差 1 cm，不知制图和数据何者差错。不过，陶尊底径和纹饰纵向距离都是整尺寸。

可从先周线条图.doc量测上列陶器的尺寸，Word 文本中1 cm 相当于 一寸。尽管部分陶器尺寸精度稍差乃至随意制作，但仍能判断先周时期陕西地域使用尺长18.5 cm。

尺长似可作为政权属性的标志。笔者尚未发现周地使用夏尺15.8 cm的器物，或许夏的政权并未达到周地，而周地仅在晚商短期使用过商尺19.7 cm。作为时间属性的“夏代”和“商代”，用于描述周地器物或许不够恰切。夏商周曾使用不同尺长而同时存在，应是独立的政权实体。

3    博文“从陶器说史前尺长18.5 cm”曾说明西安半坡、甘肃马家窑以及山西多地出土的史前陶器适用尺长18.5 cm。如半坡的尖底陶瓶高46.2二尺半欠0.5 mm，但口径5.7 是否按三寸制作尚不能判断；图上测量——正面照片且拍摄距离较远，陶瓶高度是腹径的2.5 倍(223/90)，即腹径一尺整 。双耳用于系绳的设想或许不能成立，烦请参阅博文 “欹器和汲水瓶”。

两件馆藏马家窑文化彩陶壶也是适用尺长18.5 cm，但不知何处出土。故宫博物院藏陶壶高37二尺整，口径10 五寸半欠1.8 mm。图上量测腹径二尺整。

上海博物馆藏彩陶壶总高40 二尺二欠7.0 mm——所欠为颈部下方被截球冠的高度，而口径和底径是七寸半欠2.8 和1.8 mm。双耳全露，口部几呈水平，照片变形不大：图上测量的高度与口径之比略小于 40/13.6 = 2.94，不过视觉上高度超过口径3倍。腹径 (158/58) *13.6 = 37.05 即二尺整。将陶壶作为球体，则面积约 4300 cm^2，基于重3920 g 和比重 2~2.2 (?)，则厚度4.1~4.5 mm；颈径约12，意味着口内径约11.1即六寸。耳下方高一尺、上方九寸，口颈高度5.6 三寸整。

4   曾因上海博物馆藏夏玉圭适用尺长18.5 cm 而称其为夏尺，这是不正确的。夏在黄河右岸，后进入四川成都平原宝墩、三星堆等地，使用尺长15.8 cm。商尺19.7 cm 与夏尺有5：4 的关系，晚于夏尺和先周尺，想来是作为地域的政权属性而制定。此外，山西出土史前陶壶适用尺长18.5 cm ，但多地二里头文化及更早的陶器适用商尺；尺长变更或许标志着具有政权属性的商出现于黄河左岸。当然，如此猜测尚需更多证据的支撑。