上篇博文介绍了(弓鱼)国铜器的适用尺度。从论文  “胡智生, 刘宝爱, 李永泽. 宝鸡纸坊头西周墓. 文物, 1988, (3): 20-27” 复制测绘图到WORD 文档，将原图比例1:4调整为1 : 2.15，即图上1 cm 相当于一周寸；而后纸质打印用尺量读找到整尺寸部位。在图上添加界线和尺寸线，后者都设定为整值。下面是A4页面截图，感兴趣的博友可以下载yuguo bronze.doc，选中任意一根尺寸线，而后点击工具栏“格式-自选图形-大小”，就看到其长度——除了通高之外的都是预设的数值。

显然，图中标示部位的长度与整尺寸的差异也就是线宽。就此而言，(弓鱼)国冶师技艺可称上乘。现在馆藏介绍的特征数据如口径，实际制作时可能并非控制尺寸，如四耳簋口径26.5 cm 相当于一尺二寸 三分余，但冶师对其设计值是一尺二寸而外侧略作圆化。方鼎的口长和口宽通常也是不整，若沿口等宽则两者之差是整尺寸。器壁厚度若非二分半则内外尺寸就只有一方为整，据此也可以研究范铸设计。当然，知道范铸方式就能找到器物的基准尺寸，如底圈和方座的内高是整尺寸，即范铸时所用泥芯高度是控制尺寸。

(弓鱼)铜器图yuguo bronze.doc已组合而固定线条位置。博友下载后也可以将设定长度的线段添加到图上，看看哪些部位是整尺寸。据胡文介绍， 1981 年宝鸡纸坊头一号墓出土铜簋五件，形制各异，造型奇特，如带盖四耳方座簋(6)，通高38.7 一尺八寸整。博友也可下载该图至word文档，画出通高的界线和尺寸线，查看尺寸线长h，将图形组合而后放大18/h，则通高变为18，图上1 cm 对应于2.15 cm即一周寸。纸质打印后用尺测量各部位尺寸。

该簋通高一尺八，而宽也是一尺八寸整，视觉上宽度似乎小于高度。腹部、底座花纹高度三寸和三寸半都是准确的，耳高九寸、珥部(耳垂)线槽长二寸也是准确的。其他部位不再说明。此外，制造有误差，测绘有差错，图上个别基准长度与整尺寸略有偏离，如盖高四寸略多、簋高(不含耳)一尺四寸略少，不必在意。

讨论古代器物最好用当时的尺度而不是厘米数，如介绍兆域图就该说中山国适用周尺21.5 cm，“铜版 4.4*2.2 尺，中宫垣 4.0*1.8 尺，内宫垣 3.3*1.2 尺，制图比例 1：500，标注100尺对应于铜版上线中距2 寸”。 如果穿越到周朝与冶师交谈，大约就是这些数据吧。铜版出土时破碎为78块，经刘增堃师傅焊接复原，各部位的实际长度数据已偏离本来尺寸。

如果一件铜器的适用尺长与所处时代不同，或者不能确认其适用尺长，那么就应该仔细研究原因。当然，实际情况是非常复杂的，并不能基于尺长作简单的肯定或否定，但器物适用尺长毕竟可以作为一个参考因素。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自尤明庆科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-275648-1264842.html

上一篇：西周初期的尺度及天亡簋的年代
下一篇：商代的玉器与尺长