||
已在博客贴出系列文章说明周代尺长21.5 cm。笔者目前的认识是,吴越楚及中山在灭国之前都遵从周朝制度,燕赵似乎也一直使用周尺;而公元前350年秦国商鞅变法自定尺长23.1 cm,其他国家在战国期间使用的尺长尚待确认。
尺长确定之后即可用于考察器物而有些新的认识。例如,出土于寿春楚墓的铜器有周尺和秦尺两种尺度,后者如铸客大鼎和铸客升鼎,腹径与四秦尺、二秦尺偏差小于 1 mm;相关缘由已在“铭文和铸客”解说。下面介绍秦墓出土的周尺器物。以下讨论单位cm 予以省略,材料主要取自论文[1, 2]。
[1] 申茂盛. 秦陵大鼎与秦鼎. 文博, 2001, (3): 59-62
[2] 李芳芝. 河南泌阳秦墓. 文物, 1980, (9): 15-24+图版3
[3] 李学勤. 秦国文物的新认识. 文物, 1980, (9): 25-31
[4] 胡传耸. 关于重量单位“镒”的几点认识. 北方文物,2017,(2): 38-41
[5] 袁仲一. 关于秦陵百戏俑几个问题的探讨. 文博, 2000, (4): 54-60+64
[6] 申茂盛. 秦长剑及相关问题讨论. 秦文化论丛, 2008, 435-446
1 秦陵大鼎
通高61, 足高24.5,鼎底距地面7.2;内外口径71、73, 子口径65.5,腹深34,壁厚2;重212 kg。该鼎有非常精美纹饰,中部凸棱饰变形蝉纹,颈纹宽12.8、腹纹宽7.5饰变形兽面和蟠编纹,但有18处利器砍痕。
该鼎适用周尺21.5 。内口径71三尺三、外口径73三尺四 (73.10),子口外径65.5三尺半寸(65.6);颈纹宽12.8六寸(12.9),腹纹宽7.5三寸半整。壁厚2即约为一寸。又,鼎足先铸后与鼎接铸,鼎体高 (61–7.2) = 53.8即二尺五寸整。此外,图上测算子口内径二尺九;腹纹处直径应是三尺五寸。
尽管尺寸数据多精确到5 mm,上述计算尤其是鼎体高二尺五寸整,仍可确认秦陵大鼎适用周尺21.5而非秦尺23.1。这支持学界基于形制、纹饰等的判断:此鼎虽然出土于秦陵,但不是秦人本族制作的。
秦始皇陵长剑,身长 91–20.1= 70.9 三尺三寸整;其剑柄已有所缺失,不然也会是一尺整21.5。该剑想来是公元前350年商鞅变法之前锻造。此外,一号兵马坑地砖有三种尺度,大砖长42——添加灰缝就是二周尺。
2 泌阳铜器
泌阳M3 南北两室的铜鼎较小,通高、口径和腹深分别是16、12.7和11,以及15、13和10;均镶嵌有规则的方形红铜块,前者总计46块;后者有刻铭。显然,从两鼎尺寸差异以及“垫入大量铜块以控制内外范间隙”来看,范铸技艺较差。
两鼎口径12.7 和13 可以看作六寸12.90;通高16 和15 或许分别是七寸半(16.13) 和七寸(15.05),或许设计尺寸相同而存在制作误差。原始数据精度也太低,判断可靠性稍低。
北室铜鍪通高16 七寸半(16.13),不计口沿则高七寸;口直径12不整,但图上测算的下方颈径为五寸(10.75),以及大环外径二寸、小环一寸(看上去较大,实际测量也就2 cm 稍多)。又,南室铜奁口径26.8一尺二寸半整,也是适用周尺21.5。
出土有两个铜盆,口径28 一尺三寸整(27.95)和30 一尺四寸整(30.10),高7 三寸过5 mm和9 四寸过4 mm,即扣除盆沿厚度约2分后高三寸和四寸。此前博文多次说过,部分青铜器不计沿口则高度是整尺寸,此处以铜盆为例略作说明。范铸时需要用泥土制作模芯、芯座和外范,三者之间的空隙注入融化的青铜即铜锡合金。显然,口沿在芯座上范铸比较方便;制作时外范尺寸取整。此外,某些器物的口沿侧面圆化,则口径增大而偏离整尺寸。
文献[2] 认为铜鼎是秦国的器物,文献[3] 认为是卫国的;而黄盛璋先生认为是魏国的(参见《中原文化大典·古文字》下册 PP322-324)。似乎三说各有信者,如文献[1] 将其纳入秦鼎分析,文献[4] 据其铭文计算卫国衡重。从使用尺度来看,泌阳M3铜器适用周尺21.5而非秦尺23.1,因而不是秦国商鞅变法之后范铸的;至于刻铭的地点和时间,笔者没有任何主张。又,南室漆器圆盒有“卅五年□工造”字样,其通高18、口径21、圈足径11[1];利用图上标尺而测算:通高18.29 即八寸半,口径21.45 即一尺整,而圈足径10.99五寸过2.4 mm。该木胎漆器同样适用周尺21.5。
3 结 语
“秦自昭王(公元前 325-前 251年)以后,连年东征,灭国破邑,必然虏获大量六国财物,所以在战国晚年以至秦代的秦人墓葬、窖藏里,常有六国器物发现[1]”。秦陵大鼎重212 公斤,但不是秦国之重器,只是百戏俑坑中道具而已[5]。不过,其无盖且缺失铭文,似乎可以猜测范铸不久,表明原主(可能是赵国或魏国) 一直尊从周朝制度。鼎身为利器砍伤18处(右耳可见),文[1] 给出了伤痕长宽深的具体数值,读之心痛。
已出土秦制三足鼎的口径和通高都在19 以下,重仅2~3 kg [1]。看着各地出土的数十件秦剑图片[6],又在网上看了中山成公墓和cuo王墓出土的数十件精美器物,想到寿春出土的楚国器物而再读自己的博文“铭文和铸客”和“铸客和剑客”。
楚幽王三年战获兵铜之后,范铸两件大鼎及各种器物(适用周尺21.5),刻铭纪念并留下六位冶师的名姓;可是重达 400 kg的 铸客大鼎,通高113四尺九寸欠2 mm,口径87(图上测算内径三尺五寸),腹围290即腹径四尺整,深52二尺二寸半整,足高67二尺九寸整,真是技艺高超却适用秦尺23.1;“国已成秦,此身是客”的冶师,只能在鼎口潦草地刻划铭文“铸客为集脀、造脀、鸣腋脀为之”——其释读及含义至今仍有争论。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-20 14:08
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社