今天在《赛先生》微信账号上看到施一公教授在“未来论坛”年会上的演讲《生命科学认知的极限》。我不是生命科学领域的研究人员，但我对施教授讲演中有关哲学部分有点不同看法。

先引用施教授在演讲中的一段话：“但尽管如此，我们还是要想一想，这个世界是超微观世界决定微观世界，微观世界决定宏观世界。我们人是什么?人就是宏观世界里的一个个体，所以我们的本质一定是由微观世界决定，再由超微观世界决定。我毫不怀疑我就是一个薛定谔方程、一个生命形式、一个能量形式，但不知道怎么解这个方程，不知道思维是怎么产生的，仅此而已。我相信，你也应该相信，我们每个人不仅是一堆原子，而是一堆粒子构成的。”

施教授认为的超微观世界决定微观世界，微观世界决定宏观世界，这是明显在西方思维模式主导下得到的一个想法。施教授拿不出来证据来证明他这个说法。或者，他拿不出证据来证明宏观不能决定微观，微观不能决定超微观。

我们可以畅想一下，如果太阳毁灭，地球还能继续存在么？这是一个高级层次决定低级层次的例子。再举个生物例子。把鸭子的头砍掉，鸭子的身体和砍下来的头部，其包含的超微观世界以及微观世界，还能决定鸭子没被砍下头的那个宏观世界？

再引用施教授在演讲在中的另一段话：“所以，我们真的就是一堆由粒子构成的原子，如此之简单。我们有多少原子?大约有6×10^27个原子，形成大约60种不同的元素，但真正的比较多的元素，不过区区11种。原子通过共价键形成分子，分子聚在一起形成分子聚集体，然后形成小的细胞器、细胞、组织、器官，最后形成一个整体。但是你会觉得，不管你怎么做研究，都无法解释人的意识，这超越了我们能说出和能感知的层面。我认为要解释意识，一定得超出前两个层次，到量子力学层面去考察。我自己认为是这样的。”

关于意识，施教授忘了，量子力学依然是意识的产物。施教授的错误在于，他想用意识的产物——量子力学——来(完全)解释意识。而实际上，量子力学只能从某个侧面来解释意识。可以断言，我们无法用量子力学完全解释意识。其依据，就是人们无法用意识的产物反过来完全解释意识本身。

实际上，还可以提出一个哲学问题：我们的意识是否能通过我们意识来完全认识？

附1: 施一公教授在“未来论坛”年会上的演讲《生命科学认知的极限》在《赛先生》微信账号上转载地址：https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3OTgzMzUzOA==&mid=402137010&idx=1&sn=1ecfdd726d85a6c2967cde6fbbccbd06&scene=1&srcid=0118gIYA3rGnae6gvNDrwRLE&ascene=1&uin=MjUzMjA5ODAwOQ%3D%3D&devicetype=webwx&version=70000001&pass_ticket=nq5548valJhP5RhJR4MtFwg。

附2：施一公教授在“未来论坛”年会上的演讲《生命科学认知的极限》视频地址：http://www.letv.com/ptv/vplay/24437158.html