雷奕安的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/leiyian 关于未来的长远可持续发展技术方案,能源,量子力学,人工智能,等

博文

Bell不等式实验的瞬时相关与当时相关

已有 859 次阅读 2019-9-6 09:20 |个人分类:量子力学|系统分类:论文交流| 量子纠缠, 量子非局域性

一般认为,量子纠缠存在诡异的超距瞬时互动,即对纠缠的两个粒子其中一个的测量会导致另一个瞬时发生变化,尽管没有任何信息传递机制,并且两个粒子相距很远(类空间隔)。

这一超距诡异互动概念的实验证据是Bell实验。但是Bell实验真的证明了超距瞬时互动的存在吗?

不错,Bell实验证明了,分处光子对发生器两边的偏振探测器检测结果是相关的。但是,远程相关是一种自然界广泛存在的现象。普通的波动就是远程相关的。

普通波动相干范围内,所有位置的波幅或者相位都是相关的,但是这种相关没有因果,因为它们的值是对同一波源响应的结果。它们之间的因果是间接的,不是直接的。不能认为一列波中一个点的波幅或相位是由任意另一个点决定的(直接因果),虽然观测结果不违背这一描述(忽略波动的建立过程)。

量子纠缠描述的一个粒子对另一个粒子状态的影响,正是混淆了这两种相关,也就是因果的差别。

波动相干现象的相关是一种当时相关,也就是,测量的时候是相关的,但是并不是说该点的波动是由另一个点的波动的引起的。

Bell实验表现出的相关和经典波动略有不同。经典波动是一种明确的,连续的相关。Bell实验是一种量子实验,对于任何一对“纠缠”的粒子,测量只能发生一次,或者说一遍,不能连续测量。下一事例是另一次事件,与上一次测量无关,但是统计来说,可以确定存在相关。

由于只有一次测量,所以无法确立两端测量的因果关系,即一端测量瞬时影响了另一端的状态。

也就是说,Bell实验只能证明存在当时相关,而没有理由证明该相关是瞬时的,或者说是有因果的。

瞬时相关即一般认为的非局域性,也就是“诡异”的超距作用。

从相对论的角度看,瞬时相关的“瞬时”,在所有的惯性参照系都应该成立。任何参照系观察两端的测量,影响都是瞬时的。在存在距离的情况下,这不可能,因为违背相对论的同时性原则。

但是,如果认为光速无穷大,以上“瞬时”可以同时发生在所有的惯性参照系中。或者说,在非相对论极限条件下,“瞬时”相关近似成立。

瞬时相关有直接因果,当时相关没有。当时相关不需要满足因果律,瞬时相关需要。瞬时相关违背了因果律,所以Bell实验中出现的相关只能是当时相关。否则只能否定因果律,也就是局域性,即相对论。




http://blog.sciencenet.cn/blog-268546-1196859.html

上一篇:为什么量子纠缠的生孩子比喻是错的?
下一篇:闲侃《哪吒之魔童降世》中的常识,逻辑,与科学

6 李维纲 王安良 杨正瓴 刘德力 赵国求 刘全慧

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (3 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备14006957 )

GMT+8, 2019-11-20 15:25

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部