赖老师好，

有个问题一直困扰自己很久，我看到现在很多文献（其中不乏子刊一类的文章）还是在用CCA分析和VIF分析来判定环境变量是否存在共线性的问题，尤其很多CCA分析的解释率其实非常低（不足30%），所以想问下您，基于这两种方法是否能获得独立的环境变量对物种分布的贡献？因为很多时候确实看单一变量的贡献率是显著的，以此就能作为标准评判排除了共线性问题吗？

另外，您的基于层次分割理论的rdacca.hp包和这些方法的本质区别是什么？之前用了您创建的包，但一直没搞懂底层逻辑的部分，所以想请教一下您，或者老师您有没有相关文献推荐。

祝老师身体健康，工作顺利！ 

XX老师

您好！是否共线性其实没有一个阈值，但是作为实测的环境变量，肯定都会存在共线性。CCA和VIF都不是理想的办法。消除变量共线性不是我们的追求模型目标，我们的目标是要正视共线性的存在。我的rdacca.hp包就是正视共线性存在的条件下，如何评估变量重要性比较合理。那通过平均分割共同解释的R2可能是一种比较理想的方案。

我之前做个在线的报告，这个学员文字解读是最简洁的，供您参考！

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=Mzg4MTc1MzIxOQ==&mid=2247483782&idx=1&sn=a8eab78df47d6fa9b6e7aa9ae5bb32cd&chksm=cf606c6af817e57c68b744f22c7400fc3b1185afcee640f8d0020e0190b9c1cc337f42575822&cur_album_id=2301883047841021958&scene=189&ascene=45&devicetype=android-29&version=28001b3f&nettype=WIFI&abtest_cookie=AAACAA%3D%3D&lang=zh_CN&exportkey=AevxCQF7u1T21BvYuje%2F1uE%3D&pass_ticket=7BTXIdAwf6qHROEFXdgxk3CGcxln6qse4P%2FjmFRy74p0bOX%2ForxSHmjAG7il8zxQ&wx_header=3

赖江山