韩春雨事件又出了一则新闻“13位科学家吁对韩春雨启动调查：为中国学界名声”。对研究成果的质疑与讨论是再正常不过的事情。只有不断推翻或改进前人的结论，科学才能进步。这是科学家们的日常工作，应该是严谨的，认真的，一丝不苟的。非常重要的基本常识是，主要进展应该发表在学术刊物上。这则新闻说明，韩春雨事件已经演变成了泼妇骂街。科研具有前瞻性的特点。靠举手表决得来的结论可能极其荒谬。因为没有重复出韩氏工作而在媒体上大放厥词的科研工作者们，不妨邀请韩春雨本人找一家三级甲等医院共同测测智商，先看看大家的智力水平是否在相同的数量级上，然后再探讨学术问题。毕竟，当年懂相对论的仅有三个半人。科研是大浪淘沙的过程，能够在几百年后仍被人阅读的论文是极少数。时间自会证明一切。不必眼红耳热人家又当官又捞银子。即使韩春雨等人真的做错了实验，狂吠者们为什么不静下心来捣鼓出正确的实验呢？