我对周涛博文的质疑：基金正在处于评审阶段该不该提前暴露存在问题？

周涛的热门博文：《今年自然基金项目申请的共性问题》，主要内容是： 一是反映评审基金项目太多了，二是"把评审中发现的很多“共性”的问题提出来，供大家参考。”

我认为，目前基金项目还正在处于评审阶段，把评审中发现和出现的问题直接公开暴露出来，并且讲得比较具体，有人完全可以对号入座，采取必要的应对措施或行为，比如马上找后门想办法，或直接与评审人联系，诸如此类，其他可能的办法，这样必然或可能会影响后面的评审过程，以致造成不良后果。按道理，这通常是不应该的，也是不允许的，属于保密阶段。因为今年基金还是处在专家个人评审阶段，还没有进入最终基金委组织专家汇总评审阶段，因此什么情况都是可能出现的。大家想一想，是不是可能啊？

如果今年基金评审结果公布了，再来全面分析,，吸取经验教训，才是比较适宜的时机。因此，我难以完全理解这篇博文的全部动机。为什么这么迫不及待这么做？？

另外，一个专家评审那么多基金项目，这是过去司空见惯的事情，并不值得奇怪，我们往年经常就是这么情况，这是一是对专家的信任，更是评审专家的责无旁贷的责任和应尽的义务。但是确实任务太重，也会影响评审质量。为此，我以前曾经多次就向基金委反映和提出意见，希望每位专家的评审数量，最好不超个10-15项，要求基金委改进。但是，情况仍然如此！值得基金委三思啊！