科学界的斗士方舟子最近又又又火了（其实好像他一直在火），一番有关云南普洱茶可能致癌的言论，在网络上引起渲染大波，以至于云南普洱茶协会拍案而起，准备为广大茶农索赔600万元。由于此事涉及广大吃瓜群众的实际利益（毕竟喜爱普洱之人甚众），立刻成为网络焦点。

       但是在旁观了几天之后，突然发现一个很奇怪的现象，那就是这本来这本来是一个并不复杂的科学问题，应该很容易，或者早已被业内人士所熟知的问题，科学界却很有默契的闭口不谈，仅仅有云南农大（？）的校长站出来为普洱站台，力批方舟子同志too young too simple，但很快就被打脸，因为该校的副校长曾经在国外期刊发文，证明所有的普洱样品都有不同程度的黄曲霉残留，不知道两位领导开会的时候，是否会就此事进行”亲切而友好“的交流。

       因为此事影响的主要是云南地区，加上云南农大的领导们估计也是此领域的专家和利益相关者，所以他们站出来表态并不奇怪。但是奇怪的是，茶叶发酵的问题绝不止普洱一家独有，研究此问题的专家相信也不在少数，为什么在此关键时刻，任凭网络上风起云涌，这些专家就是不肯出来发表下自己的观点呢？

       以下内容仅为猜测，谢绝对号入座。

       1.很多专家为利益相关者，吃着茶叶这碗饭，总不能跳出来砸场子，平时拿课题报项目都指着这玩意，说不定平时也没少跟茶叶企业称兄道弟，要是这时候出来发表不利言论，以后还怎么在圈里混？因此，闭口不言方为上策。

       2.自己可能也了解一些内幕，但是此时站出来，风险过大，万一说错了怎么办？说没问题，那么多检测出来的结果在那里不好反驳，说有问题，又会成为企业和部分专家的靶子，到时候群起攻之，说不定自己以后在圈子里就没的混，所以，坐看天高云淡方为上策。

       3.本来就是混混日子的，没事发发论文拿拿项目，反正也没几个人当真。现在要出来当着全面人民的面表态，那就是大事了，普洱茶到底有没有问题我怎么搞得清，所以，赶紧做壁上观。

       4.其他，欢迎补充。