博文
近期在想的两个问题
||
一个问题其实也是老问题，
就是人类这玩意，
就跟地球上凭空生多出来的一样。
比如没了羊，狼要饿死，草要疯长，
没了狼，羊要疯长，
草会被吃光，
但人这玩意，
拿掉之后，
对地球没有任何不良影响！
反而人的存在，
是一大祸害
不但可能会祸害地球，
近年来还有祸害其它星球的趋势。
地球和宇宙真是傻啊，
搞人类这种破玩意出来坑爹害自己，
为什么？
另一个问题是，
作为人类这种实用主义泛滥的物种，
为什么会进化出艺术天赋？
照理说，
艺术对生存本身毫无帮助，
艺术家几乎都没有实际生存能力，
按理说在生存竞争中，
应该处于绝对下风，
应该被那些孔武有力，
或者阴险狡诈的人击败，
或者被猛兽吃掉，
或者被饿死，
或者娶不到老婆，
他们的基因是如何流传，
并得到稳固进化的？
在现代文明以前，
艺术是作为什么角色？
原始宗教的承载体？
如果因少数人，比如因酋长的需求，
使得有艺术才华的人，
不用狩猎，
或者即使为狩猎出力很少也可以分配到足够的食物，
得到交配权，
那么当初这一切是如何发生的？
在没有族群首领前，
是如何保障这些人的生存而不使这种天赋断裂？
或者，艺术根本是人类的某种天赋，
根本无须进化？
所有人在细胞分裂过程中，
都有同等概率获得过人的天赋？
那么，
这种天赋是如何体现在人的生物基础中？
https://blog.sciencenet.cn/blog-2638-450950.html
上一篇：我不谈宽容
下一篇：长城圈中人（旧文重贴）
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
- • 黄老邪的科学网江湖
- • 彩虹与金山-从桥头到茶马
- • 在你的生命中闪过——科学网五年祝福
- • 向自己道歉
- • 油菜花
- • 三篇11岁小学生的佳作