一个稍微大一点的实验，都不止一个研究内容，这时候先做哪个再做哪个就有讲究。一般来说三个原则，排在前面的有优先度。

（1）      应该发生的顺序。

举个例子。一位同学的研究题目是“优化生物接触氧化技术填料缩短水力停留时间的实验研究”，研究内容是：筛选填料；优化有机负荷；优化填装方式；挂膜启动。这几部分内容都没错，但顺序不对。挂膜启动必须在第二位，先筛选填料，再利用所选择的填料挂膜启动，然后才可以研究其它内容。总不能反应器还没挂膜启动，就开始优化负荷什么的。这是一个非常简单而直观的例子，还会有人犯错。

（2）      可能的重要性，最重要的优先做。

同时研究几个参数时，有的参数很重要，有的不太重用。就要先研究最重要的那一个，因为它的变化足以cover其它所有影响。例如一个同学要研究两个内容：污泥回流比对出水效果影响、污泥沉淀池加药量对出水效果影响。前一个是非常重要的影响因素，后一个可能有影响可能没啥影响可能强化一点也可能弱化一点。这种情况，一定是先研究前者。也有的时候，不知道哪个因素最重要，那边初期实验设计就随机安排，得到结果后，如果发现某个因素是压倒性的重要，就需要重新安排实验，把它放在第一位重新做。

（3）      操作的便利性。

这个原则与理论无关，纯属从实际情况出发，方便自己。例如一个同学要研究两个因素：水质与流速。这两个因素，没有必然发生的顺序，先做哪个都可以，目前也看不出来谁更重要，可能差不多。他的选择是先做水质、再做流速。在课题组讨论的时候，一位师兄指出来应该反过来，因为他需要配水做，很麻烦，先优化流速，在最佳流速下，每次用的水比较少，配起来比较方便。这个原则涉及到操作的细节，需要比较细心、有经验才能看出来。

注1：优秀的实验设计与安排，都有一个前提，对将要做的工作有足够的熟悉和了解，对于研究生来说，这个熟悉和了解来自（a）看文献（b）与老师同门讨论（c）自己动手做预实验。

注2：设计要有灵活性，根据实验结果进行调整。