学习哲学很多年了，却还是没有搞明白，究竟什么是智慧。

智慧就是这样一种东西，你不问我，我觉得我明白，你一问我，我就糊涂了。

小的时候，别人说我聪明，我很得意。渐渐地，我觉得说这话的人多少有点不怀好意，到底是哪里不对劲，我也说不上来。

都说哲学就是爱智慧，可究竟什么是智慧都不清楚的话，爱什么。

好像看过一些文章，专门解释什么是智慧，什么是希腊语哲学所要表达的智慧。可是好像并没有说清楚，否则我也不会至今仍然困惑。可能不去思考“什么是智慧”这个问题才是真正的智慧。

于是我开始怀疑智慧这个东西是否真的 存在，或者只是一些聪明人想出来愚弄像我这样假聪明的人的。

又或者智慧并不是一个什么现成的东西，可以直接拿来做什么用处。就好像哲学也并没有什么直接的用处，于是不得不说，无用之用才是大用。

或者智慧并不是一个东西，而是一群东西，就像维特根斯坦描述的那样“家族相似”。

于是，就有古代人的智慧，现代人的智慧；西方人的智慧，东方人的智慧；理性的智慧，生活的智慧；理论的智慧，实践的智慧；科学的智慧，技术的智慧；老人的智慧，孩子的智慧；男人的智慧，女人的智慧；等等等等。

其实仔细想来，人的一生无非就是两件事：选择和被选择。

卢梭说“人生而自由，却无往而不在枷锁之中”。被选择是一种不自由，是枷锁，是无奈。你可以选择抗争，但是往往那个代价太大，而不得不妥协，就是认命。这算不算是智慧那？还是愚笨到去以命抗争，才算是智慧？根据社会心理学“乌合之众”的说法，大部分的人都是顺从命运的安排的。在大的框架内施展一些小聪明，让自己活得舒服一些，方为智慧。扩展了自己的生活空间，让自己有更多的选择，就是超越命运的 安排。但是，这种智慧总是让我觉得不舒服。

平等只是一种想象。“主奴关系”才是现实。聪明的人选择当主人，可最终却沦为了奴隶。看不见得手，才是真正的主人。