前段时间，有学者发表观点文章总结美国近40年来大坝移除后的生态学效应。O'Connor等人认为，通过对在美国1086个大坝与国外26个大坝移除可以帮助我们一窥大坝移除的生态学效应，根据已经发表的结果，作者发现大坝移除后生态系统有较强的恢复力。移除后的生态学效应主要有：1）河流能够快速联结在一起，主要是由于流域内在的较强的关联性，如上游和下游本身的河道是有物理联结结构的；2）河流积沙能够快速疏通，如50%的积沙在大坝移除后的数周和数月后即被冲涮掉；3）洄游鱼类能够游回之前的栖息地繁衍，对大坝移除后有较快的正向响应。

作者同时在文章中呼吁需要在更小尺度上进行研究，以便预测大坝移除后的生态学后果。由于大多数研究是短期研究，所以将来需要整合生物和物理环境的数据以便进行机理性的解释。为了彰显人类征服大自然的雄心，修建大坝曾是一阵热潮，但随着人们越来越理性，大坝移除的步伐也在加剧。修建大坝最主要的目的是获取水力发电，但不可避免地有很多“副作用”，如生物多样性减少和在较大尺度上影响水循环等。

对水循环会有什么影响呢？前端时间，我去成都听一位前辈梁叔讲起三峡大坝修建后的影响，他通过多年的观察和总结向我论述了对成都的影响：1）成都夜雨下的多了，即雨量更多地分布在夜间；2）夜空变得更加干净，能够看到更多的星星；3）雨水总量增加，总体变得湿润。这些经验之谈没有数据的支撑，但我们或许可以推断三峡大坝对成都的利是大于弊的。但我同时也得知湖北广水，一个处在下游的城市近两年来发生罕见的、严重的干旱。对上下游的影响的迥异或许就是水循环的调控机制造成的。或许我们可以这样理解这种差异，作为一个闭合的水循环，一面多了，另一面就会少。

相关阅读：

1000 dams down and counting：http://www.sciencemag.org/content/348/6234/496.full