有读者表示："东拉西扯，很难让人明白您在说什么。天象、赛马、诗歌、爱情，总不明白您想表达什么。"其实，我围绕的核心还是自己的专业的。谈天文测量，当然是自己的专业，因为是大地测量的一个分支。赛马、诗歌、爱情似乎与专业无关，但是即使看似与自己的专业不关联的事情，也可以悟出创新、创造的道理来。以写《云水谣》获奖的刘恒为例，他就讲过这样的观点：大家的阅读资源基本类似，都是那些名著、那些不见得出名的原创作品，为什么有的人收获大，写出了自己的好作品；有的人阅读量很大，可是生产不出自己的作品来？就是一个悟性问题。不琢磨适合自己的路子，总是按别人的思路在思考、模拟得再惟妙惟肖，也难以真进行正的创造。刘恒的学历并不高，但创造水平不低，小说、电影、电视连续剧，佳作不断推出，这是很说明问题的。

    其实，谈论创新可以有多种角度、侧面或者高度。您可以高屋建瓴，从战略的角度谈；也可以现身说法，谈自己的切身体会；还可以以旁观者的角度，评价他人的成败得失。只要围绕的中心是创新、出发点是为了更好地促进创新，都是有益处的。

“数学家谈论数学了”，是一个曾经成绩斐然的数学家对自己的创新力消弱后的感慨和自嘲。我不觉得自己有多大创新能力，在科研领域，因为“我觉得自己荒废了20年”了，但是，即使我不能站在高处、山腰看风景，站在山谷里总可以吧。以旁观者的角度，关注、体察有时也评价创新的得失，总是可以理解的吧。

也有读者以为我在文章里谴责了谈论创新的人，自己也去谈什么创新。我觉得是被误会了。科研人员谈创新，是看似休息的工作，应该肯定而不是否定。