自己差不多是在第一新闻时间看到野生华南虎的图片报道，记得当时正在机场等候飞往广东。当时心里特别高兴，因为我好像对虎有一份天生情感，连忙通告属虎的亲朋好友。后面事态的发展，是当时万万没有想到的。

 

  去年的一天，一位同事看到我桌子上的美国《科学》杂志里有华南虎的图片和年画的报道后，非常不满，认为《科学》不应登这类不严肃的东西，给中国抹黑。我感到吃惊，忙问“那该登什么”，“《科学》嘛，世界高水平的论文。” 《科学》上的论文水平如何我不能评价，但依我看来，《科学》两度刊登虎照实属自然。本来就是一份会员之间的交流杂志，非一板一眼的纯粹学术期刊，理应发表此类吸引广大读者的事件新闻。至于“给中国抹黑”，要怪就怪那些使《科学》在中国异化甚至神化的群体和组织，只是他们才是真正的薛定谔的猫：同一时刻，即存在也不存在，更无法怪了。

 

下面的杂文是在半情愿的状况下草就的，情愿的部分是因为这一现象与我的研究相关，不情愿的部分是不想卷进“华南虎门”之中。万一撞上几只薛定谔的猫，只好自认倒霉了。

 

        2008年3月2日记于CA491

 

王飞跃

 

不管真与假，“周老虎”不可能是薛定谔恶猫，这是一个常识。问题是这一断言的意义不在常识之内，而常识之外，结果又如何？我认为答案不是很妙：周老虎不但是一只薛定谔的猫，可能还是一只恶猫，甚至预示着薛定谔恶猫时代的到来。

 

目前，从科技界到普通社会，利用假图象制造骗局已成为一个世界性的问题。就在几天前，MIT的《技术评论》还专门讨论了有关识别图象真伪的研究和系统，并报道了图象造假最佳也是最方便的工具Photoshop的制造者Adobe和数码相机的主要生产厂家佳能的最新反伪技术。显然，在可见的将来，图象真伪的鉴别不是一个无法解决的技术问题，尽管许多情况下我们还无法实时地进行识别。问题是“周老虎”真假之辨的实质根本不是技术性的，而是公信与责任的问题，并且将来此类问题还是如此，这才是问题的要害所在。这类问题不及早处理，累积发酵，再加上“道高一尺，魔高一丈”与社会网络化和即时性的结合，就可能演变成为全国性的“狼来了”之效应，将直接关系到国家的安全和社会的稳定。

 

 薛定谔的猫仅在量子世界里才有意义，因为那里的每个量子都起作用，而且发挥的速度还是光速，结果连猫也能“不死不活”，真与假之间的界线也让海森伯格的测不准原理给“科学”而毫不含糊地模糊了。网络信息时代的到来，使社会上每一分子有势无势都可能折腾一番，效果之广，速度之快，与物理中的量子与光速相差无几，加上还有“人心叵测”的因素，情况就更复杂了。结果就是周老虎这只大猫也成了社会量子时代之薛定谔的猫，因为就实际作用而言，短期之内，虚虚实实的网域和网速已使物理意义上的真假没有了意义，社会意义上的真假成了主导因素，信者不真也信，不信真也不信；短期之后如何？什么都晚了，那时社会效应上的真假已经成了“硬道理”！ 此时，海森伯格的测不准原理摇身一变成了社会学家莫顿的Self Fulfilling Prophecy原理：你的鉴别过程，其实就是我的构造过程。最后，红楼梦里的太虚幻境实现了：假作真时真亦假　无为有处有还无。永恒的是，“猫”因物理上波函数的“塌陷”而名扬世界，“虎”或许也能因社会上信念结构的“塌陷”而永垂不朽。

 

周老虎真假不知，刘羚羊已经成群，还有香港的艳照，该真的不真，该假的不假，说明了我们现在碰上的多是薛定谔的“恶”猫。没办法，“好”猫都让我们在现实社会里养着供着乐着呢，目前没必要到网上世界去折腾，那里的恶猫自然就多了。问题是这样下去，万一网上社会成了恶猫的世界，或者恶猫的文化，可就不能再闹着玩了。届时，幸运的话，你必须多雇几个律师；不幸的话，你自已就必须变成一个疲战恶猫的斗士。

 

其实更恶更癞的“猫”早已在网上出现，还记得两年前的“铜须门”事件？几条假造的QQ对话会使男主角一夜之间遭到数以万计的网民“追杀”，即将毕业之际险些退学，也为国内的一些网民在国外媒体中赢得了“暴民”的称号。国外更有长期系统地编织电子邮件、手机对话和短信、而且与真人真事结合在一起，进行政治和经济讹诈的恶性事件。这种方法，再加上“Google Bombing”般的网络战术，远比我们传统的“八分钱一张邮票”来得有效也快多了。还好，目前此类事件好像还停留在个人的行为阶段，一旦成为有组织、有目标、有计划的行动时，特别是当与突发社会灾难、政治事件、军事战争同时并发的情况下，危害可能极大。就是在正常情况下，海量的信息，查都难查，要消除这些恶猫的副作用，就更难了。而且，消除时我们还必须面对牛顿第三定理的社会修正版：好作用与坏作用方向相反，但坏作用的效果是好作用的N+1倍。

 

        网上还有其它形形色色大大小小的薛定谔的猫，像虚拟结婚和虚拟钱币之类，总是游离于道德与不道德，合法与不合法之间。可一旦网上结了婚，现实里的心理障碍就已不复存在，结果凭空却实实在在地给传统社会添加了许多不和谐不稳定的因素。虚拟钱币挣起来即快也容易，可丢起来更快更容易；虚拟银行破起产来，你连排队取款的念头都不必有，省事多了。

 

或许我太悲观了, 是“杞人忧天”，其实一切都会变好的。对此我不但希望，而且相信，非常想要证明自己是个杞人，但前提是我们现在必须首先要悲观小心。这是一个简单的博弈 决策问题：悲观的可能效益远大于其可能造成的损失，而无视这些问题的后果的可能却是无法估量的。

 

总之，科技是一把双刃剑，当社会上只有少数经过专门训练的职业高手使用这把剑时，这句话还可以漫不经心地用来高谈阔论一番。问题是事实已经表明，仅靠技术手段是无法保证当今科学的诚信以及社会的公信，特别是任何的技术手段都难以防范蓄意或精心炮制的造假行为。因此，当差不多人人都可以拿着科技这把剑来舞弄几下时，对不起，还是请您多小心一下薛定谔的恶猫吧。

 

        2008年2月29日及3月1日记于CA1752，CA1749，Sofitel和Marriott