所有的战机都将被击落，说有的战舰都会被击沉，所有的战车都会被击毁，但是唯独人还在，大脑还在运转，文明还在，冲突还不断。

        战争手段随着人类文明的进步变得多样化起来，但是无论战争如何打下去，都逃不出其本质：政治的延续。政治的目的是利益。战争是要以利益为根本目的的，没有利益的战争是不可想象的。而战争又是要服务于政治的，利益争夺不会随着战争的结束而结束，它会随着政治对利益的争夺而延伸下去，只不过状态不同。不论是坐电梯还是走楼梯，达到目的是根本的。为了最求利益，战争的形态是不尽相同的，但是摆脱不了战争最原始的形态：暴力。暴力的直接目的是对方的服从自己的意志，也是对方对自己利益所有权的认同。摆脱暴力，不会有战争。过分注重战争的形态，放弃暴力，会误入歧途。

        中国人很崇拜不战而屈人之兵。损失少，收益率高。似乎今天我们依然崇拜这样的理论，但有时候我们忘记了不战而屈人之兵的基础：实力。刀俎上的鱼肉是如何也达不到不受宰割的目的的；斯巴达勇士还是没有抵挡住波斯人的入侵的。没有实力，或者说实力相差过于悬殊，是没有回旋余地的。暴力的基础就是实力，而战争的原始形态就是暴力。君子怕小人，小人怕混的。一个道理，碰上一个实力强大的混不吝，估计谁也没法讨价还价。

        今天中国对世界宣称我们是负责任的国家时候，不应当忘记说话时的底气来源于国力的强大，武力的强大。这句话不是谁都能听得进去的，地域间的冲突，文明间的冲突，归根结底还是利益上的冲突。战争可以是武力冲突，也可以是经济上的冲突，这是意志的选择，是形态上的不同。形态不同，但都是实力的角逐，暴力的对抗。战争的原始形态是暴利，人类的历史是战争中夹杂着和平，不是和平中夹杂战争。所以，有必要备份战争的原始形态：暴力。

        我们可以说自己是文明的人，战争的手段可以是看起来文明的，但是必须不惜暴力，尽可能的使对方服从自己的意志。不要说什么手段高明，也不必粉饰什么文明。增强实力，掠夺利益是最根本的目的。过分强调所谓的“手腕”，“智谋”。而不去注重实力的建设与利益的取得，到最后会发现很快我们将很快屈服于暴力，剩下的只有乞求怜悯，提心吊胆的等待着他人意志宣布。

        机械化战争，信息化战争，制生物权，基于目的作战，游击战，自杀性袭击等等等等。这些东西从来就没有所谓的对称过，但都会在战争中使用，因为这是暴力的对称，本质是暴力的延伸，实现的目的是一样的，即利益的争夺。

                                                                                                                                               零九年十月七号零点刚过