很多人讨论读研究生收入的问题，其中有一个结论是家庭条件不好的，尽量不选择读研究生。生存是第一位的，理想是第二位的，有伟大的理想也要先吃饱了肚子才行。在自己大学毕业后如果家庭条件不好，最直接的就是经济压力，如果此时还要交学费，补助又非常少，而家里为了供上大学已经积蓄全无或者债台高筑，这个时候对钱非常敏感也是理所当然的，压力大也是在所难免。而家庭条件好的就可能比较从容对待，因为自己还可以伸手朝家里要钱继续生活的不错，即使没有补助。曾经碰到一个实习的学生，家里条件很好，上大学期间自己一直不住宿舍，在外面租房子住。他来实习从没有想过有钱拿，他的想法就是我来实习就是给我自己的简历增加一个经历，对我自己有好处，这还要什么钱啊。这也似乎挺容易理解的。家庭条件好的不会计较，家庭条件不好的，本来经济压力就大，受到不公平的待遇，当然心里不高兴。

        这样看来，导师给不给钱就是很难界定的东西了。但无论从哪个方面说，家庭条件不好的总是弱势的，是需要帮助的，不单是补助，还有精神上的。

        我想做导师的应该想清楚，得让学生能生存了才能给你干活，学生有了积极性，压力小了，思想集中了才能集中精力做科研，这样在出成果上，在试剂耗材上才能更加有效，哪造成的节约和出的成果肯定大于给学生的补助。

        无论如何，碰到抠门的导师，那就想尽办法尽快毕业走人，碰到好的导师，更好想尽办法做好科研，发好文章。总之，无论如何，主要目的是毕业！无论给多少，试验不能少！

        我曾经碰到过三个导师，都是没有很多钱的导师，都是按规矩办事，从来不多给一分钱的。不过有的导师自己在乎得到的钱多少，有的更看重科研产出。我觉得无论导师怎么给补助，只要他一心放在科研上，能够真心的为学生着想，那就是好导师，那就值得知恩图报。