博文
限塑：美国电视剧中的政治正确--跟Synthon看美剧之一
精选
|||
跟Synthon看美剧系列以这一篇开始，完全是一个巧合，我自己都没有想到。原因在于孙尉翔同学发表了一篇博文，遇到支持塑料袋的环保人士。
关于所谓塑料袋的白色污染，这个话题十几年前就在媒体上炒的不亦乐乎了。话说现在媒体似乎不太关心这个话题，都一窝蜂的去讨论转基因了，原因很简单，由于我们媒体十几年的努力，塑料袋不好，塑料袋污染环境，这一概念已经深入人心，深入人心到不需要再拿出来重新讨论的地步。
所以我们国家开始“限塑”了嘛，超市里头塑料袋现在要钱了，想省钱？自己带布袋来吧。孙尉翔同学敏锐的指出，所谓“布袋”，那个布，其实不是棉布，是化纤布，所以也算是塑料。这里指出孙尉翔同学的一个错误，鉴于他那儿不让留言，只能在这儿说了。我理解孙尉翔同学的意思是，这个布袋，跟那个塑料袋一样，都是高分子产品，都是石化下游产品，都是不可再生的，等等，这些说法都没错。但是他的原文是，布袋就是塑料袋，布袋的材料就是塑料，那就错了。我们知道，合成高分子材料有三大类，即塑料、合成橡胶、合成纤维，布袋的材料，属于这里的合成纤维（也就是我们俗称的“化纤布”），跟塑料相比，化学上相似，但是加工工艺不同，导致物理性质不同。孙同学是学高分子物理的，这里本不应该出错啊。。。
话说回来，不管是塑料还是纤维，它的环境效应都是一样的，它是来自于不可再生资源（石油化工产品），同时，它在环境里不可降解。但是我们还是要提倡布袋反对塑料袋，为什么呢？很简单，布袋你不会用一次就扔啊！有意思的是，我回国发现我老妈去超市，用的不是布袋也不是塑料袋，而是一个硕大的塑料桶！这个尽管跟塑料袋一样也是塑料，但是由于反复利用，也可以算是环境友好的吧。
也许你要说了，你扯了这么半天，怎么还没扯到美剧啊？你说对了，我这里系列，就是挂着美剧的旗号，底下卖我的狗肉！当然，美剧还是要提一点的，您先别着急，下一段就出来了，但是指望从这里面读到美剧的情节，基本上是没戏的。
孙同学的博文中还提到，“据说在美国超市收银处，经常要回答的问题是“Paper or plastics?”（用纸袋还是塑料袋？）”。我不太清楚孙同学这个“据说”是从哪儿来的，我大胆猜想一下：也许是从美剧来的？（同志们注意了，美剧开始出现。。。）
很有意思的是，几乎所有的美国电视剧，在这一点上采取了非常一致的“政治正确”的做法：使用纸袋。任何时候去超市采购或者去餐馆叫外卖带走，一律是纸袋，几乎看不见塑料袋。就算是Desperate Housewives里面的家庭主妇，一次超市采购要买一家六七口人一周的食物，那也是用纸袋拎回来了。其实这里能看出塑料袋相比纸袋的优势：塑料袋一只手可以拎很多个，但是纸袋拎起来会扯破，所以只能用手托着。用塑料袋一次就能把所有采购来的东西运回家，用纸袋就要跑很多趟。。。但是导演得坚持政治正确的原则，所以主妇们，对不起了，你们就用纸袋慢慢运吧。。。至于这种劳累的日子过久了，主妇都变成绝望主妇了，这就不是导演的责任了。。。
这里唯一的例外，大概就是The Big Bang Theory，剧中的几位主角很喜欢从中餐馆买外卖，但是每次外卖带回来的时候，都是用塑料袋的。这是导演无意中的疏忽，还是有意为之？是导演认为中餐馆不注重环保，还是考虑到实际情况中餐太油用纸袋不够隔油？这个，我们不得而知。
我们回到本文的主题，纸袋和塑料袋，孰优孰劣？我们知道，塑料袋的制造消耗石油资源，同时其在环境中不降解，造成“白色污染”，同时，纸袋的制造则消耗森林资源。看起来都不咋地，所以我们不管用塑料袋还是纸袋，其原则就是，尽量重复利用，才是最环保的。
到了这一步，我们可以理解，为什么美剧中“政治正确”的做法，是使用纸袋而非塑料袋。因为在美国，废纸的回收，已经有一套很好的体系，几乎所有的居民生活垃圾，都是要求废纸、瓶子和其他垃圾三类分开丢弃（有些地方会分的更细，但是这三类几乎是所有垃圾回收的最低要求），所以，纸的回收和利用，其实是很有效的。而对于塑料袋的回收，一方面由于其质轻不宜处理，再一方面，正如孙同学博文中所说，绝大多数人把塑料袋拿回家之后，都会用作垃圾袋。这一看似环境友好的举动，其实反而把塑料袋的重复利用次数限制为一次：没有人会如此闲着没事干，在倒垃圾的时候把塑料袋里的垃圾取出来扔到普通垃圾桶里，然后把塑料袋放在回收塑料袋专用垃圾桶里头吧？而纸袋，在美国目前的垃圾回收体系中，则可以重复利用n次。所以，如果做个life cycle analysis（这个词中文如何翻译？还请相关朋友告知，多谢！）的话，纸袋很可能比塑料袋更利于环保，从这个角度来看，使用纸袋的“政治正确”，还真是有其道理的。目前我所见到的超市提供的纸袋，无论是电视上见的还是我自己生活中见的，都是再生纸袋。
此外，如果我们考虑不回收的情况，那么垃圾大概是燃烧或填埋处理。即便如此，纸袋仍然比塑料袋有优势：无论燃烧还是填埋，纸袋均不产生污染物，而塑料袋，则要看具体是什么塑料。像PVC等常用塑料，燃烧或填埋均会造成不小的污染。
一个关于美剧的帖子，居然扯成了纯技术贴，你没想到吧？其实我也没想到，嘿嘿。。。
https://blog.sciencenet.cn/blog-2361-313562.html
上一篇：一个典型的逻辑错误：熬夜的危害，及其他
下一篇：耶鲁大学化工系四大导师
关于所谓塑料袋的白色污染，这个话题十几年前就在媒体上炒的不亦乐乎了。话说现在媒体似乎不太关心这个话题，都一窝蜂的去讨论转基因了，原因很简单，由于我们媒体十几年的努力，塑料袋不好，塑料袋污染环境，这一概念已经深入人心，深入人心到不需要再拿出来重新讨论的地步。
所以我们国家开始“限塑”了嘛，超市里头塑料袋现在要钱了，想省钱？自己带布袋来吧。孙尉翔同学敏锐的指出，所谓“布袋”，那个布，其实不是棉布，是化纤布，所以也算是塑料。这里指出孙尉翔同学的一个错误，鉴于他那儿不让留言，只能在这儿说了。我理解孙尉翔同学的意思是，这个布袋，跟那个塑料袋一样，都是高分子产品，都是石化下游产品，都是不可再生的，等等，这些说法都没错。但是他的原文是，布袋就是塑料袋，布袋的材料就是塑料，那就错了。我们知道，合成高分子材料有三大类，即塑料、合成橡胶、合成纤维，布袋的材料，属于这里的合成纤维（也就是我们俗称的“化纤布”），跟塑料相比，化学上相似，但是加工工艺不同，导致物理性质不同。孙同学是学高分子物理的，这里本不应该出错啊。。。
话说回来，不管是塑料还是纤维，它的环境效应都是一样的，它是来自于不可再生资源（石油化工产品），同时，它在环境里不可降解。但是我们还是要提倡布袋反对塑料袋，为什么呢？很简单，布袋你不会用一次就扔啊！有意思的是，我回国发现我老妈去超市，用的不是布袋也不是塑料袋，而是一个硕大的塑料桶！这个尽管跟塑料袋一样也是塑料，但是由于反复利用，也可以算是环境友好的吧。
也许你要说了，你扯了这么半天，怎么还没扯到美剧啊？你说对了，我这里系列，就是挂着美剧的旗号，底下卖我的狗肉！当然，美剧还是要提一点的，您先别着急，下一段就出来了，但是指望从这里面读到美剧的情节，基本上是没戏的。
孙同学的博文中还提到，“据说在美国超市收银处，经常要回答的问题是“Paper or plastics?”（用纸袋还是塑料袋？）”。我不太清楚孙同学这个“据说”是从哪儿来的，我大胆猜想一下：也许是从美剧来的？（同志们注意了，美剧开始出现。。。）
很有意思的是，几乎所有的美国电视剧，在这一点上采取了非常一致的“政治正确”的做法：使用纸袋。任何时候去超市采购或者去餐馆叫外卖带走，一律是纸袋，几乎看不见塑料袋。就算是Desperate Housewives里面的家庭主妇，一次超市采购要买一家六七口人一周的食物，那也是用纸袋拎回来了。其实这里能看出塑料袋相比纸袋的优势：塑料袋一只手可以拎很多个，但是纸袋拎起来会扯破，所以只能用手托着。用塑料袋一次就能把所有采购来的东西运回家，用纸袋就要跑很多趟。。。但是导演得坚持政治正确的原则，所以主妇们，对不起了，你们就用纸袋慢慢运吧。。。至于这种劳累的日子过久了，主妇都变成绝望主妇了，这就不是导演的责任了。。。
这里唯一的例外，大概就是The Big Bang Theory，剧中的几位主角很喜欢从中餐馆买外卖，但是每次外卖带回来的时候，都是用塑料袋的。这是导演无意中的疏忽，还是有意为之？是导演认为中餐馆不注重环保，还是考虑到实际情况中餐太油用纸袋不够隔油？这个，我们不得而知。
我们回到本文的主题，纸袋和塑料袋，孰优孰劣？我们知道，塑料袋的制造消耗石油资源，同时其在环境中不降解，造成“白色污染”，同时，纸袋的制造则消耗森林资源。看起来都不咋地，所以我们不管用塑料袋还是纸袋，其原则就是，尽量重复利用，才是最环保的。
到了这一步，我们可以理解，为什么美剧中“政治正确”的做法，是使用纸袋而非塑料袋。因为在美国，废纸的回收，已经有一套很好的体系，几乎所有的居民生活垃圾，都是要求废纸、瓶子和其他垃圾三类分开丢弃（有些地方会分的更细，但是这三类几乎是所有垃圾回收的最低要求），所以，纸的回收和利用，其实是很有效的。而对于塑料袋的回收，一方面由于其质轻不宜处理，再一方面，正如孙同学博文中所说，绝大多数人把塑料袋拿回家之后，都会用作垃圾袋。这一看似环境友好的举动，其实反而把塑料袋的重复利用次数限制为一次：没有人会如此闲着没事干，在倒垃圾的时候把塑料袋里的垃圾取出来扔到普通垃圾桶里，然后把塑料袋放在回收塑料袋专用垃圾桶里头吧？而纸袋，在美国目前的垃圾回收体系中，则可以重复利用n次。所以，如果做个life cycle analysis（这个词中文如何翻译？还请相关朋友告知，多谢！）的话，纸袋很可能比塑料袋更利于环保，从这个角度来看，使用纸袋的“政治正确”，还真是有其道理的。目前我所见到的超市提供的纸袋，无论是电视上见的还是我自己生活中见的，都是再生纸袋。
此外，如果我们考虑不回收的情况，那么垃圾大概是燃烧或填埋处理。即便如此，纸袋仍然比塑料袋有优势：无论燃烧还是填埋，纸袋均不产生污染物，而塑料袋，则要看具体是什么塑料。像PVC等常用塑料，燃烧或填埋均会造成不小的污染。
一个关于美剧的帖子，居然扯成了纯技术贴，你没想到吧？其实我也没想到，嘿嘿。。。
https://blog.sciencenet.cn/blog-2361-313562.html
上一篇：一个典型的逻辑错误：熬夜的危害，及其他
下一篇：耶鲁大学化工系四大导师
