博文
技术，让我们更好的仰望星空
精选
|||
我们仰望星空，我们知道宇宙的无穷无尽，我们知道我们不过是沧海一粟；我们同样脚踏实地，我们一步一步地前行，为了我们心中的那个星空，也为了我们的后人能够更好的仰望星空！
前些日子，一个在埃克森美孚工作的朋友来访，闲聊间他感叹道，美国人的技术真是牛啊。仔细说来，原来是说他们公司附近的一条小河，三十年前据说已经被石油公司污染得不成样子，没有动植物生长，到处都是不正常的味道，更有甚者，在河边划一根火柴，立马就能点着。。。但是三十年后的今天，这条河跟正常的河没有区别，河里的鱼，岸上的树，河边休闲的人们，一幅安宁祥和的图像，谁又能想到小河三十年前的样子呢？这巨大的变化，都是拜环境技术的发展所赐。
能源和环境危机，近年来愈来愈成为人类头顶上的达摩克利斯之剑，在科学网上，也有很多相关的讨论。各种观点，不外乎开源和节流两种方法。国文老师自然是节流的代表性人物，“不清楚如何往后退，但不可以再往前”也是她在这方面的代表性文字，其中的语言，让我也不由得心有戚戚。从另一个角度，又红又专同学，貌似是不在乎这些危机的，人类玩完了拉倒。我自己也曾经在国文老师博客上留言谈相关的问题，但总觉得应总结一个文字，放在这里，写给大家，也写给自己。
我自己是技术派的，认为开源比节流更重要，一心希望能通过技术手段解决问题，也希望能够通过自己的工作，为这些问题的解决作出一点点努力。我不敢说我的努力是否有效，但是即使后来被证明无效，至少也可以告诉人们，不要继续在这条路上走下去了。说两句题外话，我很少在这里谈我自己的科研，除了公告栏里说了一点之外。由于发表了一些碳纳米管相关的评论，甚至被很多人认为是做纳米管的，其实非也。我自己的主要课题，是所谓的生物质能源，跟迟菲美女做的东西，倒是有些类似。但是我们只是目的相同，手段则迥然相异。除此之外，还通过与别人的合作，参与了一些燃料电池和太阳能电池的相关研究。尽管我们目前做的东西，离应用还有一些距离，但是我们希望，能够通过我们，以及世界上我们同行的努力，能够让世界有所改变，至少，我们在为后人积累经验教训。
但与此同时，我并不反对节流。在多数时候，我会采用一定的节流方法。比如自驾出行的时候，尽量和朋友拼车，争取把车塞满，避免空载。比如购买家电的时候，我会选用节能的产品，尽管它可能会贵一些。但是，我不赞同的，是降低生活品质的节流，这大概是我和环保主义者的最大区别。如果我们人类社会倒退五百年，我们显然没有任何能源和环境的问题，但是我们愿意么？我相信这里大多数人都是不愿意的，所以国文老师也说，不清楚如何往后退。
其实，我们可以不后退。节流，在技术的支持下，也是可以发生很大变化的。美国新任能源部长朱棣文先生，在这方面就讲过很多例子，比如用双层隔热窗户可以节省采暖能量的40%，比如采用白色反光屋顶可以有效给城市降温，而最近在清华大学的演讲，又提到，如果把60年代根现在做个对比，每年由于冰箱技术革新而节省的能量，要大于当年所有新能源的产能。
以上的种种例子，足以说明，在技术的支持下，无论是开源还是节流，无论是先污染后治理还是有效防止污染，都很有光明的前途。但是目前，相关科学技术的研究，相对来讲处于一个瓶颈期，我们期待着越来越多的聪明人，能够加入我们的行列！我们仰望星空，我们知道宇宙的无穷无尽，我们知道我们不过是沧海一粟；我们同样脚踏实地，我们一步一步地前行，为了我们心中的那个星空，也为了我们的后人能够更好的仰望星空！
亲爱的朋友，我愿意在这条路上，一直走下去，你呢？
https://blog.sciencenet.cn/blog-2361-245332.html
上一篇：我国的奥赛金牌真的令人痛心么？----驳甘永超先生《令人痛心的金牌反差》
下一篇：向比尔·克林顿同志学习！
——题记
前些日子，一个在埃克森美孚工作的朋友来访，闲聊间他感叹道，美国人的技术真是牛啊。仔细说来，原来是说他们公司附近的一条小河，三十年前据说已经被石油公司污染得不成样子，没有动植物生长，到处都是不正常的味道，更有甚者，在河边划一根火柴，立马就能点着。。。但是三十年后的今天，这条河跟正常的河没有区别，河里的鱼，岸上的树，河边休闲的人们，一幅安宁祥和的图像，谁又能想到小河三十年前的样子呢？这巨大的变化，都是拜环境技术的发展所赐。
能源和环境危机，近年来愈来愈成为人类头顶上的达摩克利斯之剑，在科学网上，也有很多相关的讨论。各种观点，不外乎开源和节流两种方法。国文老师自然是节流的代表性人物，“不清楚如何往后退，但不可以再往前”也是她在这方面的代表性文字，其中的语言，让我也不由得心有戚戚。从另一个角度，又红又专同学，貌似是不在乎这些危机的，人类玩完了拉倒。我自己也曾经在国文老师博客上留言谈相关的问题，但总觉得应总结一个文字，放在这里，写给大家，也写给自己。
我自己是技术派的，认为开源比节流更重要，一心希望能通过技术手段解决问题，也希望能够通过自己的工作，为这些问题的解决作出一点点努力。我不敢说我的努力是否有效，但是即使后来被证明无效，至少也可以告诉人们，不要继续在这条路上走下去了。说两句题外话，我很少在这里谈我自己的科研，除了公告栏里说了一点之外。由于发表了一些碳纳米管相关的评论，甚至被很多人认为是做纳米管的，其实非也。我自己的主要课题，是所谓的生物质能源，跟迟菲美女做的东西，倒是有些类似。但是我们只是目的相同，手段则迥然相异。除此之外，还通过与别人的合作，参与了一些燃料电池和太阳能电池的相关研究。尽管我们目前做的东西，离应用还有一些距离，但是我们希望，能够通过我们，以及世界上我们同行的努力，能够让世界有所改变，至少，我们在为后人积累经验教训。
但与此同时，我并不反对节流。在多数时候，我会采用一定的节流方法。比如自驾出行的时候，尽量和朋友拼车，争取把车塞满，避免空载。比如购买家电的时候，我会选用节能的产品，尽管它可能会贵一些。但是，我不赞同的，是降低生活品质的节流，这大概是我和环保主义者的最大区别。如果我们人类社会倒退五百年，我们显然没有任何能源和环境的问题，但是我们愿意么？我相信这里大多数人都是不愿意的，所以国文老师也说，不清楚如何往后退。
其实，我们可以不后退。节流，在技术的支持下，也是可以发生很大变化的。美国新任能源部长朱棣文先生，在这方面就讲过很多例子，比如用双层隔热窗户可以节省采暖能量的40%，比如采用白色反光屋顶可以有效给城市降温，而最近在清华大学的演讲，又提到，如果把60年代根现在做个对比，每年由于冰箱技术革新而节省的能量，要大于当年所有新能源的产能。
以上的种种例子，足以说明，在技术的支持下，无论是开源还是节流，无论是先污染后治理还是有效防止污染，都很有光明的前途。但是目前，相关科学技术的研究，相对来讲处于一个瓶颈期，我们期待着越来越多的聪明人，能够加入我们的行列！我们仰望星空，我们知道宇宙的无穷无尽，我们知道我们不过是沧海一粟；我们同样脚踏实地，我们一步一步地前行，为了我们心中的那个星空，也为了我们的后人能够更好的仰望星空！
亲爱的朋友，我愿意在这条路上，一直走下去，你呢？
https://blog.sciencenet.cn/blog-2361-245332.html
上一篇：我国的奥赛金牌真的令人痛心么？----驳甘永超先生《令人痛心的金牌反差》
下一篇：向比尔·克林顿同志学习！
