我们国家的硕士学位设置与欧美国家的硕士学位课程有本质的区别。我国的硕士学位研究生不仅要完成硕士学位课程，而且要在实验室从事至少一年半到二年的研究，完成指定的课题任务。也就是说，在这1-2年里，硕士生就是一名全职的初级科研人员。

Publish or perish， 科研人员就应该发表论文，否则就要出局，这是世界通行规则，并非中国特有。任胜利老师对此做过阐述 （http://bbs.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=38899&do=blog&id=18830）。只不过在这个游戏规则下，善于钻规则空子的人利用假杂志和烂文章开了一个国际玩笑，把一大堆假数据堆到国际杂志上发表SCI收录文章，把一大堆烂数据堆到国内烂杂志上增加文章数量。这件事情有点整大了，国际友人开始对中国的学术数据开始怀疑，国内学术界对发表论文的要求开始质疑，导致了publish and perish。

发表论文的刚性要求看起来似乎不太合理，但这种游戏规则慢慢开始人性化和合理化了。比如，允许先毕业答辩，参加工作待文章发表后再申请学位，硕士生在读期间就不必急于发表烂文章了；以第二作者甚至是第三作者在高水平杂志上发表文章，同样可以申请硕士学位，但要求所发表文章的内容与硕士毕业论文相符，以此鼓励研究生与他人合作，发表高水平的文章。

如果不发表论文，我不太清楚硕士研究生要从事研究有何目的？如果你从事了研究工作1-2年，或者你的研究工作是某个课题的一部分，就应该发表出来或者与他人合作发表出来。否则，“我们所有的思考、分析、实验和数据收集工作, 在撰写论文之前, 就什么也不算. 在学术领域, 我们的成果是以写出的东西来体现的, 出版物就像硬通货币, 是学术成果的基本表现形式…… 如果结果没有公开发表, 就等于没有做实验, 这是不言而喻的事情.” (Kennedy D, 著. 阎凤桥等, 译. 学术责任(Academic Duty). 北京: 新华出版社, 2002. P229) （摘自任胜利博客）。尤其是，在目前的状况下，如果没有发表论文的要求，硕士研究生生99%是来混学位的。

虽然相比于科学网的某些博主，我没有在CNS（cell, nature, science）和一些著名杂志上发表过论文。但目前为止，我的硕士研究生都是以在国际杂志上发表论文来申请硕士学位的，当然有几个人是与他人合作发表。其中，有一位研究生曾向我提要求，准备在某国内烂杂志上发表论文以图毕业，被我拒绝了。之后，她完成的工作与其他硕士研究生的工作合作发表在Genomics上。另有一次，我自己和某个硕士研究生说，干脆就把你的工作发表在某杂志上吧，也好按时毕业。这位硕士研究生果断地回答我说，我不想做你第一个以烂文章毕业的学生，很没有面子的。听后，很感动！



转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自李飞科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-2359-431421.html

上一篇：研究生生面试：细节决定成败
下一篇：社会更应反思不要再培养出不可宽恕的药家鑫！