昨天加拿大CTV电视台W5 节目的一款类似中国的“焦点访谈”栏目，通过访谈Nicole案的各当事人，质疑加拿大的司法是否公正。

案件回放：

案件于2008年发生在加拿大东部新苏格兰省Nova Scotia的Digby县。

30岁出头的女教师Nicole与其有外遇的丈夫Mike Ryan积怨分居。Mike当时为现役军人，两人育有时年7岁女儿。

她第一次寻找黑道中人，要做掉其夫。出价$25,000就有人答应接手。由于缺乏经验，她被忽悠一次付款，结果缺乏职业操守的“坏蛋”，拿到全款后玩失踪罢工。当时她手头现金有点缺口，带杀手找老爸才凑齐全款。

她只好另觅杀手。这次居然找到当地警方在黑市卧底的假“职业杀手”。其密谈细节的全过程，都被暗中录音录像。她还抱怨其他黑道同行不地道，拿钱不干活。这次她学精了，只肯分两期付款：首付+成功后尾付。卧底警察“杀手”当即收下$2000首付款。

她满以为事情安排妥当，跟新“杀手”握手道别。刚离开1分钟，即被新“杀手”戴上手铐，看到亮明警察身份，她一时傻眼了。

接下来，保释、候审、聘律师，一切按部就班。

提审时，她声称常年累月被丈夫殴打，且多次报警求助。不得已，才被迫雇凶杀人。

警方证实先前受理其家暴报警时，已处理过其夫，并发布过其丈夫不得接近她的禁制令。

县法官据此裁决，她所做的一切属于不得已采取的预防措施，有点类似中国的“正当防卫”。并当庭释放她。其后她被抓的老爸也获得无罪释放。

女王伊丽莎白的公诉人不服县法官的裁决，上诉到省高院。拖到2011年，省高院维持原判。公诉人还是不服气，再上诉到联邦最高法院。

2013年，加拿大最高法院，推翻省法院的裁决，认为“被迫正当防卫”的说法滑天下之大稽，认为被告人仍然有犯罪之嫌。但更滑稽的是，最高法院面对如此明显错案，竟然不发回地方重审，而是无限期搁置此案（stay of proceedings），或者说"留档察看"。即仅暗示如果被告人再犯，则立即重新启动此案并立即定罪。换句话说，只要此女守住底线别再雇凶，这个悬而未决的案子，可以一直拖到她见上帝！

高院的文告竟还质疑，当地警方钓鱼执法的反应速度，快于保护家暴受害者的响应速度！

当地检察院针对上述质疑，专门成立调查小组。最后出炉的报告认为最高院的质疑不妥，警方的敬业精神无可挑剔。

之后，Mike在当地与Nicole办完离婚手续，迁居到Ontario省。但对此案一直不肯释怀。最近在Youtube上发视频谴责司法不公，博得很高内点击率和同情。

参考信源：

1、“焦点访谈”节目http://www.ctvnews.ca/w5/justice-system-scrutinized-woman-hires-hitman-but-goes-free-1.2079731

2、检察机构的报告http://www.cbc.ca/news/canada/nova-scotia/no-blunders-in-n-s-hit-man-case-rcmp-watchdog-says-1.1343714

3、前夫的视频抗议https://www.youtube.com/watch?v=yq2WWsY8Rmc

4、"留档察看"的司法含义：http://en.wikipedia.org/wiki/Stay_of_proceedings