博文
明修宽容栈道,暗渡不端陈仓
精选
||
明修宽容栈道,暗渡不端陈仓
科学网最近发表了一篇文章
内容为化学家、前美国国家科学理事会主席理查德·杰尔的访谈录。以下是与本文主题有关的段落（红色字体）：
在谈到中国科学家们正在热议的《科学技术进步法》修订草案中关于宽容失败的条款时，杰尔说，其实这个争议很容易理清：“问题的根源还是在于基金分配是否公开、公正，经费是否真的分配给了最具有竞争力的研究团队。如果是，那么并不存在是否应该宽容失败的问题。”
显然，《科学技术进步法》更应该多关注“经费分配是否公开、公正”，这才是科学进步的关键所在！
在杰尔看来，科学研究活动是时时刻刻伴随着失败的，高回报的原始创新项目必定冒着极大失败风险。2005年杰尔在法国图卢兹的保罗•萨巴蒂埃大学接受名誉博士学位的仪式上就发表了题为《失败的价值》的著名演讲。杰尔指出：“创新性的研究是无数次失败和极少几次成功的混合。真正的研究乃是一部由错误组成的喜剧，其中错误的事情一件接着一件发生。不妨用丘吉尔的话来说，研究进展其实是怀着永不衰减的热情，在一个接着另一个失败的道路上蹒跚前行。倘若研究真正具有创新性，那么关于什么将会发生或将被发现，事先实在是没有多少可以预测的。创新性研究并非在某种表格上填空白，或者在已经很好地确立的知识边界上作些拓广而已。当然这类活动也有它自己的地位，不过我不称它为创新性的。”
杰尔说，随着中国的国力不断增强和对科研的投入不断加大，中国科学家在国际学术期刊上发表的论文数量也在突飞猛进，然而，真正造成广泛影响的论文数量的增长与论文总量的增长并不匹配，中国的原始创新能力仍然有待提高。
杰尔说，根据他的经验，各种专家委员会比科学家个体更不愿意承担风险，如果完全依靠投票，获得通过的就只是那些很可能或者一定会成功的项目，然而科学发展的历史告诉我们，只有冒一定的风险科学才能取得飞跃性的进展。
那么如何促进原始创新呢？杰尔带着他招牌式的微笑说：“放手让科学家们去玩，就像孩子一样。我在日本的时候也常常被问到这个问题，每次我这样回答，他们都说，‘别开玩笑了，说正经的。’可是我说的就是正经的，让科学家们去玩，去自由地探索这个奇妙的世界，凭兴趣决定自己的研究方向，不要给他们太多的命题作文。很多看起来没有用的研究，比如说天文学，终将给这个世界带来翻天覆地的变化。”
宽容失败
https://blog.sciencenet.cn/blog-2321-7488.html
上一篇：谨以此书献给我的家乡—大毛忽洞
下一篇：科学的激情在于玩
