大毛忽洞分享 http://blog.sciencenet.cn/u/大毛忽洞 自留地是桃花源,只种颜色不耕田。 点击 【博文】 看分类目录 邮箱: lishchlishch@163.com;lishchlishch@gmail.com

博文

罪魁祸首是人,而不是奥数和SCI

已有 5216 次阅读 2012-7-20 09:15 |个人分类:背景和内涵|系统分类:观点评述| office, 奥数

罪魁祸首是人,而不是奥数和SCI

攻击和批判奥数的人,多数都是主观主义者。

批判奥数的人和批判SCI的人一样,他们都找错了批判的对象。

罪魁祸首是操纵SCI的人,而不是SCI本身。

同样,罪魁祸首是操纵奥数的人,而不是几个数学题(奥数)。

批判奥数的人和批判SCI的人一样,都是别有用心的。

他们把本来属于操纵奥数(SCI)的人的罪恶,转移到了不能说话而且无力反驳的数学题上面。

就像色子(骰子)的命运一样,一会被认为是赌具,一会被认为是玩具。麻将牌也一样,文革时期被认为是赌具,现在是满大街的娱乐工具。

现在人们批判和攻击奥数,采用的是一种文革的思维方法(太主观)。

 

现在,除了数文章(SCI)数目,已经找不到发现人才的方法了。

奥数就是数作对了的题的数目,本质上和SCI是一样的。

像“熊庆来发现华罗庚,华罗庚发现陈景润”这样的事情现在已经没有了。一是现在的“伯乐”没有了识别人才的眼光,二是现在的“伯乐”没有了识别人才的公心。

一群愚蠢的“伯乐”为了选拔人才,引进了奥数,和引进SCI是一样的。现在这群愚蠢的“伯乐”终于明白了,仅仅凭工具(奥数和SCI)是选拔不出真正的人才的。

选拔人才需要的是识别人才的眼光和识别人才的公心。奥数和SCI只是 “伯乐”手中使用的一种工具罢了。

现在“伯乐”的眼光(有眼无珠)和公心(良心不太好)有问题,光批判几个数学题有用吗?

 



奥数之害
https://blog.sciencenet.cn/blog-2321-593943.html

上一篇:万米高空看日落和日出
下一篇:解决北京洪水泛滥的方案:水陆两栖地铁
收藏 IP: 50.92.32.*| 热度|

9 石富强 曹广福 唐常杰 左宋林 李宁 徐耀 曹裕波 心静如水 Araneae11ZX

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (16 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-19 18:36

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部