博文
$ & ￥：Nature 不懂中国文化
|||
$ & ￥：Nature不懂中国文化
全球金融危机，各国政府都栽在了钱（$）上。
最近，Nature也在钱上犯了个错误。
很多年以前，俺曾经订购了2年的原版Nature，优惠价每年约2400元人民币，在日本印刷的，一个月邮寄一次（4本）。
按西方的规则，俺也算是Nature的Customer。
Nature 虽然是学术期刊，但是，Nature也刊登广告，每期约45页。在日本印刷时，还有几页日文广告要搭车。
Natute对 $ 很熟悉，但是还把握不住 ￥ 基本内涵。虽然 $和￥之间有精确的汇率关系，但汇率只是显函数部分，$和￥之间还有隐函数部分，那就是文化背景的差异。
金融危机，就是 $ 的危机， 因为 ￥ < $ ， 因此美国诈唬得更厉害。
Nature犯错误，是因为没有真正理解“$和信仰”与“￥和信仰”的区别。
在西方，就是在最庄严的讲究信仰的地方（教堂），人们总是要惦记 $ 的。
在星期天礼拜达到高潮的时候，教堂工作人员就会拿几个布袋子到听众席上去Collect $ 。俺也承认，那是在收集善款。但是，善款的符号仍然是$ $， 这是一个谁也改变不了的基本事实。
如果贡献出来的是小钱，都是无记名的。如果贡献出来的是大钱，不但要署名，还要开收据，以便用来抵税。
Nature不懂中国文化中的信仰，也不懂中国文化中的￥的真正含义。
“￥和信仰”的关系，比“$和信仰”的关系要复杂得多。
在中国文化中，人们想要索取什么的时候，一般不会直接开口。最高级的技巧是用形式上的否定来表达实质性的肯定。
用“否定”索取“肯定”的例子很多，最经典的就是三顾茅庐。
诸葛亮想出山是朝思暮想的事情。但是诸葛亮绝对不会把真正的打算对别人讲出来，就是刘备亲自来请他，诸葛亮也要形式地“拒绝”两次，只有这样索取来的“肯定”才更有“含金量”。
诸葛亮的《隆中对》绝对不是即兴演讲，也不是一时的心血来潮。《隆中对》是诸葛亮多年思考的结果，因此，诸葛亮是有充分准备要这么讲的。
Nature不懂中国文化，还影响到其对数学的把握上。
如果Nature把Shi Yigong教授的年工资X表达为：
10万<X<170万
如果是这样的话，Nature就不会犯什么错误了。中国有很多“计划”，起点都是10万，这一点Nature是知道的。把170万作为X的上限，无论在科学上，还是在文化上，都没有什么不妥。
究竟X距离170万有多远，是正偏离，还是负偏离？这用不着Nature担心，有中国文化背景的读者，猜出的数会更接近X。
对于没有中国文化背景的读者，如果他们的学术水平很高，并且对X感兴趣，他们会和中国的用人单位直接联系。这无意中，Nature为中国做了个免费的招聘广告，这对中国是有好处的。
错就错在Nature把表达式写成：X=170万。
因为Nature不懂中国文化。
中国古人云：“君子爱财，取之有道”。
什么叫“道”呢？
老百姓理解“道”就是“道道”，就是“门道”，也就是“门路”的意思。
老百姓还说：“鸡不撒尿，另有门道”。
Nature不懂，在中国文化中￥也叫财。
外国人在Chinese New Year也喜欢对人说几句“恭喜发财”，但是如果人家真的发了财，你把人家的“财”说出来，就犯大忌了。因为那“财”后面联系着“道”，而这“道”是不能道的。因为老子说“道可道，非常道”。
Nature不懂中国文化，钱在中国有时是褒义词，有时是贬义词。
马克思在中国的地位，绝对比Nature在中国的地位要高，而且高很多。
马克思说：“资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西”。
这句话不是随便说的，是马克思深刻研究了资本主义的发展进程，特别是资本原始积累的进程之后得出的结论。马克思写《资本论》用了40年的时间。
现在德国人掀起了学《资本论》的新高潮。俺在乡下教民办的时候，每月有3元补助，俺用1学期的补助买了一套《资本论》（还缺2本）。
资本的符号就是$ 。
Nature光知道我们嚷嚷要“接轨”，却不知道我们在关键问题上要“国情”。
Nature试图要表达中国教授（特别是大教授）的年收入，这种努力永远也不会成功。
因为Shi Yigong教授的年工资是个X；大学还有岗位（课时补助）津贴，这又多了个y；还有科研提成，这又多了个z；等等。
Nature连一个X都求解不出来，怎么能求解出
∑＝X＋y+z
因此，Nature犯的错误实在是窝囊啊！请看事实：
学术刊物更正错误数字时，一般是去掉错误的，给出正确的。
Nature是严肃的学术刊物，但是，这一回只去掉了一个错误的数字，没有给出正确的数字。Nature给读者留了个思考题：哥们自己去猜想吧！
显然，Nature在这件事情上，没有底气，也觉得自己太窝囊了。
为什么？
因为Shi Yigong教授的年工资是X，虽然Nature是国际上最牛的刊物，编辑部也不乏大数学家。但是，无论如何，他们也列不出个方程，求解不出这个X，更求不出那个∑。因此，Nature永远也不知道正确答案，Nature也不愿意按惯例把文章拆除（作废）。
总而言之，Nature不懂中国文化。
Nature让咱们“哥们自己去猜想吧”，这就让俺联想到了哥德巴赫猜想和陈景润。
在中国，国家干部（国家人事部文件：教授是干部编制）的工资不是什么隐私，据说这是延安光荣传统。
我们学校把全校教职工的工资明细表打印在1张大纸上，全院/全系的人都在1张纸上，每一个人只占两行，先来的人要把位于上面和下面的同事的工资条剪下来，然后才能拿走自己的工资条。
谁挣几个钱，大家都知道。因为每个人的工资条都放在会议室的桌子上，和贴在橱窗里差不多，大家的工资是绝对透明的和完全公开的。
有人说教授工资额属于个人隐私，如果是这样的话，那不是在嘲弄我们都光着屁股吗？
如果教授的工资额真是隐私的话，很多学校的老师都把自己的隐私互相暴露着。因此，说教授工资是个人隐私，这完全是在嘲弄我们老百姓呢！
不但普通教授的工资不是隐私，就是最一流的科学家陈景润的工资也不是什么隐私。
陈景润的月工资，1962年以前是56元，1962年至1977年是89.5元。
1978年1月，《人民文学》刊发了作家徐迟的报告文学《哥德巴赫猜想》，《人民日报》、《光明日报》随后予以全文转载，陈景润的工资和住宅情况，全国老百姓都知道，这没有什么不好！
然而现在的大教授却害怕老百姓知道自己拿多少钱，从这一点上看，也不像大“家”的风范！
Nature不读中文书，不看中文报，因此，Nature既不了解中国现在的文化行情，也不了解现在中国的现在的￥行情。
请看Nature的网上截图：
Nature先说Shi Yigong教授的年工资是170万，后来承认这个数是错的。
Nature 接着说：
Nature apologizes for the mistake, and for any distress caused.
人才引进议
https://blog.sciencenet.cn/blog-2321-213304.html
上一篇：大学者VS大闺女：吃在东家，住在西家
下一篇：蛔虫的哲学：“人定胜天”
