博文
'宁可千日无震，不可一日无防'?
||
读了科学时报新闻中心的一篇报道‘宁可千日无震，不可一日无防’，应该说标题的意思是说要加强防备心理和工作，但是这个标题读起来却有些拗口，我在文章后面写：
| [1] 标题： |
| 发表评论人：[游客]siccashq [2008-12-4 2:10:58] |
| 这个标题语义有问题： ‘宁可’表明是一种代价，应该说是比后一语句代价要微弱的代价，是可以付出的代价。所以宁可‘千日无震’并不代表一种主观代价，不可能换来‘一日无防’。 大概作者为了对偶局势而忘记了逻辑关系。 |
大家也来琢磨一下这个语句逻辑。
https://blog.sciencenet.cn/blog-2317-49662.html
上一篇：加州阳光之四十五 又见八国联军入侵
下一篇：加州阳光之四十六 海外兵团不是海盗-与李侠先生探讨
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
- • 【河姆渡记事】陶瓷连接：全新的材料界面问题
- • 基金委的评审意见
- • 审基金
- • 继承
- • 我的基金评审意见及撰写
- • 国家自然科学基金的功用
全部作者的其他最新博文
- • 涂鸦两首
- • 特种纤维与核能材料工程实验室成功举办2016年度中期学术交流会
- • 故园梧桐
- • 小诗一首
- • 2015年实验室年度报告会