拐点是否出现？不能让平均均值抹平有用的信息

             杨学祥，杨冬红（吉林大学）

图1  2020年1月20日至2月6日全国疫情新增/累计确诊、疑似趋势图（未分区）

http://sa.sogou.com/new-weball/page/sgs/epidemic?type_page=pcpop

图2 2020年1月23日至2月5日全国疫情新增确准病例趋势图（分区）

http://tech.sina.com.cn/csj/2020-02-06/doc-iimxxste9303156.shtml?cre=tianyi&mod=pchp&loc=33&r=0&rfunc=79&tj=none&tr=12

        从图1可以看出，2020年1月20日至2月5日全国新型肺炎疫情趋势依然继续增长；从图2可以看出，2020年1月23日至2月5日全国分区疫情新增确准病例趋势图出现了明显的拐点。显然，未分区的结果是分区结果的平均值，很多有用的信息被平均掉了。

       1月23日上午10点，武汉“封城”。武汉封城后，2020年1月23日至2月5日全国新型肺炎疫情趋势将出现地区差异：武汉地区由于被封闭，疫情恶化是必然的：一方面是患者不能流出，无法减轻武汉压力；另一方面，自然增长趋势叠加相关医疗资源短缺，不能实施有效的隔离和治疗。由于近距离的扩散，武汉在湖北，湖北疫情加剧也是必然。这是需要全国支援武汉和湖北的原因。这一分析在图2 中得到验证：1月26日到28日武汉和湖北新增确准病例出现一个明显的峰值，而全国非武汉地区新增确准病例平稳上升，并在2月4日出现明显下降。

       武汉封城的目的是阻止疫情向武汉以外地区扩散，所以，非武汉地区疫情的好转才是封城效果的体现。总之，全国非湖北地区新增病毒感染确诊病例下降才是封城效果的主要表现。如果武汉不封城，全国会像湖北一样疫情迅速恶化。

       事实上，全国非湖北地区新增病毒感染确诊病例连降2日，这表明，封城的第一个目标已经达到：

       据中国新闻网，2月5日0-24时全国非湖北地区新增新型冠状病毒感染的肺炎确诊病例为707例，连降两日。2月4日0-24时全国非湖北地区新增新冠肺炎确诊病例为731例，2月3日0-24时全国非湖北地区新增新冠肺炎确诊病例为890例。

http://www.sohu.com/a/370956509_119759

       应该说明，2月5日0-24时全国非湖北地区新增新型冠状病毒感染的肺炎确诊病例为707例，连降两日，这是局部地区（非疫情重点地区）的拐点和峰值，并非是武汉封城的最终目的。只有武汉和湖北地区出现拐点和峰值，此次封城才初见成效。

       下一步的目标是，保障非湖北地区确诊病例持续下降的势头，全力支援武汉和湖北地区，争取全国出现拐点。

       图1-2对比表明，统计数据的运用在于逼近实际的方案，不能让平均值抹平有用的信息。