地震决定日本命运：回顾预测30年内日本将是自然灾害的受援国

                                   杨学祥

致47万人死大地震将发生？日专家：新燃岳喷发有蹊跷

2018年03月12日 12:20:54来源：环球网

据日本媒体报道，日本九州岛宫崎县与鹿儿岛交界的新燃岳火山3月10日凌晨2时再度喷发。火山本次喷发规模较大，烟尘最高达到4500米。日本气象厅凌晨5时发布3级火山喷发警戒，并将警戒范围自周围3公里扩大到4公里。

【环球网报道记者马丽】从3月1日开始，日本新燃岳持续出现火山活动，几次出现较大规模喷发。原本在日本火山喷发是较常见之事，但日本专家由此给出一个惊人预测：到2020年东京奥运会开幕的2年内，极可能发生“巨大南海地震”，这次地震不同于普通的“南海海沟地震”，不局限于四国海域至东海海域这个地震范围。而且这次巨大型地震在名古屋及大阪等地引发的海啸将致超过47万人死亡或失踪。专家呼吁日本必须对此次地震做好准备。

作出此惊人预测的是日本立命馆大学环太平洋文明研究中心教授高桥学。据雅虎新闻网报道，高桥学认为，直下型地震、板块型地震与火山喷发之间存在密切联系。现在新燃岳火山活动已经进入活跃期，这预示着2年内发生“巨大南海地震”的可能性极高。

他还称，比日本311大地震早3年发生的岩手-宫城内陆地震，以及之后发生的熊本地震、韩国庆州地震、鸟取县中部地震和韩国浦项地震等，都只是“巨大南海地震”发生的前期阶段。高桥举出以往地震情况作为案例得出，所有大型地震绝非是“突然袭击”，都有预兆而且可以预测它的到来。同时高桥呼吁，如东京迪士尼、大阪环球影城以及名古屋乐高乐园等聚集游客较多的地方一定要做好被海啸袭击的准备。

http://news.ifeng.com/a/20180312/56662632_0.shtml

回顾：30年内日本将是自然灾害的受援国

已有 1602 次阅读 2010-9-22

             警惕下一场自然灾难：30年内日本将是自然灾害的受援国

                                     杨学祥

点评：日本遇到百年来最严重的强震威胁，其应对措施不仅仅在于防灾技术，而且在于友好的国际环境，特别是与亚洲近邻的关系。

继2004年年12月26日那场发生在印度洋海域夺去了近30万条生命的海啸及其地震事件之后，2005年8月30日横扫美国南部的卡特里娜飓风又造成了500亿美元的经济损失和异常惨重的人员伤亡。据来自路易斯安那州的参议员维特估计，飓风仅在该州造成的死亡人数就可能超过1万人。虽然这个数字还没有得到证实，但可以肯定的是，此次灾难的人员损失在同类事件中将可能是空前的。美国总统布什已经表示，“卡特里娜”飓风灾难堪与“9·11”恐怖袭击相比。卡特里娜飓风中断了人们的生活以及生产活动。墨西哥湾沿岸石油和天然气的生产受到干扰，原本就在不断攀升的油价被进一步推高。飓风还迫使美国一些进出口石油、粮食等商品的重要港口被关闭。美国已经接受国外的灾害援助，世界第一强国在自然灾害面前也显得软弱无力。

日本可能是下一个遭受自然灾害重创的国家。最新研究结果和最近的一系列地震均表明，富士山在休眠300年之后即将再度进入活跃期。富士山从1907年喷火以后一直平静。2001年5月日本气象厅宣布，已有减少火山地震活动倾向的富士山在2001年的4月份再度发生了123次低频率地震，虽然没有喷火，但已表现出地壳变动的“异常火山”现象。现在，日本全国上下都在防东海大地震，东海大地震震级在8级以上，震中多在富士山坐落的静冈县，周期为150年，现在已进入随时可能发生的时期[2]。

在2005年中国地球物理学会年会上，一项最新研究表明，2000-2030年全球将进入新一轮强震爆发时期[3-5]，日本强震可能在此期间爆发。

2004年12月26日印尼地震海啸后，全球低温冻害和暴雪灾害频繁发生。郭增建的“深海巨震降温说”是一种合理的解释：海洋及其周边地区的强震产生海啸，可使海洋深处冷水迁到海面，使水面降温，冷水吸收较多的二氧化碳，从而使地球降温近20年。20世纪80年代以后的气温上升与人类活动使二氧化碳排放量增加有关，同时这一时期也没有发生巨大的深海地震。巨震指赤道两侧南北纬各40度范围内的8.5级和大于8.5级的深海地震。

“拉马德雷”是一种高空气压流，分别以“暖位相”和“冷位相”两种形式交替在太平洋上空出现，每种现象持续 20 年至 30 年。近 100 多年来，“拉马德雷”已出现了两个完整的周期。第一周期的“冷位相”发生于1890 年至 1924 年，而 1925 年至 1946 年为“暖位相”；第二周期的“冷位相”出现于 1947 年至 1976 年，1977 年至 90 年代后期为“暖位相”。当“拉马德雷”现象以“暖位相”形式出现时，北美大陆附近海面的水温就会异常升高，而北太平洋洋面温度却异常下降。与此同时，太平洋高空气流由美洲和亚洲两大陆向太平洋中央移动，低空气流正好相反，使中太平洋海面升高。当“拉马德雷”以“冷位相”形式出现时，情况正好相反。中太平洋海面反复升降导致地壳跷跷板运动，引发强烈的地震活动。

20世纪以来，全球大于8.5级的八大地震（有等级相同的4次，共12次）在1900-1924年“拉马德雷”“冷位相”发生2次，在1925-1946年“拉马德雷”“暖位相”发生1次，在1947-1976年“拉马德雷”“冷位相”发生7次，在1977-1999年“拉马德雷”“暖位相”没有发生，在2000-2005年“拉马德雷”“冷位相”发生2次。规律表明，拉马德雷冷位相时期是全球强震的集中爆发时期。2000年进入了拉马德雷冷位相时期，2000-2030年是全球强震爆发时期。

历史记录显示，1906年1月31日在哥伦比亚发生Ms 8.6级强震，引起的海啸造成500-1500死亡。1960年5月22日在智利发生Ms 8.9级地震，引起的海啸造成1061死亡。2004年12月26日在印度尼西亚发生Ms 8.7级地震，引起海啸造成近300000死亡。这三次全球著名的地震海啸都发生在拉马德雷冷位相时期。

         表1 拉马德雷位相、强震与气温对比

时    期   1889-1924   1925-1946  1947-1976   1977-1999   2000-2030？

拉马德雷   冷位相      暖位相    冷位相      暖位相     冷位相

气    温     低  温      增  暖     低   温      增   暖      低  温？

强    震   2（6）次      1次      7（11）次      0次     已发生4次

注：强震指大于等于8.5级地震，截至2013年已发生6次。

        表2 海洋巨震与海啸

地震时间       地点               震级           海啸死亡人数

1906-01-31     哥伦比亚           Ms 8.6          500-1500

1960-05-22     智   利           Ms 8.9            1061

2004-12-26     印度尼西亚         Ms 8.7            300000

     从表1和表2的对比中可以看到，三个拉马德雷冷位相和气候低温期与哥伦比亚、智利、印度尼西亚的海洋巨震海啸和12次8.5级以上强震有很好的对应关系。2000-2030年是拉马德雷冷位相时期，世界强震将频繁发生。

以上数据和规律表明，2000-2030年“拉马德雷”“冷位相”时期是全球强震和海啸爆发时期。日本东海大地震在此期间爆发的可能性最大，人们必须有所准备。日专家预测2035年前东京将发生里氏7至8级地震。1923年9月1日关东大地震发生在中国及其邻区第二强震幕（1920-1937年），处于拉马德雷第一周期的“冷位相”（1890年-1924年）。预测中的东京大地震发生时间不会晚于2035年，最后时限2035年分别处于中国及其邻区第六强震幕（2020-2040年）和拉马德雷第三周期的“冷位相”（2000年-2030年）之内，这不会是一种偶然的巧合。中国的地震资料表明，日本专家的预测符合历史的地震规律，有极高的发生概率[6，7]。强震后可能引起的海啸将灾害波及全球。研究表明，海洋上的“杀人巨浪”与强震有关[8]。这意味着今后30年海洋灾害将愈演愈烈。忽视海洋灾害将付出巨大的代价。

最新评论认为，突如其来的灾难发人深思，但灾难的严重程度，似乎还提醒人们应有更深层的思考：人类最重要的敌人仍是自然威胁。因此，国际社会无疑应该调整安全观，认清真正的威胁来自何方。此次飓风事件，目前已有包括中国、俄罗斯、欧盟、美洲国家组织在内的20多个国家、地区和组织表示愿意向美国提供援助。特别值得一提的是，前段时间因竞购美国尤尼科公司被美国国会视为“威胁”的中国海洋石油总公司，也宣布提供160万美元的援助。谁是真正的敌人，谁是真正的朋友，再次明确显露出来。事实上，在诸如恐怖威胁、飓风袭击这样的灾难面前，任何战争的防御体系，都不过是徒有虚名的“马奇诺防线”。对此，我们无疑应有清醒认识[1]。

日本遇到百年来最严重的强震威胁，其应对措施不仅仅在于防灾技术，而且在于友好的国际环境，特别是与亚洲近邻的关系。

危险时刻正在迫近。2005年1月4日，美国国家科学院院长埃尔伯特博士严肃指出：世界上最深的海沟――马里亚那海沟，由于受到亚洲大陆板块的推压和太平洋板块的后退的原因，正在以每年10厘米的速度向东北方向，即太平洋-日本列岛一线扩张，日本将遭受灭顶之灾。埃尔伯特博士建议日本政府应该尽快成立“灭顶预警专家小组”，并且在05年尽快启动“大灾难应急预案”，更不要对日本民众实行欺瞒政策――日本人民有权利知道自己的未来命运。埃尔伯特博士还建议日本政府向周遍的友好国家――中国、韩国、美国寻求帮助，在大灾难一旦降临的时候，能够将日本的众多的平民百姓迁移到中国等国的领土上，作为“自然灾害难民”，以避免日本的‘整个民族的毁灭’[9，10]。

日本右翼在灾难面前的歇斯底里，在于他们不相信世界和亚洲人民的善良与真诚，这种真诚的付出在印尼地震海啸中得到完美的体现[11]。美国飓风灾难再次体现了这种新型的国际关系。国际援助不应该仅仅是灾害后的援助，更重要的是灾害前的预测研究与交流，公众防灾意识的提高，提前做好灾害的预防工作。对此，新闻媒体负有更大的责任。

美国南部的卡特里娜飓风再次敲响海洋灾害的警钟，对此，日本政府及其近邻无疑应有清醒认识。

http://blog.gmw.cn/u/466/archives/2005/8795.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-365593.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-756148.html

参考文献

1．  人类最重要的敌人仍是自然威胁。http://news.tom.com 2005年09月04日00时10分。来源:新京报http://news.tom.com/1002/20050904-2442718.html

2．  何德功。休眠300年的富士山再度进入活跃期。 2005-09-03 09:07　大洋网科技。http://www.cjn.cn/ch/article/20050903/20050903454431_1.html

3．  杨冬红，杨学祥。重大自然灾害周期及其动力机制。见：中国地球物理学会编, 中国地球物理2005.长春：吉林大学出版社,2005.355

4．  杨冬红,杨学祥. 海洋中和海洋边缘巨震是调节气候恒温器理论的检验. 西北地震学报. 2005,27(1): 96

5．  杨冬红，杨学祥。海洋中和海洋边缘巨震是调节气候恒温器理论的检验。 2005-2-25光明网论文发表交流中心。http://www.gmw.cn/03pindao/lunwen/show.asp?id=3157

6．  杨学祥。日专家预测2035年前东京将发生里氏7至8级地震。 2005-1-21光明网论文发表交流中心。http://www.gmw.cn/03pindao/lunwen/show.asp?id=2834

7．  春风。日专家预测2035年前东京将发生里氏7至8级地震。http://www.sina.com.cn 2005年01月19日20:41 中国新闻网http://news.sina.com.cn/w/2005-01-19/20414886023s.shtml

8．  科技之谜：“杀人”巨浪是咋回事？http://www.scol.com.cn  四川在线  (2005-09-02 14:54:31)  来源：中国科普网 http://tech.scol.com.cn/kpzs/20050902/200592145431.htm

9．  亚太板块变得越发脆弱日本将遭受灭顶之灾。2005年07月20日 00:16http://www.phoenixtv.com/phoenixtv/72622743014604800/20050720/591633.shtml

10．  徐奕。日本沉没预兆！日本海上升起神秘水柱。 2005-07-2009:17:00　　百灵社区http://news.beelink.com.cn/20050720/1889849.shtml

11．  杨学祥。日本面临环境灾难：资源（能源）政治与领海扩张。 2005-7-24光明网论文发表交流中心。http://www.gmw.cn/03pindao/lunwen/show.asp?id=4825

事实胜于雄辩：

表1 1890-2012年全球8.5级以上地震与拉马德雷冷位相的对应性

https://en.wikipedia.org/wiki/Lists_of_earthquakes

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-970946.html

表2 太阳黑子延长极小期、潮汐极大值年、坏天时代和中国历史朝代的更迭（修改）

全球金融危机的50-60年和200年周期是自然周期、经济周期和心理周期叠加而成，是天灾人祸共同作用的结果，其科学性和可靠性不容置疑，时间集中在2016-2050年，可称之为气象-地震-经济超级灾害链，与小冰期周期相对应（见表2）。

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-972518.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-851895.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1041949.html