朝鲜核试验可能导致长白山火山爆发：不是空穴来风

                                                                      杨学祥

核心提示：近期研究表明，全球处于地震火山活跃期，其中日本火山活跃最为明显。长白山火山是否在近期喷发问题，科技界早有争论，朝鲜频繁核试导致长白山休眠火山爆发的可能性不可忽视。

朝鲜频繁核试边境民众隐忧：惊惧长白山休眠火山爆发

2017年04月24日 09:49:40 来源：凤凰卫视

朝鲜不断核试导致的人工地震很可能引起长白山火山地质变化，进而造成火山喷发；另外朝鲜核设施并非完备，在安全保障方面存在巨大隐患，一旦出现核泄漏，可能引发空气污染，土地污染，地下水污染等一系列问题。

http://phtv.ifeng.com/a/20170424/44578153_0.shtml

没有科学依据是媒体的误导

外交部回应“核试验可能导致火山爆发”:没有科学依据

2017-05-03 18:36:32来源：海外网

海外网5月3日电在3日的外交部例行记者会上，发言人耿爽就近日热点进行回应。相关内容如下：

问：最近有些专家担心，朝鲜如进行进一步核试验可能导致中朝边境长白山发生火山爆发。你对此有何评论？是否也感到担忧？

答：进一步核试验可能导致火山爆发，这个说法挺吓人的，但是不知道有没有科学依据。如果你感兴趣，你可以向有关专业部门询问，我无法给你一个专业的回答。

我可以对你说的是，中方坚持半岛无核化，坚持维护半岛和平稳定，坚持对话协商解决有关问题的立场非常明确。同时，我们也多次强调，安理会决议对朝鲜的有关核活动是有明确禁止规定的。

http://news.haiwainet.cn/n/2017/0503/c3541093-30894073.html

没有科学依据是媒体的误导，你可以向有关专业部门询问。

地震激发火山喷发的先例

历史上，地震伴随火山爆发的情况偶有发生：

公元63年，意大利西南部著名的维苏威火山周围不断发生小地震，地震不断增多、增强。公元79年，地震活动达到高潮时火山大爆发了，建于火山坡上的庞贝古城完全被埋没。

1960年5月22日下午，智利南部瓦尔德维亚地区发生9.5级大地震。两天后，附近的普耶韦火山大爆发，地下深处的岩浆往上涌动，猛烈地从火山口喷出地面，持续数周。

朝鲜核试验会诱使长白山火山喷发吗？

在过去的“危机4月”中，朝鲜并未如外界猜测进行第六次核试验。

这种担忧并非杞人忧天。昨天，CNN网站刊发了一篇题为《朝鲜核试验会导致火山喷发吗》的文章。

文章援引美国兰德智库专家布鲁斯·班纳特的话称，如果朝鲜核试验的规模够大，可能引发位于中朝边界的长白山火山喷发。

有关朝鲜核试验会否诱发长白山火山喷发的讨论已经不是第一次了。学界对此意见分歧明显，至今未有定论。看看近些年媒体的报道就知道了。

吉大专家谈朝鲜核试验

广义的长白山是指一条西南－东北走向、绵延上千公里的一系列山脉，横亘于中国吉林、辽宁、黑龙江三省的东部及朝鲜两江道交界处。狭义上的长白山则单指其主峰长白山，是一座休眠活火山，火山口即是著名的天池。

查看世界火山和地震带分布图可以看到，长白山刚好位于环太平洋火山地震带上。

历史上，长白山多次喷发过。公元1199年-1200年的大喷发被认为是全球近2000年来最大的火山喷发事件之一，当时喷出的火山灰甚至降落远至日本海及日本北部。

正是那次喷发后，火山口的塌陷和汇聚形成了天池如今的规模。

自那以后，长白山火山又在1597年、1668年和1702年分别有过三次间歇的小规模喷发，最近一次喷发则发生在1903年。

到目前，长白山火山已平静度过了100多年。

那朝鲜核试验与长白山火山喷发有什么联系？通常的观点是，核试验引发地震，地震可能诱发火山喷发。

朝鲜过去的5次核试验都被监测出了地震：

2006年10月北纬41.30°，东经129.08°，4.3级地震

2009年5月北纬41.30°，东经129.08°，4.7级地震

2013年2月北纬41.30°，东经129.08°，5.1级地震

2016年1月北纬41.31°，东经129.03°，5.1级地震

2016年9月北纬41.30°，东经129.01°，5.3级地震

这个北纬41.30°、东经129.08°的地点就是朝鲜丰溪里地下核试验场，距长白山只有100多公里。

但地震是否直接导致了火山喷发？

这一点仍存在争议。据媒体报道，中国地震局地质研究所研究员高建国曾表示，地震跟火山喷发没有必然联系。地震只是外因，火山自身才是内因。

亚利桑那州立大学火山学家拉卡维诺则认为，核试验会引发火山喷发的观点是合理的。但他也强调，目前的科学研究仍处于早期阶段，因为“火山学是一个非常年轻的科学”。

[责任编辑：孙超 PN136]

http://news.ifeng.com/a/20170503/51041133_0.shtml

朝鲜核试验能否导致火山爆发关键在地下能量积累

朝鲜首枚氢弹引发地震：长白山将爆发？

2016.01.09 10:24:19      来源: 驱动之家    作者:驱动之家

近日朝鲜宣布成功试爆该国首颗氢弹的消息引发国际社会关注，关注人群中除了军事、政治领域专家外，还有地质专家。

据中国地震台网测定：01月06日09时30分在朝鲜（疑爆）（北纬41.30度，东经129.10度）发生4.9级地震，震源深度0千米。

随后便有担忧称，此次地震有可能引发长白山爆发。

对此，环球网近日援引中国地震局地质研究所研究员高建国观点认为，地震跟火山喷发没有必然联系。

地震只是外因，火山自身才是内因。外因要通过内因起作用。内因要看火山里面有没有熔岩，如果全是空的，再强的地震也不会造成喷发。更何况，在2002-2005年的火山地震高峰之后，长白山至今依然平静。

因此，很难用精确的震级对火山是否喷发进行判断，只能说两者之间有一定联系。就像生小孩，如果没怀孕，怎么着也生不出来。

除了地震，诱发火山喷发的因素还有很多，比如要看有没有热物质上涌。如果有，在现在冰天雪地的情况下，就会造成火山周围的冰雪融化，许多冬眠的动物会提前苏醒然后被冻死。还有就是土壤温度和热气体。这些都可以监测。

介绍显示，长白山是一座休眠火山，在过去一千年中它曾先后喷发10次，最近一次是在1903年。目前，环保部已全面开展东北及周边地区辐射环境应急监测、人工放射性核素采样分析以及技术研判工作。

截至6日13时的监测结果显示，朝鲜核试验尚未对我国环境造成影响。

http://news.qq.com/a/20121031/001163.htm

长白山20年内火山爆发引发的科学争论：能量正在积累？

日学者称长白山20年内火山爆发韩学者质疑

2012-05-25 02:46:14　来源: 环球时报-环球网(北京) 举报

据25日出版的《环球时报》报道据韩联社23日报道，日本东北大学名誉教授谷口宏充近日发表研究成果，称受到去年日本大地震影响，未来20年内长白山火山喷发概率为99%，此言论遭到韩国媒体和学者质疑。

据韩国《中央日报》报道，谷口宏充表示，通过对长白山过去1100年间火山喷发的情况进行调查后发现，自10世纪发生火山大喷发后，在14世纪至20世纪之间长白山共发生6次火山喷发，而喷发的时间总是与日本大地震“有很大关系”。因此谷口宏充认为，受2011年3月日本东部大地震影响，长白山在2019年前发生火山喷发的概率为68%，在2032年前喷发火山的概率为99%。

韩国《朝鲜日报》称，韩国有关专家对谷口宏充的研究成果表示怀疑，并认为长白山虽然是一座活火山，地下也确实有岩浆涌动，但预测具体的喷发时间没有科学依据。韩国全北大学教授赵奉坤说，根据日本地震和长白山喷发时间的历史统计预测未来喷发时间，作为科学家来说，这种预测有些牵强附会，是毫无科学依据的主张。韩国釜山大学教授尹成孝也表示，从科学角度看，预测具体时间是很冒险的做法，要慎重看待。韩国地质矿产资源研究院的火山学家李云洙也认为，基于现有不多的观察数据，很难预测火山喷发的具体时间。

韩联社称，谷口宏充23日表示，虽然外界对自己的推测有不同看法，但自己是在“精确事实”基础上得出的结论。他还称，长白山火山即使在20年内爆发，爆发指数也只是4-5，也就是中型火山爆发。据了解，火山喷发指数由小到大分为0到8级，每增加一级，破坏力增加10倍。根据美国地质调查局的资料，当火山喷发指数达到5或以上时，便可视为严重。

韩联社称，对于韩国记者提出的“朝鲜如果进行第三次核试验会否引发长白山火山爆发”，谷口宏充认为这是“不可能的事”。

刘石娟本文来源：环球时报-环球网。责任编辑：王晓易_NE0011

http://news.163.com/12/0525/02/82AN3NK30001121M.html

韩专家：朝鲜核试验或将诱使长白山火山爆发(图)

2016-02-18 16:52:39　来源: 国际在线(北京)

　　韩国地质专家称，朝鲜日后若再次进行核试验引发的地震将会促使长白山的火山爆发。

　　韩国延世大学地球系统科学系教授洪泰京（音译）日前发布了一个研究结果，称朝鲜如果像冷战时代的美国那样进行类似规模的核试验，地震的冲击波将会促使长白山的岩浆涌出，造成火山喷发。

　　洪教授根据朝鲜前三次核试验的资料进行了分析，发现前三次核试验诱发的地震（3.9级至4.9级）已对长白山的地表产生了一定影响。如果朝鲜核试验引发里氏7级的人工地震，将会对长白山产生12万帕斯卡的压强，从而促使火山爆发。地震波使得地下的岩浆急剧压缩后膨胀，同时喷出地表。

　　洪教授表示：“过去美苏进行核试验时发生规模7级的地震是常有的事。朝鲜进行核试验的丰溪里试验场离长白山只有116公里，人工地震将成为火山爆发的导火索。美国过去进行核试验曾造成里氏8级的地震。”

韩国专家表示，随着今后对长白山岩浆的情报不断丰富，相信将可以预测火山爆发。目前韩国地质资源研究院正推进与中国科学家的合作，以便共同研究长白山的岩浆情况。

本文来源：国际在线责任编辑：黄欢_NN1650

http://news.163.com/16/0218/16/BG4E17ML00014JB5.html

韩国教授：朝鲜核试验将引爆长白山火山

2016-02-1817:09:06  出处：环球网   编辑：上方文Q   

据韩国《中央日报》2月18日报道，有研究显示，朝鲜的核试验可能会引发长白山火山喷发。

韩国延世大学地球系统系专业教授洪泰研究组分析了朝鲜核试验对长白山火山产生影响，并主张称，当进行相当于7级地震规模的核试验时，岩浆房所受的压力最高将上升至120千帕，很可能会诱发岩浆喷出。

若施加这种程度的压力，岩浆房内将会形成气泡，岩浆将会喷出地表。

迄今为止的朝鲜核试验中，未出现地震规模超过7级的情况，但从地震规模为3.6级的2006年朝鲜第一轮核试验，到地震规模达到5.1级的上个月第四轮核试验，朝鲜核试验规模一直在持续增加。

现在还未对长白山地下岩浆的量和性质进行研究，因此有人指出这一研究存在问题。

一直从事长白山火山活动研究的釜山大学地球科学教育系教授尹成孝表示，长白山岩浆房是未知领域，在没有准确信息的情况下推测长白山火山爆发的可能性，多少有些操之过急。

http://news.mydrivers.com/1/470/470423.htm

朝鲜核试验或可触发长白山火山喷发

腾讯科学2016年02月20日08:07

[摘要]目前，韩国专家警告称，如果朝鲜再次进行地下核试验，很可能会引发长白山火山喷发。在1000年前长白山曾出现一次人类历史上最大的火山喷发。

腾讯科学讯据英国每日邮报报道，目前，韩国专家警告称，朝鲜核实验可能引发长白山火山爆发。

长白山高度2743米，仅距离丰溪里核试验场112.65公里，今年1月份朝鲜进行了4次核试验。据悉，地下核试验将引发5.1级地震，对数百公里之外的道路和建筑物构成冲击。目前，地震学家担心再次进行核试验将震动岩浆库，使其“复活”。长白山上一次熔岩喷发发生在1903年，这座火山曾在946年喷发，制造人类历史上最大的一次火山喷发，产生炽热气体流，形成近300米厚的岩浆层，5厘米厚的灰尘云抵达距离1046公里的日本北部地区。

专家目前探测到长白山出现地震活动性，其中包括：二氧化硫指数升高。这项研究报告发表在近期出版的《自然》杂志上。韩国延世大学地球系统科学系教授洪泰京(音译)说：“强烈的地震活动将诱导较大的动态应力变化，很可能搅动火山岩浆库，从而加速火山活动性。在一座活火山附近进行地下核试验将对火山构成直接威胁。”

在过去10年里，朝鲜进行了4次核试验，发射了6次远程导弹，这些行为违反了安理会决议和平壤国际义务。分析师警告称，金正恩可能在没有预兆的情况下进行第5次地下核试验。（悠悠/编译）

[责任编辑：quarkqiao]

http://tech.qq.com/a/20160220/009525.htm

各国科学家警告：长白山火山可能会爆发

来源：中山日报 2016-04-23第 7768 期 A8版　发布日期：2016年4月23日

    来自英、美及朝鲜的科学家警告，长白山底下蕴藏一个巨大熔岩库，面积超过两个首尔市，加上长白山的表面温度近年有显著上升，种种迹象显示，长白山可能会有火山爆发危机。

    这些地震学家，近日在国际科学期刊发表调查报告，发现位于中国及朝鲜边界的长白山可能有爆发危机。这批科学家在2011年开始，于长白山的火山口放置6个地震仪，发现在长白山以东底下约20公里，有一个巨大的熔岩库，面积超过两个韩国首都首尔市，约有5至10公里深。

调查报告中指出，熔岩的存在代表长白山地底下的温度及压力正逐步上升，随时有喷发危机。中国火山监测台网中心亦发现，长白山火山口天池的温度，自1999年以来有明显上升，种种迹象皆显示出长白山可能会有火山爆发危机。

http://www.zsnews.cn/Backup/2016/04/23/2856453.shtml

目前全球处于地震火山活跃期

全球变暖导致地震火山活动频繁发生

气象学家指出的全球变暖10大危害是，海平面上升、全球气温升高、海水温度升高、冰盖萎缩、海水酸化、积雪覆盖面积减少、极端气候事件等等。

气象学家忽略了地质学上的两项重要活动：地震和火山给人类带来的灾难。

事实上，由于全球变暖，导致冰川融化和海平面上升，改变了地表的物质分布，破坏了地表的地壳均衡，引发强烈的地震火山活动，给人类带来巨大的灾难。

我们在2011年撰文指出，强震与全球气候变化关系的地球物理解释是：全球冷暖变化导致的海平面升降，破坏了地壳的重力均衡，引起加载或卸载的海洋地壳均衡下沉或上升，并导致相应的水平运动。

由图1中可以看到，相同的圆心角在不同半径的球面所对应的弧长是不同的，由于海水增加，海洋地壳AB弧下降到CD弧时，圆心角变大，只能发生两种结果：

其一、大洋地壳AB弧的多余部分插入大陆地壳之下，形成俯冲消减带，是地震频发的地区，其类型为环太平洋俯冲消减带和地震火山带。

其二、大洋地壳AB弧的多余部分象楔一样劈开大陆，推动大陆向两边分离，由AB弧扩张到AE弧，其类型为大西洋两岸的快速扩张。

其三、反之，当海洋地壳CD弧上升到AB弧时，由于弧长增大，其增大部分BE弧就是海底扩张产生的新洋壳。

当全球变暖使海平面上升积累到一定高度时，地壳均衡使洋壳下降收缩，强烈的挤压导致环太平洋地震火山带8.5级以上强震和火山活动频发；当全球变冷两极冰盖增大使海平面下降到一定高度时，地壳均衡使洋壳上升在大洋中脊处扩张，导致地震和火山活动频发。

             a 大洋海水减少                            b 大洋海水增加

1-新洋壳，计算时因忽略了与陆壳连接部分，因而计算值比实际值小；

2-旧洋壳，插入大陆壳下或推动大陆分离部分。

 图 1  海平面变化造成的垂直运动和水平运动（据杨学祥，1988；杨冬红，2011）

Fig. 1  vertical andhorizontal movement by the changes of sea level

海平面上升之后是日本火山灾害频发

海平面大幅升降带来的是日本海岛火山频繁喷发，火山遍布的日本山地不是人类的宜居之地，而是生物被焚烧的墓场。

小冰期从1280年到1820年共540年，小气候适宜期从903年到1280年为377年，从1820年到1983年为163年，两者相加，小气候适宜期总计也为540年。我们统计公元903-1983年的日本火山喷发年份，比较出日本火山喷发的时间特征。

数据统计表明，在公元903-1983年，日本火山频繁发生，总数为1064次，平均每年发生0.98次。发生在小冰期数：346，发生在小气候适宜期数：718，后者是前者的2倍多。由此可见，日本火山在气候变暖时期比在变冷时期更活跃，是海平面快速上升时期。

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-1049292.html

公元1890-1983年统计总数：593，在拉马德雷冷位相时期数：393，在拉马德雷暖位相时期数：200次。

1890-1924年和1947-1976年在拉马德雷冷位相时期共56年，平均每年发生火山喷发7.01次，1925-1946年和1977-1983年拉马德雷暖位相时期28年，平均每年发生火山7.04次；拉马德雷冷暖位相时期没有显著差别。但是，1890-1983年日本火山处于活跃期，平均每年发生火山喷发7次，是公元903-1983年时期的7倍。

由于日本处于环太平洋地震火山带，气候剧烈变化导致的海平面大幅升降将引发强烈的地壳均衡运动，导致日本火山活动的对应增强。

专家称本世纪末地球或回归五千万年前远古温暖气候

最新一份政府间气候变化专门委员会评估报告中将“一切如常”描述为最糟糕的一种情况，若按目前趋势发展下去，到了2100年，温室气体浓度将达到百万分之1370，并于2250年到达百万分之2000的最高值。

　　大气中二氧化碳浓度上一次高达百万分之2000时，距今已有2亿年之久。但当时的太阳辐射比今天略弱，因此两者不可同日而语。研究人员的计算结果显示，到了本世纪末，阳光和二氧化碳的共同作用将使地球气候恢复到5000万年前始新世时期的水平，成为恐龙灭绝后温度最高的时期。（不过温度还需要一定时间才能达到始新世的水准。）

　　如果我们任由二氧化碳浓度升至百万分之2000，再加上目前的太阳辐射水平，“地球温度将超过4.2亿年间至少99.9%的地质记录。”好在我们已经开始对温室气体排放加以控制，不过这个想法仍然够吓人的。

我们必须记住，全球变暖面临的威胁主要取决于上述变化速度。地球历史上也出现过温暖的气候，但那是成百上千年、甚至数百年地质变化积累的结果，生物有足够的时间来适应这些变化。问题是，如今地球气候的变化速度太快，更接近物种大灭绝时的水平。

http://tech.huanqiu.com/discovery/2017-04/10451218.html

如果本世纪末地球回归五千万年前远古温暖气候，那么两极冰川将全部融化，全球海平面将上升70米，沿海地区被淹没和频繁的地震火山活动将给日本带来灭顶之灾。

日专家认为日本或将进入火山活跃期

2015-06-16 22:21:30　来源: 新华网

新华网东京6月16日电日本火山喷火预知联络会15日对日本全国的活火山进行评估，认为日本各地的火山活动正在增强，今后日本有可能进入火山喷发的活跃期。

2011年3月日本东部大地震后，日本国内多座火山接连喷发。近日，位于群马和长野两县交界处的火山——浅间山时隔6年也出现小规模喷发。

日本火山喷火预知联络会会长藤井敏嗣认为，现在日本整体上处于“地学上的不正常状态”，与9世纪时日本接连发生地震和火山喷发的情形有些类似。

藤井敏嗣指出，日本的火山活动已有约百年保持平稳状态，现在与其说已经进入活跃期，不如说尚处于活跃期之前的阶段。在今后数十年到一百年之间，可能会有某处火山出现大规模喷发。

日本气象厅目前对日本110座活火山中的47座实施24小时不间断观测。藤井敏嗣指出，日本以前每年都会有数次小规模火山喷发，每隔数十年发生一次大规模火山喷发也属自然。除某些海底火山影响很小可以忽略以外，日本有80多座活火山值得警惕。

日本东海大学海洋研究所教授、地震预知研究中心主任长尾年恭日前指出，日本是地震火山频发的国家。日本的国土面积只占全球0．28％，但全球10％的地震发生在日本，日本的火山活动则占全球的7％至10％。

长尾年恭认为，地震和火山活动存在“活跃期”和“平稳期”，应该认识到现在日本明显进入了这种“活跃期”，存在持续出现大地震和火山喷发的可能性。

(原标题：日专家认为日本或将进入火山活跃期)

http://news.163.com/15/0616/22/AS90FK8I00014JB5.html

http://www.chinanews.com/cul/2015/06-17/7350075.shtml

调查：日本靠太平洋地区未来发生大地震概率最高

2017-04-2814:30:24 中国新闻网

　　中新网4月28日电据日媒报道，日本政府下属的地震调查委员会(委员长为东京大学教授平田直)本月27日发布了2017年版“全国地震动预测地图”。

　　据悉，该图显示出日本全国各地今后30年内发生大规模地震的概率。与2016年版相同，日本靠太平洋(601099,股吧)一侧的地区依然存在较高概率。

　　据报道，评估以2017年1月1日为准。以250米见方的精度，显示出日本各地发生地震的概率。在日本关东地区，地下构造中的地震波传导方式的评估方法得到改善，而中国地区则反映了2016年的活断层评估。此外，2016年4月发生的熊本地震也在此次的最新版中得到反映。

　　在日本都道府县厅所在地中，发生烈度6度以上地震概率最高的是千叶市，达到85%。其次是水户市和横滨市的81%。

　　在进行活断层重估的日本中国地区，冈山市提高1个百分点，达到42%，广岛市提高1个百分点，增至23%，而山口市提高1.4个百分点，达到5.9%。遭遇熊本地震的熊本市与2016年相同，仍为7.6%。

报道指出，太平洋一侧地区概率之所以提高，是因为太平洋板块、菲律宾海板块和北美板块相互挤压，引发巨大摇晃的海沟型地震的发生风险正在提高。委员长平田呼吁大家注意，称“将来的发生概率正在逐步提高”。

（责任编辑： HN666）

http://news.hexun.com/2017-04-28/188999783.html

秦四清：地球是否进入了地震活跃期（科普版）？

2016-7-22 16:59 

每当全球发生一次大地震或大震连发时，常有关于“地球是否进入了地震活跃期”的争论，与之相伴的则是关于“地震是否增多”的争论。

自2016年4月以来，在阿富汗、缅甸、日本、厄瓜多尔、瓦努阿图群岛和南桑威奇群岛等地相继发生了6次7.0级以上地震，使得上述争论再次成为人们关注的焦点。

那么，真实情况到底是怎样的？

部分专家观点

关于“地球是否进入了地震活跃期”，我们先来看看部分地震专家的观点。

中国地震台网中心蒋海昆研究员认为，近期7.0级地震较多地发生在喜马拉雅地震带和环太平洋地震带，但考虑到环太平洋地震带本身就是地震活跃地区，故尚不能就此简单得出全球进入“震动时段”的结论。

中国地震台网中心主任潘怀文认为，从2004年至今这十几年间，全球进入了一个8级以上巨大地震相对活跃的时段，并且预计还将持续一段时间。这个相对活跃时段是说，最近这十几年地震活动的特征和20世纪上半叶地震活动的特征相类似，有很多8.0级以上的地震发生；而在20世纪下半段，全球发生8.0级以上巨大地震的频次明显减少。

美国地质勘探局地球物理学家兰迪•鲍德温在以往接受采访时曾表示，目前是否进入地震活跃期，还很难说，有研究支持这种观点，也有研究并不这样认为。在全球范围内，强震多发区可能在任何年份发生强震，但他不认为一个或多个地震活跃区之间存在联系。

关于“地震是否增多”，持肯定态度的专家通常给出的解释如下：即一方面是由地震台网监测能力大幅度提升所致，即原本震级偏小、不能被监测到的地震也逐渐被记录；另一方面是由于现在通讯发达，信息传播便捷，越来越多的地震灾害被媒体所报道，导致大家感觉地震多了。

事实究竟如何？

专家们关于“地球是否进入了地震活跃期”的观点靠谱吗？另外，除了地震监测能力提升和媒体报道增多这些外在影响因素外，地球上的地震是否真的变多了？

还是让地震数据来告诉我们事实的真相吧。

由于地震数据离不开“时空”这两个基本属性，故在寻求“地球是否进入了地震活跃期”的答案时，研究空间尺度必须是地球；又因大地震孕育时间长，研究时间跨度也必须足够长，不能采用“数十年”或“百年”尺度，而应采用“千年”尺度甚至更长，而这恰恰是以往专家最容易忽视的地方。

图1示出了笔者绘制的全球地震活动M-t图，相关地震数据引自受国家重点基础研究发展计划项目（973）资助、由宋治平等于2011年汇编完成的《全球地震目录》。从中可直观地看出：约从公元1510年起全球就进入了地震活跃期（特别是M8.0级地震更为显著），且一直持续至今。因此可以推断，在未来相当长的时间，全球地震活动将呈现越来越活跃的趋势。

由此可知，文章开头所提问题的正确答案是：地球正处于地震活跃期，所以地震确实比过去多了，这是客观事实。

（a）M7.0

（b）M7.5

（c）M8.0

（d）M8.5

图1 全球地震活动M-t图（公元10-2011.5.15）

http://blog.sciencenet.cn/blog-575926-992229.html

全球地震活动M-t图（公元10-2011.5.15）显示，14-18世纪小冰期结束（1820年）以后，全球8级以上地震明显增强，与1890-1983年日本火山活动增强非常一致。这表明，全球变暖导致全球地震火山活动进入活跃期。

研究结论

全球变暖导致的冰盖融化和海平面上升，引发强烈的地震火山活动。

1890-1983年日本火山活动进入活跃期。

1820年小冰期结束后全球进入8级以上地震活跃期，特别是特大地震活跃期。

长白山火山进入百年活动周期。

朝鲜核试验激发长白山火山喷发的可能性不容忽视。

参考文献

1.      杨学祥，杨冬红。智利地震发生后的形势和今后我们的任务。2010-3-3 07:17科学网。http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2277&do=blog&id=299148

2.      杨学祥, 杨冬红. 全球进入特大地震频发期. 百科知识2008.07上,《百科知识》2008/07上, 8-9. http://www.jllib.cn/library/magazine/20080707k.htm

3.      杨冬红，杨学祥，刘财。2004年12月26日印尼地震海啸与全球低温。地球物理学进展。2006，21（3）：1023-1027

4.      杨冬红，杨学祥。“拉马德雷”冷位相时期的全球强震和灾害。西北地震学报。2006，28（1）：95-96

5.      杨冬红，杨德彬，杨学祥。地震和潮汐对气候波动变化的影响。地球物理学报。2011，54（4）：926-934.Yang D H,Yang D B, Yang X X, The influenceoftidesandearthquakes in global climatechanges. Chinese Journalofgeophysics(inChinese),2011, 54(4): 926-934

6.      杨学祥，杨冬红. 9级特大地震周期的探讨.  2011-12-10 16:42科学网。 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2277&do=blog&id=517007

7.      孙世鋐，水均益。专家解析：目前是否为地震高发期。2010年03月02日19:17 央视《环球视线》。http://news.sina.com.cn/w/2010-03-02/191719772755.shtml

8.      我国今日接连发生4起地震 震级均3级以上(图) 。2011年12月12日11:00中国广播网。http://news.qq.com/a/20111212/000788.htm

9.      杨学祥，杨冬红。下一次大震在哪里：8级以上大震趋势分析。2008-6-1 10:00科学网。http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2277&do=blog&id=27387

10.  杨学祥。 日本地震和中国地震：日本地震发生后的形势和对策。2011-12-13 06:44 http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2277&do=blog&id=517876

11. 杨冬红,杨学祥.全球变暖减速与郭增建的“海震调温假说”.地球物理学进展.2008, Vol. 23 (6): 1813～1818。YANG Dong-hong, YANG Xue-xiang. Thehypothesisoftheocesnicearthquakes adjusting climate slowdown ofglobalwarming.ProgressinGeophysics. 2008, 23 (6): 1813～1818.

12. 日本气象厅。日本活火山总览。东京：タカオカ印刷株式会社，1984.