气候冷暖的突变：气候变化或成下一次全球金融危机导火索

                               杨学祥，杨冬红

气候变化或成下一次全球金融危机导火索

2016-11-03 10:29:18 来源：彭博社看主力在买什么！

　　“气候变化可能成为下一次全球金融危机的导火索。”前英国央行审慎监管局副局长保罗·费舍尔（Paul Fisher）说。

　　“这是一个潜在的系统性风险。气候变化可能会使资产重新定价，这将有可能导致下一次的金融危机。种种迹象表明，政府正在以越来越严肃的态度应对气候变化。而对企业来说，这意味着他们需要做好迎接更严格监管的准备。”他补充道。

　　在九月的G20峰会上，中国和美国同意批准《巴黎协定》。世界上最大的两个碳排放国家就控制全球变暖达成一致。在此背景下，英国剑桥可持续金融中心向杭州 G20峰会提交了一份文件，来敦促金融机构改善其评估气候风险的方式。

　　“你不需要相信气候变化，你不需要相信气候变化是人为的。”费舍尔说，“你只需要相信政府正在为此做出行动，并且将影响到你的业务。而这，造成了潜在的巨大风险。”

　　“气候变化带来的风险一方面可能来自对向低碳经济转型的估值影响，另一方面来自于，在后期全球变暖不显著的情况下，企业前期已经转型进行的投入。”澳大利亚最大养老基金的投资经理安德鲁·格雷上周在悉尼花旗集团公司会议上表示，“气候变化是真正的投资风险。”

费舍尔说，由于气候变化，金融市场可能会出现意想不到的变化。他警告说，有可能会出现突然的全系统资产重新定价现象。

http://forex.jrj.com.cn/2016/11/03102921659197.shtml

太阳黑子异常减弱地球将进入次小冰期

目前，太阳正处在第24活动周的高峰年，其活动理应处于最活跃的时期。然而，太阳活动强度明显不及上一个活动周，甚至出现太阳表面连黑子都没有了这种罕见现象。这个太阳活动高峰年百年来最弱。有科学家指出，如果这种情况继续发展下去，太阳将沉入超长的最低活动期。目前科学界仍然在探讨太阳黑子周期是如何影响全球气温的。有人认为地球将进入所谓的小冰河期，有人称会在2020年之前，有人则称会更早。

杨冬红等（2011, 2013）指出，近20年的研究发现，潮汐极大期、地震火山活动频发期、太阳黑子超长极小期和全球低温有很好的对应关系。6次时间的一一对应表明其相关性和处于同一激发机制（见表1-2）。

多因素叠加是小冰期发生的根本原因。导致15-17世纪小冰期和2020年“次小冰期”出现的原因有五：

其一、处于太阳黑子超长极小期

杨冬红等（2013）指出，国外资料显示，太阳将进入不寻常且时间较长的“超级安静模式”，大约从2020年开始，太阳黑子活动或许会消失几年甚至几十年。太阳黑子活动或许将进入“冬眠”，这种情况自17世纪以来从未出现。目前处于200年气候周期的变冷初期。

其二、处于全球强震频发时期

郭增建（2002）指出，海洋及其周边地区的巨震产生海啸，可使海洋深处冷水迁到海面，使水面降温，冷水吸收较多的二氧化碳，从而使地球降温近20年。20世纪80年代以后的气温上升与人类活动使二氧化碳排放量增加有关，同时这一时期也没有发生巨大的海震。巨震指赤道两侧各40°范围内的Ms 8.5级和大于Ms 8.5级的海震。郭增建等人指出，9级和9级以上地震与北半球和我国的气温有很好的相关性。20世纪4场最强的特大地震在很短的时间内都发生在环太平洋地震带的沿海地区：1952年堪察加地震，1957年阿拉斯加阿留申群岛地震，1960年智利地震，1964年阿拉斯加威廉王子海峡地震，与50-70年代低温期相对应。

其三、处于全球火山活动频繁时期

杨冬红等（2013）指出，现代火山活动有明显致冷的记录：小冰期对应强火山活动，小气候最适期对应弱火山活动。因为火山灰和二氧化硫等火山喷发物到达平流层后，较小的气溶胶可在数月内传播到全球，并可在平流层内持续漂浮1~3年，使太阳直接辐射减弱，造成大气降温。最新发表的研究报告显示火山喷发导致了“小冰期”的到来。研究报告称，1275年到1300年之间，热带地区经历过四次大规模火山喷发，喷发出来的大量硫酸盐颗粒进入大气层上空反射了太阳辐射，使地球气温降低；1430年到1450年，也发生了一轮大规模火山喷发，与地震活动一样，火山喷发与气候冷暖变化导致的冰盖消长有关（见表2）。

其四、地球轨道周期

任振球(1997)指出，木星、土星、天王星和海王星使地球冬至时的公转半径发生相当稳定的准周期变化，与全球尤其北半球气温变化的间隔60年振动相一致。在20世纪初的低温期和60~70年代相对偏冷期，当时（1901和1960年）地球冬至时的公转半径分别延长了94(相当于日地距离的0.6%)和57万公里；在30-40年代和80年代后的暖期，地球冬至时的公转半径（1940和2000年）分别缩短了76和44万公里。2000-2020年地球冬至时的公转半径由极小值变为极大值，他推测2020年前后全球气候将进入相对冷期。

韩延本（2003）指出，分析了美国宇航局公布的起自19世纪中期的全球及南北半球的温度异常变化资料，得到它们存在约60年的准周期性波动的初步结果。该周期是它们的中周期波动的主要周期分量之一，它对调制温度的总体变化趋势可起到重要作用。分析表明，该周期分量是时变的，周期长度在19世纪略超过60年，之后缓慢变短，到20世纪后期月在55年至60年间。所谓人类活动造成的温室效应的加剧似乎并未有打乱这一周其分量的存在。这一周期与拉马德雷周期相对应。

其五、处于强潮汐活动时期

Keeling（2000）指出，强潮汐把海洋深处的冷水带到海面，使全球气候变冷，形成的全球气候波动周期大约为1800年。在十五世纪小冰期时期，潮汐强度为最大值，以后开始减弱，直到3100年潮汐强度又将达到最大值。潮汐调温效应使地球的温暖期从小冰期末期一直持续到二十四世纪，而后随着潮汐的增强，地球的气候将逐渐变冷。今后400年处于变暖高峰，下次小冰期将在3100年出现。

杨冬红等（2011）指出，潮汐高低潮还有200年左右的明显周期变化。其中，1425年、1629年两次峰值对应小冰期时期，1770年的峰值对应18世纪的低温，1974年的峰值对应20世纪70年代的气候变冷。特别是潮汐54-56年周期（与太平洋十年涛动的50-70年周期对应），在全球气候变化中有非常明显的作用。

杨冬红等（2014）指出，潮汐变化还有月亮赤纬角最大值变化18.6年周期，与气候变化18.6年周期对应。杨冬红等（2008，2014）指出，1998年最热年记录与1995-1997年的月亮赤纬角最小值时期有关，此后16年气候变暖间断的原因之一是2005-2007年为月亮赤纬角最大值时期，2014-2016年月亮赤纬角最小值时期变暖增强，2023-2025年月亮赤纬角最大值时期变冷达到高潮。2014年和2015年最热年新纪录证实了理论预测的可靠性。

根据以往记录，21世纪太阳黑子超长极小期过程还将持续30年以上。2000-2030年为拉马德雷冷位相，百年极寒有可能发生，但规模较小，变冷规模要小于道尔顿极小期（见表1）。我们称之为“次小冰期”。综合因素表明，2020年气候变冷将达到高潮。

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-972713.html

表1 太阳活动、火山喷发、强潮汐和低温期的对应关系

顶级气象学家造就的顶级历史错误：忽视冷暖自然突变

   对于气候冷暖变迁这一全球重大问题的预测，科学界从未达成共识。20世纪70年代，“气候变冷说”还曾是学术界的主流。

　　人们可能对70年代初出现过的气候“变冷说”记忆犹新。1971年Dansgaard等人发表的格陵兰冰芯氧同位素谱分析成果表明，地球气候有10万年轨道周期变化，其中9万年为冷期，1万年为暖期。按此规律，目前气候的暖期已接近尾声，气候“变冷说”一度成为主流[2]，甚至有人惊呼小冰期就要到来。

一批学者曾聚会于美国布朗大学，他们举出实例证明地球气温已经在开始下降，会议的两位发起者甚至还向当时的美国总统尼克松写信发出警报。这种“冰期将临”的观点一直持续了20年。但是70年代中期以来，气温不但没有继续下降，反而出现了回升，这个事实促成了关于人工温室效应研究的发展。

1977年Kellogy的气候模型预告：在气候自然变化的背景下，由于人类对大气的污染，到2050年，全球平均气温大于要增高4摄氏度，有人称之为“超间冰期”[3]。在美国，由能源部牵头，引导和支持一些大学、国家实验室、工业界和其他系统的研究机构开展有关二氧化碳问题的研究。美国国家科学院先后组织了两个专门小组进行研究，他们估计，二氧化碳倍增将使地球平均温度至少上升1.5摄氏度，但不超过4.5摄氏度。2001年联合国上海公报和日内瓦公报进一步肯定了这一变化趋势。

根据气温变化的30年冷30年暖的历史规律，现在轮到全球持续变暖论者犯错误的时候了。

“气候恐怖主义”，矛头指向中国

　　“全球气温再上升2摄氏度，上海将被淹没！”在由广州市科协和英国领馆联合举办的论坛上，一位来自英国的资深环保记者曾语出惊人。他认为，在2050年后，如果广州的气温再上升3摄氏度，没有空调将难以生活。他还为中国描绘出一幅可怕的远景：中国经济上最发达的两个地区都将首先受到全球变暖的威胁，这对中国经济的可持续发展可能是致命一击。其实，不只是这位记者，电影、文学作品、媒体的报道等也热衷于描绘由于温室效应造成的海平面上升的场景，以及由此引发的世界灾难。“全球变暖说”、“气候威胁论”似乎已经笼罩了整个世界。

　　值得关注的是，在这种“气候恐怖主义”炒作的背后，很多西方媒体甚至把矛头指向中国。有西方科学家预测，中国即将提前成为温室气体最大排放国，“中国环境威胁论”以及批评中国从海外获取资源的声音也时常出现在各国媒体的报道中。最近，英国外交大臣贝克特在一次讲话中说，气候变化已成为安全问题和国防问题，因此需要建立一个尽可能广泛的国际政治联盟，通过政治和外交手段来解决。尽管英国强调目前不寻求安理会对不履行环保义务的国家采取制裁行动，但她曾表示，英国将在联合国、八国集团和欧盟等各种层面推动建立相应的激励和惩罚机制。这些动态都是危险的先兆，像美国这样的强国都不能承受“减排二氧化碳”之重，西方竟有人要通过减排来打压中国。

新环境立法是争夺资源的烟幕弹？

尽管缺乏科学依据，但出于经济和政治利益，一些人和国家却在世界范围内推行“气候恐怖主义”。这些气候恐怖主义者的恐怖袭击手法远远高于一般的恐怖主义，以预言50年内的世界末日来胁迫世界进入其布下的经济陷阱。

　　由于公众对生态环境的关注，商业战争往往打出绿色环保的旗帜。一开始提出人类使用氟利昂是破坏臭氧层罪魁祸首论调的是一些与杜邦公司竞争的公司，当时杜邦公司是氟利昂这种制冷剂的主要供应商。杜邦公司还为此出了一本书，专论“臭氧空洞根本就是骗局”。后来，杜邦公司研制成功了氟利昂的代用品，它马上反咬一口，提出氟利昂是破坏大气臭氧层的罪魁祸首，以此限制别的公司使用氟利昂。

　　不仅是在商业战场上，随着全球资源和能源的危机加剧，“气候恐怖主义”甚至可能变为压制、限制、打击发展中国家经济的种种借口。我们看到，尽管科学界还没有达成共识，但“全球变暖说”却在一些国家、政治家的推动下成为了主流观点。一些欧洲发达国家开发较早，资源和能源不足是其软肋。与其高价购买石油和天然气，受中东和俄罗斯的制约和限制，不如发展可再生能源，兼得改善环境的目的。减排温室气体这一议题，使一些在再生能源方面具有优势的发达国家获得了政治、经济和科技居高临下的完全支配权。

　　实际上，欧盟早在10年前就以自愿实施为原则，提出要在2010年将可再生能源使用比例提高到12％。不过，由于目标缺乏强制性，有专家认为，从现在情况看，到时恐怕连10％都达不到。这也说明，靠可再生能源生存，这在资金和技术条件优越的欧洲都不能实现，对于发展中国家来说，这个目标更加遥远。

没有尾巴的狐狸提倡大家都割去尾巴，可惜石油和天然气并没有因为欧洲的说教而丧失其经济价值。一些发达国家在气候与资源战略上实际在实施两面手法：减排和资源争夺并举。就以英国为例，英国政府于3月13日建议进行一次大胆的，长期限制二氧化碳排放的新环境立法。有分析认为，此举的目的是促使美国、中国和印度出台同样的立法。但就在3月21日，英国国防部发表声明说，英国皇家海军一艘“不懈”号核动力潜艇当天在北极附近的冰层下面与美军进行联合军事演习时发生事故。国际观察家分析认为，此次军演的目的之一就是争夺北极地区丰富的自然资源。据美国能源专家估计，北极地区蕴藏的油气资源可能占地球未探明油气储量的25%。这么一片“黄金宝地”自然是人人想抢。新环境立法似乎已经成为争夺资源的烟幕弹。

气候变冷或成下一次全球金融危机导火索

与全球变暖导致灾害频发的观点相反，历史数据表明：全球小冰期导致农业减产，饥荒、战乱和民族大迁移。

许靖华根据历史上的全球气候变化周期中人类社会发展的历程，证明全球小气候最适期人类社会繁荣发展而全球小冰期导致农业减产，饥荒和民族大迁移[10]。中外学者有类似的研究结果。

香港研究人员在研究了中国过去1000多年的历史后发现，寒冷的气候会引发食物短缺，食物短缺会进一步导致战争。相关论文发表在第35卷第四期的《人类生态学》（HumanEcology）上。

香港大学地质系的David Zhang认为，他的这项发现支持了未来气候变化会影响到水资源和食物生产问题进而导致冲突的理论。他说：“那些资源丰富和资源短缺的地区可能会成为冲突的热点地区。”

据Zhang的研究小组统计，在食品的主要生产地中国东部，1000年到1911年间共发生了899次战争。他们评估了每个10年期，将其分为冲突剧烈（超过30次战争）、冲突频繁（在15到30次之间）和冲突较少（少于15次）几个级别。

同时在这1000多年间，北半球经历了6次大的气温变化周期，在相对寒冷期，谷物和牲畜产量大幅下降。DavidZhang等人发现，所有四个冲突剧烈的10年期和大多数冲突频繁的10年期都恰好处于寒冷期，而且频繁的战争爆发通常比寒冷期开始滞后10到30年。研究人员认为，在面临生态压力时，战争可能成为重新分配有限资源的最终途径。

科学家们已经注意到气候与战争之间的关系。最近联合国的一份报告也称气候变化是导致达尔福尔地区冲突的原因之一。政府间气候变化委员会（IPCC）的成员之一、美国卫斯廉大学（Wesleyan University）的经济学家Gary Yohe认为，将二者对比研究完全合情合理，因为气候变化造成的难民流动和食物短缺很可能增加地区之间的紧张关系，并引发战争。他说：“国内和国际潜在紧张关系很可能由于气候变化而加剧。自古以来就有国家为了掠夺资源而入侵其它国家。”

David Zhang认为，寒冷的气候会引发战争这一现象并不局限于中国，在小冰期的最冷阶段，17世纪的欧洲、日本、韩国和奥托曼帝国等地都冲突频繁。

但是也有专家对此持不同意见，他们认为气候也许是战争的因素之一，但是过份强调这个因素会误读历史，其它因素如政府保护其领土的能力、政府的执政能力等也很重要[11,12]。

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-434879.html

http://news.sciencenet.cn/html/showsbnews1.aspx?id=184642

据中国科学院地理科学与资源研究所所长葛全胜利用历史文献记载资料重建的中国东部冬半年平均温度变化曲线显示，在百年尺度的冷暖波动上，自我国秦汉以来共经历了4个暖期和3个冷期，即秦汉暖期、魏晋南北朝冷期、隋唐暖期、唐后期至五代冷期、宋元暖期、明清冷期、20世纪暖期。

结合历史与冷、暖期的大致划分，可得出一个规律：当气候进入冷期的时候，社会矛盾比较严重，朝代更替也比较频繁；当气候进入暖期时，则比较容易出现盛世和治世，例如我国的汉唐盛世都出现在暖期，而三国两晋、五胡十六国等乱世都出现在冷期。

http://roll.sohu.com/20150321/n410101415.shtml

“暖则盛，冷则衰”对全球变暖的启示：人类不能与全球变暖为敌。http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-884564.html

     据网上资料，小冰期是指一段在中世纪温暖时期之后开始的时段。大约15世纪初开始，全球气候进入一个寒冷时期，通称为“小冰期”，在中国也称为“明清小冰期”，小冰期结束于20世纪初期。

小冰期期间全球范围频繁出现饥荒，这也是明朝末年饥荒连年，农民叛乱叠起的原因之一。直到比小麦、水稻等谷类作物更耐寒的新大陆作物：马铃薯、玉米等被广泛种植之后情况方得以改善。

小冰期具有全球普遍降温的特点，通常认为小冰期始于13世纪，止于19世纪，然后出现一个相对温暖的气候环境时段，在16世纪中期和19世纪中期之间达到其最冷的顶点。小冰期低温的气候特点是相当明显的，尤其在高纬度和高海拔地区，气候敏感的生态脆弱带所表现出的环境效应十分突出，影响植物生长和农业生产，对社会经济的发展带来严重的后果。

在欧洲小冰期之前的几百年内气候环境适宜，很少荒年和饥饿；北极的积冰远在北部，12世纪前斯堪的纳维亚、冰岛、格陵兰之间的通讯较容易；粮食作物可生长在冰岛，甚至格陵兰；北方的渔业繁荣，欧洲主大陆的葡萄园远在现代界限以北500km。这种适宜的环境到公元1200开始终结，海冰和风暴使得挪威、冰岛和格陵兰之间的通航十分困难，割断了与冰岛的联系，最后到14 世纪末从历史上消失；在冰岛粮食不再收割；由于北方冬季变得较冷，鱼群改变迁移的路径，渔民和农民的生活变得艰难。在欧洲大陆，13世纪后半叶和14 世纪初经历了频繁灾害荒年，寒冬和异常湿热的夏季等极端天气增多，耕作的范围不断收缩。这一切表明小冰期气候变化在高纬地区从13世纪开始就起着重要的作用。

从16世纪开始，在欧洲的高山区、斯堪的纳维亚、北部地区普遍出现冰川的膨胀和冰舌的前进，破坏了农田，毁灭了山村。冰川补给的河流，经常出现灾害性洪水，还伴随着滑坡和崩坍。英格兰中部1500-1650年间冬天的温度比现今低约1.5℃，17世纪最后10年特别冷。瑞士中部的山丘（海拔900m）到5月份还被雪覆盖。阿尔卑斯山冰川扩张，冰舌延伸到2000m的草地。气候的异常寒冷，战争、饥荒和流行病使日尔曼人口从1600万减少到900万。

小冰期的气候在中国的响应是十分强烈的，是与全球这一降温事件耦合在一起的。台湾高山湖泊于1320年开始出现冷干环境沉积，祁连山敦德冰芯（海拔大于4000m）指示，于1420年开始出现明显的降温，华北平原则于13世纪80年代进入明显的降温期。除了云南、贵州地区降温不明显外，小冰期盛期在全国范围普遍出现低温期，冬季和夏季降温均较明显，降温的幅度一般在1℃左右。

由于这一时期跨中国明、清两朝，所以在中国也称“明清小冰期”。这次小冰期给中国农业社会带来巨大的打击,甚至成为战争爆发的导火索，如在明代中叶(约1500年前后)北方少数民族族频繁入侵,战乱较多,尤其与鞑靼之间更是爆发了多起战争，其中就有“土木堡之变”，而1640-1700年是这次小冰期中最冷的时期,这与清军南下入关、建立政权的时间是也一致的。

中国历史上的重大旱灾与太阳黑子超长极小期的对应关系：

　　北宋明道二年(1033年),史载“南方大旱,种粒皆绝，人多流亡，因饥成疫，死者十二三”。

元朝天历元年(1328年)至至顺元年(1330年),今河北、河南、山西、陕西等省连年大旱，饥民相食。

明崇祯十三年(1640年),河南“大旱遍及全省,禾草皆枯，洛水深不盈尺，草木兽皮虫蝇皆食尽，人多饥死，饿殍载道，地大荒”。此后陕北连年大旱，流民激增，终于引发大起义，明朝统治也随之而终结。

清乾隆五十年(1785年),全国13省受旱,“草根树皮，搜拾殆尽，流民载道，饿殍盈野，死者枕藉”。

研究发现，潮汐极大期、太阳黑子极小期、强震、全球低温与中国严重干旱和朝代更迭有很好的对应关系。

1062年潮汐峰值对应太阳黑子的奥特极小期（Oort minimum）（1010-1080）和11世纪气候变冷；1100年的潮汐峰值非常低，对应并不明显的麦蒂威密讷极小期（MedievalMinorMinimum）（1150-1200）；1264年潮汐峰值对应太阳黑子的沃尔夫极小期（Wolf minimum）（1270-1350）和13-14世纪冷气候；1425年、1629年两次潮汐峰值对应太阳黑子的斯玻勒极小期（Sprer Minimum）(1430–1520)、蒙德极小期（MaunderMinimum）（1620-1710）和15-17世纪小冰期时期；1770年的潮汐峰值对应太阳黑子的道尔顿极小期（DaltonMinimum(1787–1843)和18世纪的低温期；1974年的潮汐峰值对应20世纪70年代的气候变冷和2007年以来的太阳黑子极小期。两者7次时间的一一对应表明其相关性和处于同一激发机制。

http://blog.sciencenet.cn/blog-2277-475624.html

最近的研究表明，不仅太阳活动具有11年周期，潮汐具有11年和1800年的周期波动，气候变冷周期与潮汐变化周期相一致。火山喷发11、33、88年周期是太阳活动和潮汐变化11年周期叠加的结果，潮汐激发地震火山活动得到越来越多研究的证明，而且深海及其边缘的特大地震可以导致气候变冷。太阳活动、火山喷发和潮汐作用的叠加导致气候变化，单一因素很难形成气候巨变。

http://www.360doc.com/content/07/0429/11/23620_473310.shtml

表2 太阳黑子延长极小期、潮汐极大值年、坏天时代和中国历史朝代的更迭

遏制全球变暖导致大量投资集中于减排计划，一旦全球变暖停滞甚至气候变冷，将引发巨大的投资浪费，引发难以想象的金融危机。这是发展中国家难以承受的灾难。气候变冷或成下一次全球金融危机导火索。

太阳呈现无黑子状态地球小冰河时期或会提早来到

探索者2016-10-0910:16:05阅读(95966) 评论(0)

　　太阳呈现无黑子状态，地球小冰河时期或会提早来到

　　（神秘的地球uux.cn报道）据ETtoday（戴榕萱）：10月4日NASA发布太阳呈现「无黑子」状态，让部分科学家认为地球的小冰河时期会提早来到，这也是今（2016）年第四次的无黑子状况了。

　　生活在太阳系中的人类，将太阳视为宇宙中心，各项研究也都是从太阳往外延伸，而对地球大气影响最大的就是太阳风传送过来的太阳物质，当太阳能量大，发出来的极短波（X-ray、紫外线）就有可能对于地球磁场造成干扰，不过前天NASA官网公布的太阳表面却干净到令科学家惶恐，因为太阳黑子活动下降，科学家则表示说太阳黑子将会导致地球上的「小冰河时期」提早来临。

　　自古观测以来，得知太阳黑子的活动已经持续的数亿年，约隔11年为一周期，这期间黑子会从多变少，再由少变多，2014年是第24个周期中的最大值，这样推测出来黑子最小质应该要落于2019年至2020年，但在今年2016年就已经观测到太阳无黑子的状态，可见未来三年的黑子量将会一直低下去，并会影响天候。

研究指出太阳活跃时，强大的太阳风暴可让地球免受宇宙物质的侵害，若太阳不活跃时，情况就会相反，地球的大气会更容易产生「云」、「雨」，这也可能也是使今年台风结构如此强韧的原因；而科学家担心的小冰河时期若提早来到的话，严重有可能间接影响全球粮食量产，或甚至太多的宇宙物质直接放射到地球大气中，对人类健康产生影响。

http://mt.sohu.com/20161009/n469770758.shtml

参考文献

欧阳春艳。日本畅销书另类解读：经济危机与太阳活动一致。2012年04月18日 07:58　来源：长江日报。http://www.chinanews.com/cul/2012/04-18/3826983.shtml

岛中雄二. 太阳景气经济学. 北京：东方出版社. 2012. 1-20, 53, 59, 127.

杨冬红，杨学祥. 2013. 全球气候变化的成因初探. 地球物理学进展, 28(4): 1666-1677.

杨冬红，杨学祥。全球变暖减速与郭增建的“海震调温假说”。地球物理学进展。2008， 23 (6): 1813～1818

杨冬红，杨德彬，杨学祥。地震和潮汐对气候波动变化的影响。地球物理学报。2011，54（4）：926-934.