||
《如果我是媒体记者我会向王书记提下列问题》
(1)书记不是对广州日报记者说“我对造假深恶痛绝”吗?那为什么接到举报信后,不答不理54天?为什么前任副校长请你接见6人,你也不接见?
(2)08年2月26日,《南洋大酒店》宴请6人时,你委派的三个代表传达的你的6方面的意见(造假成风不要大惊小怪;16名不要搅黄了;分一点利益给你们;现在退出还为时未晚;你们都有把柄在李连生手里,好好学习法律,以备李连生以诽谤罪告上法庭;等等)是你的主意,还是造假者的主意?不然你怎么知道举报人都有把柄在李连生手里?你怎么知道李连生要以诽谤罪起诉举报人?为什么你不理睬举报人却和造假者混在一起?
你的这种行为是支持打假还是反对打假?
(3)根据举报人1月2日的分散举报、以及3月7日的联名举报,你在3月31日向教育部去函请求撤奖,但你把撤奖理由歪曲为“由于我校能动学院部分教师,对获奖申报人有异议,目前我校无法‘协调’解决,因此请求撤报。”?
由于造假者从事的是“抢夺他人成果并且据为己有,胆大包天的类似强盗式的造假。” 令举报人怒发冲冠;举报信中罗列了抢夺德国、意大利、上海厂、沈阳厂的证据。认为出奇的侮辱了师道尊严,要求切除毒瘤开除出校。
面对上述事实,你竟敢隐瞒真相,还捏造了一个替造假者瞒天过海的原因。说是:——
“李连生一等奖公示后,发生内部人员的利益之争,由于是窝里斗的性质,我校目前无法‘协调’解决。”所以撤报!
第一、你为什么这样糟践你们的良知和党性?举报人的举报信中哪里来的举报李连生们的个人利害问题?
第二、你为什么这样兴风作浪,欺上瞒下?为什么把大是大非篡改为“窝里斗”?
第三、这个伤天害理的、但是却是水平极高的主意,又是什么人设计出来的?是不是还是束鹏程替你们撰稿的?量你们几个人,想不出这种一箭三雕的主意的!一、可以到处散布谣言,“学校已经向教育部撤奖啦”,让全校师生对党委书记的“打假立场”产生错觉、树立王建华的威信;二、可以帮助造假者躲过举报人的追问,可以不得罪李连生;三、在教育部,给“风头过去之后李连生的再获奖”创造条件(因为,西安交大之所以撤奖,是内部窝里斗,造成学校当局“清官难断家务事”不好“协调”解决.现在内部“协调”妥当,再获奖就用不着审查批准了)!
这一封盖了西安交通大学公章的撤奖公函,究竟是什么人撰稿的?是什么人批准的?什么人让党委办公室主任盖的学校公章?现在由什么人来承担这种欺上瞒下的责任?你王建华还是束鹏程?
(4)2008年4、5月,你为什么让全校四大宣传工具,都在宣扬李连生“在国内外当选几个‘行业技术委员会’主席副主席之职?”
你不知道李连生是六教授举报的造假者吗?你不是到处宣传“你已经向教育部撤掉李连生的一等奖了”吗?李连生没造假,你到处吹嘘个啥?李连生造假,你到处推荐个啥?
你是存心在西安交通大学内部,打击举报人,颂扬造假者!不然,你当然会向选举一方说明“李连生正处于造假嫌疑人”的处境,问题没有查清楚前,暂时不推荐!
接下去的6、7月,你为什么赋予李连生“审查、领导”组织科研团队小组成员的资格?你们不是有2008(6号)文件吗?那上面不是写着“学术不端者,不得参加科研团队吗?”李连生为什么却变成审查小组成员作威作福?
在这种种事实面前,你跑到北京,到处宣传你是绝对不容忍教师造假的包青天,岂不是对首都人民、对全国人民的欺骗和玩弄吗!
(5)第五个问题:
王书记,2008年9.10月,你在西安交大的压缩机、制冷机教研室,专门开展《弘扬正气,端正学术不正之风》的学习运动;而且正规得厉害,还在11月2日进行大会总结。
请问:你专门在造假者、以及举报人所在的单位举办《弘扬正气,端正学术不正之风》的学习。请问,你心目中需要你来大力“弘扬的正气”是什么内容?谁是你心目中需要弘扬的正气的代表?李连生和束鹏程居然成为你花费两个月要大力 “弘扬”的正气代表。因此在西安交大校园内,哪里还会有是非曲直!
什么是你心目中需要大力“端正的、学术不端的风气”?谁是这种必须予以端正的邪气的代表?当然是举报人啦!
这个问题,你必须向全校,向教育部,向党中央,向国务院交代清楚!为什么搞这么一次树立造假者威望的活动!
你没有这种权力,随随便便把李束两个师道尊严的败类,花费两个月时间,朝着几十位教授、讲师,硬性地表彰,以图把几十个年轻人都予以毒化!
你没有这种权力,花费两个月,朝着几十位教师,将举报人予以丑化和精神打击!
你必须向全国人民交代,你凭什么侮辱举报人是学术不端的人!你得拿出证据!
你工作优秀,给全校师生以春风化雨般的教育,人民会向你鞠躬!称颂!
你无法无天,颠倒黑白,倒行逆施。人民凭什么容忍你的这种专制和霸道!水可载舟,亦可覆舟!
(6)第六个问题:
举报人在无奈的情况下,2009年3月刚刚建立博客,进行了实名实姓有根有据的揭发造假。你就派遣原班人马,又驾《南洋大酒店》对博客举报进行镇压?
这是应什么人的要求,才实施镇压的?
举报人举报的对象是李连生束鹏程谁,又没有举报你,你为什么在久违一年两个月之后,突然又来镇压?
你的那位亲信、科技副校长卢天健,居然还把举报人在博客上面的举报,诬蔑为“窝里斗”。
这是什么人的主意,把检举揭发道德堕落,把切除毒瘤的大是大非行为,依然诬蔑为‘窝里斗’!
你们就是抱着这种观点找举报人“交换意见”的吗?
什么叫博客上面举报,满城风雨,给学校工作造成极大伤害?上面叫甚至于是损害了国家的荣誉?
让李连生束鹏程继续在学校内部进行虫蛀,继续毒害年轻教师,继续毒化莘莘学子,反而是不伤害学校,不伤害国家吗?
你们究竟害怕伤害什么?恐怕是伤害到你们几个为造假者谋皮、美化、抬轿子的领导人的脸皮吧!
(7)为什么第二次《南洋大酒店》没有换得停止博客,两个造假者就立即将举报人起诉到西安市碑林区人民法院?
这又是什么人的主意?
你,做为唯独包揽抓李连生问题的党委书记,难道没有出面“协调”“协调”?尤其是你在第二次《南洋大酒店》失败之下,对立即发生的起诉,没有出谋画策?起诉,不是接着《南洋大酒店》镇压无效的“一计未成再生一计”吗?
你没有任何责任吗?
很好!
请问,两次开庭后十天的8月10日,你为什么以西安交通大学法人名义向法院出具公函,证明李束在2003、2005、2007年的三个大奖的报奖中,都没有造假!
你给法院出具这种伪证的目的是什么?这种按照束鹏程的安排,从亢长生口中得到的记录,与直接从李连生口中录取,有什么区别?你拿着这种伪证西安法院“具保”。难道不是包庇你的宠臣吗?
这样明目张胆的包庇,居然还跑到北京狡辩!在北京口口声声“这四次举报和查处先后发生,历经近两年多时间(2008年1月2日。到2011年3月15日,足足三年三个月整)。在此过程中一些情况的出现,也对处理进度产生了一定影响。举报人建立博客,将李连生事件向社会公众发布。李连生自认为名誉受损,一度反将举报人告到法庭。最终法院建议撤诉(撤诉书上面。明明白白写着:鉴于学校党政领导和同学的建议,采取其他方法解决……为什么此时此刻,变成最终法院建议撤诉?你党政领导人的建议呢?这功劳。你不要啦!)。而在案件审理阶段,为了避免干扰法律介入(你不正是趁着“案件审理期间”向法院偷偷摸摸送去伪证公函的吗!你真正是没有骨头的泥鳅!),学校只能暂停相关处理工作的开展。
王建华干的就是干扰司法,包庇造假者。却当众撒谎说是为了避免干扰法律介入
还记得在此期间,也曾有一些校友基于维护学校声誉,呼吁从内部化解矛盾。但实际上问题必须从根本上得到解决。
——
党委书记由于正值法院开庭,因此。学校停止了一切工作,以免干预司法!”王建华,恰恰是趁着法庭正在紧张搏斗之际,拿着学校的名义为造假者出具伪证,为虎作伥、与鬼谋皮,虽肝脑涂地亦在所不惜!
但是在北京,却要把漂亮话说得天花乱坠。王建华的口是心非,两面三刀,令人……!!!
而且,2009年8月10日,两份盖了交大公章的伪证。其中一份,就是2008年3月31日欺骗教育部的那份原件,2009年8月又持之欺骗法庭!欺骗法庭时,已经到了六人举报的第二年8月,你王建华依然“诬蔑举报人是由于窝里斗,才举报李连生的”! 你不是胡搞又是什么?
你究竟是个什么人么?这是党员行为嘛?
你的真面目究竟是个什么样的?为什么对于李连生和束鹏程的弄虚作假,在理论上、在口头上也讲得头头是道。但是在实际行动中,便完全是人鬼两样了呢?
此刻,我们倒是想起第一次《南洋大酒店》虞烈奉王建华的命令威胁我们的话:“李连生说,你们都有把柄在他手中!”
王建华一开始让虞烈威胁我们的时候,是不是被李连生的威胁给镇住了,——王建华究竟有什么把柄攥在束鹏程李连生的手中?的确是让人替他操心啊!
总之,王建华必须回答:
为什么在双方搏斗的紧要关头,为造假者出具“具有法效”的学校公函,向法庭证明两个造假者的三个大奖,都没有造假?
你存的什么心?这就是你到处吹嘘的“支持打假”吗!
(8)第八个问题是:
学校的确对李连生束鹏程做过一些处理,但是为什么
一直到2010年3月20日《焦点访谈》曝光之前,始终向采访的媒体记者,拒绝承认“上述不多的处理”与李、束造假有关?
如果《焦点访谈》之前,始终拒绝承认某些处理,与李束造假有关,那么,《焦点访谈》之后,立即180度大转变,究竟是认识了?还是作秀?
(9)如果的确是被《焦点访谈》唤回灵魂儿。为什么在《焦点访谈》曝光次日、3月21日的处理。依然忽悠人民?那个所谓的取消教授职务,算是怎么回子事!
(10)王建华既然冲着广州日报口口声声说是“对造假深恶痛绝”!
那么,为什么2010年6月给李连生的党纪处分,居然不允许抄报到全校18个院系的师生员工?而是仅仅抄报一个学院(能动学院),为什么剥夺其余17个院系的师生员工的知情权?
为什么对全校17个院系的师生员工瞒着?你害怕李连生什么?你害怕束鹏程拿你怎样?
像你这样的党委书记,是中国共产党委派到西安交大的党委书记?还是李连生束鹏程的党委书记?你为谁办事?你对谁负责?你遇到束鹏程和李连生,是不是腿软?心慌?你有什么把柄被两个造假者拿捏着?你能够摆脱他们两个吗?
如果你心中有鬼,趁早离职他去!西安交大所有正直之士,都厌弃你这种见了造假者就发昏的人。这真是“滚滚黄河水,后浪催前浪,奔腾向前不停息。黄河不允许任何障碍去阻挡她的向前之主流!”
你看看你在北京,都说了多少损害西安交通大学名声的昏话!令人觉得你的确是无药可救啦!
王建华同志,您耽误母校够长久的了,我们的忍耐力也够强大的了。但是,学校是人民的学校,是国家的学校,是党中央的学校,后面还有千千万万莘莘学子,他们都要求进入交大深造成才,为了母校的前途,你应该休息休息啦,您不能死赖着、一直祸害我们这个西安交通大学,您不能再三再四地祸害这个历史悠久的大学堂啊!
这十个问题,你装备好,咱们党代会上见面!
陈永江、郁永章、杨绍侃等六人.2011年4月3日
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-21 22:03
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社