《用六人两份当年举报信，揭露王建华歪曲六人原意的言论》

   六人当年两份举报信如下：——

（一）2008年1月2日陈永江致学校党政领导人的举报信

第一方面   李没有压缩机基本知识，所云均系“外行”“废话”

………………

第二部分   将外国早年专利技术窃为己有，人家将指我们的脊梁骨

………………

第三部分  将著名国产压缩机厂的产品成绩掠为己有

………………

   诚恳的请求学校领导人不要坐养虎大，只要设想一下李连生的作为会像瘟疫一样蔓延散布到年轻人身上的后果，难道不可怕吗？我们不把他扫地出门就是国家的罪人；就是对年轻人的父母在犯罪！只有打击邪恶弘扬正气，才能令所有人员《有所为、有所不为》！

此风不可存不可长，不然将来西安交大的前途实在是难以逆料。

历史是铁铸就的，时光不会倒流。共产党人只能够创造未来，绝对无法创造过去！ 

李连生无法改变多年来“从未涉足”大型往复式压缩机的设计、制造、运行、消除强度事故、提高性能等方面工作的这个历史事实。

请学校领导人当机立断清除毒菌。

即颂新年快乐！

           压缩机教研室退休副教授陈永江敬书08、1、2.

                      ————

（二）  2008年3月17日致交大领导的一份公开举报信……………………………………………………

尊敬的党委书记、尊敬的校长、尊敬的纪检委员、尊敬的其他领导。您们好！

下面看看王建华在北京的言论：

按照王建华书记2011年3月15日，答科技时报记者问时，就将我们上述两份举报信中所表达的愤怒和要求开除出校的观点。说成是

｛  根据他们（注：文中指的是我们六人）以往的了解，“认为”李连生在这方面的工作比较肤浅，而申报材料中“话说得比较满”。尤为甚者，是其材料中引用了很多他人的成果却并未注明。据此举报李连生学风不端。｝

在他的口中，（1）我们当年的检举揭发，并不是发现李连生把他人成果都抢夺为自己的新成果，认定李连生完全丧失为人师表的起码品德，应该立即清除出校！（2）我们变成‘首先肯定李连生在往复式压缩机方面，还是做了不少工作的，只不过是‘比较肤浅’；（3）李连生在报奖文中，并没有抢夺他人成果，而是‘话说得比较满’而已。（4）同时王建华甚至于是诬蔑我们，没有愤怒的指责李连生明目张胆抢夺他人成果，而是认为李连生“引用了很多他人的成果却并未注明”罢了。（5）最后，我们明确的谴责李连生道德败坏是江洋大盗，却被王建华歪曲为“我们仅仅认为李连生的‘学风不端’。”

我们不明白，他早就审查过我们当年的举报信，为什么现在跑到北京， 却干出这种歪曲篡改六人举报信原意的事情来。他怀着什么目的呢，他不怕有损自己的形象吗？

博主六人2011年3月21日.