对“彭桓武：离世前三个月寄出论文更正信”博文引发的建议

记得，曾请彭公审评我以可变系矢量证明的广义相对论3大验证的工作，他看到其中太阳系9大行星近日点偏角的数据有些差别就关心地问：“怎么不一致？”，我说：“都在3位有效数字内。”，他就表示赞许，并告诉我，当年周培源先生指导他研究生开始的工作就是关于广义相对论的，并说“广义相对论确实与其它的理论不一致”。

可见彭公从研究生时开始，直到去世前3个月，就都关心着广义相对论。

《具有启发性的广义相对论》可能是他很重视的文章，发表一年后，还在继续研究，发现该文中“有一个等式（该期42页左栏下倒数第12行）右侧第三项的系数有错，–N/2应为+N（N–3）/4。因而此后直至文尾段前的讨论皆应作废。”而给出版社发文修改。

估计该系数的意义与作用不凡，彭公当时还在继续研究。

希望大家能找到该文，弄清楚该系数的意义与作用，完成彭公为此贡献的心愿！

为《具有启发性的广义相对论》这一重要科学问题做贡献！

请上海出版《科学》杂志的出版社提供2006年1月（58卷1期），著名物理学家彭桓武的文章《具有启发性的广义相对论》供大家学习、参考，弄清楚该系数的意义与作用，完成彭公为此贡献的心愿！为《具有启发性的广义相对论》这一重要科学问题做贡献！为《具有启发性的广义相对论》这一重要科学问题做贡献！

也请存有上海出版《科学》杂志2006年1月（58卷1期），著名物理学家彭桓武的文章《具有启发性的广义相对论》的同志，把它发到这里，供大家学习、参考，弄清楚该系数的意义与作用，完成彭公为此贡献的心愿！为《具有启发性的广义相对论》这一重要科学问题做贡献！