各种粒子及其相应形成的波

  一切物体都是粒子，大量粒子才能分别形成相应的波。

电中性粒子在时空运动力或时空自旋力，的不同能级，上、下，跃迁，吸收、辐射，相应频率的声子，大量电中性粒子集体表现为相应的振动波，大量声子时空相宇统计的最可几分布函数，即声波函数，就是声波。

带电粒子在电磁场中，运动速度或电磁强度的改变，或导体、半导体能带中，电子、空穴，因相应电动势的变化，或 吸收、辐射，相应频率的光子，在不同级的上、下，跃迁，大量电子、空穴，集体表现为相应的电磁波，大量光子时空相宇统计的最可几分布函数，即光波函数，就是光波。

各维弹性力的解，都是时空谐和函数，都表现为弦、膜，和相应维的振动态，成为相应的振动波；

因而，相应的电中性粒子就能，也才能，在相应能级间跃迁，大量电中性粒子的集团表现，才形成振动波，并发射声子；

2个基本粒子在强力作用下，结合为新的激发态粒子，经一定的弛豫时间，自发地产生相应的弱力，的作用下，辐射出能量=反应前后静止质量的相差值乘c^2的光子，转变为非激发态粒子；

光子、声子时空“相宇”的统计，才分别形成光波、声波；

只有引力与其它各力不同，其运动方程（经典和相对论物理学），却都是：d^2r(3)/dt^2=km/r(3)^2，由其相应矢量方程的相应初始和边界矢量条件，v(3)0、r(3)0，积分，就只能解得：其各维运动轨迹为：圆锥曲线(椭圆、双曲线的一支、抛物线)，或其特例(圆、直线)，而不可能形成任何不同的能级；

因此，引力，不可能产生任何静止质量=0的粒子，也不能形成任何波。

现有流行理论因不能区分引力与其它各力的矢量差别，而不能具体证明：“引力波”就是因为非惯性牵引运动变换引起时空弯曲，而放弃使用矢量，类比电磁力，所得到的“非线性的广义相对论引力场方程”中，实际是混进了电磁力的特性，因而，爱因斯坦仍能由柱面坐标得到波动解，又因放弃使用矢量，并未能区分引力与其他各力的不同，而不能具体证明那是他所说“更多东西”的观点；因而使现有国际流行观点至今仍认定那些根本不是“引力波”的东西为“引力波”；但爱因斯坦始终未放弃所谓“引力波”是“非线性的广义相对论引力场方程”中“更多东西”的观点。

ＬＩＧＯ和VIRGO采用的激光干涉仪原理设计想探测所谓“引力波”的灵敏设备，确实已接收到共4次大范围的微弱振动信号的波形，就宣称它们是双黑洞或双中子星合并减少的静止质量能形成的“引力波”。

他们没有任何根据，能表明所测到的，是所谓“引力波”；只是第1次和第3次，具体地说：他们所测到的波形有分别为约0.几毫秒（ms）的一段与他们所设想双黑洞合并减少的静止质量，按爱因斯坦引力场方程计算出的波形相符,就宣称它们都是双黑洞或双中子星合并产生的所谓“引力波”。

不管用什么模型，按爱因斯坦引力场方程计算出的所谓“波”，都只能是，其中混进了“电磁场特性”的“更多东西”。

 而双黑洞或双中子星等合并减少的质量，按照相对论，都只能是其中的各基本粒子相互作用，反应、演变，前后，其静止质量乘c^2的差值，所释放的，大量频率的，并经数十亿光年，显著红移后的，“光波”。

它们 组合并经显著红移了的波形怎么可能仅由0.几毫秒（ms）的一段波形就能判定？

可见，他们此前宣称共4次测得的，既根本不可能是引力波，又完全不可能是双黑洞或双中子星合并必然产生的大量频率，且经显著红移后的光波。

在2017年８月１７日的那次事件中，中国、德国、英国和法国等国的，全球约７０个地面及空间望远镜从红外、Ｘ射线、紫外和射电波等波段开展观测，确认来自距地球约１．３亿光年的长蛇座内ＮＧＣ４９９３星系的信号，确可肯定的只能是：来自该星系的“光波”，没有任何根据说明它是“引力波”。

所有信号的速度都不可能超过所在介质中的光速，美国“激光干涉引力波天文台”（ＬＩＧＯ）捕捉到的那个信号却比美国费米太空望远镜观测到的伽马射线暴信号早到了２秒，怎么会来自同一来源？怎么是“引力波”？！

特别是，ＬＩＧＯ和VIRGO采用的激光干涉仪原理设的灵敏设备，及其消除杂音的方法，是只能探测到大范围的微弱振动波和波，根本探测不到，从太空传来的任何波，

     因此，ＬＩＧＯ这次测得的，可能仍然只能是：来自地球内部的某种作用产生的结果，恰巧 比来自长蛇座内ＮＧＣ４９９３星系的“光波”信号早到2秒，而被国际流行“引力波”专家们误解为得到了他们一直孜孜以求，而实际并不存在的“引力波”至宝。又闹的一次大笑话。

    但是，至今，仍有那些国际科学家，不断顽固坚持不懈地，继续准备着、闹着，一次比一次更大的笑话。