国际流行论点仍无理吹捧超级对撞机设计的两个根本错误

据美国《新闻周刊》网站11月14日报道，有关建造周长100公里的环形正负电子对撞机（CEPC）的计划最初于2012年提出，当时距离大型强子对撞机发现希格斯玻色子刚刚过去了几个月。现在，这个项目的研究人员发布了两卷设计报告，展示了他们过去6年的工作成果以及未来数十年的工作计划。

报告显示，CEPC的大小远远超过了周长不足27公里的大型强子对撞机。报告还简要介绍了CEPC在开展物理实验的能力上如何比大型强子对撞机更胜一筹。科学家说，CEPC未来十年将生产100万个希格斯玻色子、1亿个W玻色子和近1万亿个Z玻色子。

国际物理界翘首以盼参加CEPC的研发和将来的科学实验，这将会大大促进对物质最基本组成单元的进一步理解。”

本博主已发博文：对所谓“超级对撞机概念设计报告”的两点意见

http://blog.sciencenet.cn/blog-226-1146453.html 

   已具体批驳了如上吹捧该设计的如此2点根本错误：

 1，设计“高能粒子对撞机”制造根本不存在的“希格斯粒子”太荒唐！

   一切“粒子”都有“质量”，光子和声子静止质量=0，但仍有运动质量，所谓“量子色动场论”的所谓“标准模型”却得出“没有质量的粒子”，

这本应从其理论基础的根本缺陷解决，却要凭空设想，根本不存在的，所谓无纵向质量，仅有横模式的粒子，以所谓“希格斯机制”成为有质量的粒子和“希格斯粒子”，作为“一切粒子质量的‘来源’”，以挽救所谓“标准模型”，并硬要把粒子加速器，产生的某个新粒子“疑似”为根本不存在的所谓“希格斯粒子”。

     设计“高能粒子对撞机”制造这种根本不存在的“希格斯粒子”岂不是太荒唐？！

    2，设计“高能粒子对撞机”制造所谓“费米子”、“波色子”，毫无意义！

现有的量子统计，是由3维空间的量子态相宇的统计结果，其最可几分布函数，也都是不明显含时的。

再考虑与统计无关的，各态可有多个粒子，称为波色子、各态仅有1个粒子，称为费米子，这样的拼凑，既不确切，仍不能反映波函数的时空特性。

本博主，采用各时空多线矢相宇的统计，就得到：最可几分布函数就都是明显含时的，就都是各相应的波函数。

其中，4维时空1线矢相宇的统计，得到的最可几分布函数，就是通常的波函数。

对于，大量带电和电中性粒子跃迁，分别集体形成的电磁波和振动波，大量光子和声子分别统计得到的光波和声波，都自然地分别有各自不同的形式，根本无需所谓“量子统计”那样，拼凑毫无意义的所谓“费米子”、“波色子”。

为什么要制造毫无意义的所谓“费米子”、“波色子”？！

欢迎网友们，积极参与讨论，以符合客观实际的科学论点，纠正国际流行集团的错误论点，引导正确研究方向，挽救可能造成的有关损失！