时空可变系多线矢世界分享 http://blog.sciencenet.cn/u/可变系时空多线矢主人 演绎矢算研究高速运动且有相互作用的问题所不可缺少!

博文

各种粒子和波及其演变运动规律创新纠正国际流行有关错误

已有 3217 次阅读 2018-3-9 23:22 |个人分类:物理|系统分类:论文交流

    各种粒子和波及其演变、运动规律,创新纠正国际流行有关错误

 

    粒子演变、轨迹运动、能级跃迁,光子、声子的辐射、吸收,波的形成。

 

什么是粒子?

“粒子”,就是其主要特性,和运动规律,都较稳定地集中在,反应于,一定相对有限的时空范围内的基本形态特征。

当相对其运动和相互作用时空的尺度,其本身的尺度可以忽略,就是“粒子”。

 

一切物体都由各种元素的原子组成,各种原子都是电中性的,即由等电荷的原子核(正电荷)和核外各电子(负电荷)组成。原子核又是由各相应的基本粒子(各有电中性或正、负电荷)逐次组成的,还有光子和声子(电中性)。

各原子本身的尺度约10^(-8)厘米,相互作用距离,在通常状态下,为原子间的平均间距,约厘米级到10^(-4)厘米级。

各基本粒子,本身的尺度约10^(-23)厘米,相互作用距离约10^(-8)厘米,就都是“粒子”。

光子和声子,本身的尺度约10^(-23)厘米,相互作用距离约10^(-8)厘米直到太空(近乎真空)各粒子间的平均自由程(相当大),也都是“粒子”。

 

甚至,像各星体那样本身的尺度相当大的物体,在宇宙间,相对彼此的相互作用的尺度,也可以当作“粒子”处理。

否则,就需划分为多个可忽略其本身尺度的小区域,而作为多个“粒子”进行求和或积分。

因而,一切物体在各相应条件下,都是粒子,在此,相对性、可否忽略,已是重要观念。

 

基本粒子组合、转变的基本规律

(1)由基本粒子已有实验、观测结果,创新分析得到:“‘电子’与‘正电子’逐次累积组合、转变为,中微子、各种轻子、各种介子、各种超子、质子、中子、各种原子、分子”,就得出“一切物质都是由‘电子’与‘正电子’逐次累积组合、转变而成”。

(2)各种正、反粒子,相互作用都不是像国际流行观点所说:“彼此湮灭”,而都是组成新的粒子,并辐射出相应的光子。

(3)中微子、反中微子都只是唯一的一种,由于它分别与电子、缪介子、陶轻子,相互作用,交替地同时出现,而被国际流行观点误解为:中微子有3种,两两间振荡。

(4)中子是质子 +(中微子或反中微子)+电子,近程 结合而成,没有中微子或反中微子,是不可能像国际流行观点所说:仅由质子+电子,近程结合成中子的。,

(5)没有反质子与反中子组成的反核子,因而在自然界不存在国际流行观点所寻找的:反原子、反分子和反物质。

 

相对论给出了4维时空位置1线矢,却没能扩展给出相应的时空矢算,现有理论仍仅局限于4维时空的矢量,就不能给出各类多线矢。

特别是,不能区分,具有力的量纲的,4维的运动力、6维的自旋力、电磁力、12维的强力、弱力,以及它们相应的弹性力,和4维的引力的基本差别。因而,不能正确解决,有关强力、弱力,基本粒子演变和波,等问题。

 

4维时空多线矢物理学,4种自然力分别表现为:

远程引力1-线矢(吸力)就是通常的引力,近程引力1-线矢(斥力)

远程6维的电磁力2线矢(电力+磁力;电荷异性为吸力(即:通常的电磁力)、电荷同性为斥力)

远程6维的时空自旋力2-线矢(3维的,运动力+离心力;吸力)

远程12维的自旋力22,1-线矢(吸力)以及电荷符号相反粒子的近程12维的电磁力22,1-线矢, (吸力),等都相当于通常所谓“强力”。

电荷符号相同粒子的近程12维的电磁力22,1-线矢(斥力), 近程12维的自旋力22,1-线矢(斥力),,等都相当于通常所谓“弱力”。

 

只有能产生不同的能级,静止质量不=0的,电中性或带电粒子,能跃迁于不同的能级,而相应的大量粒子就分别集体表现为振动波或电磁波,并分别辐射出静止质量=0的声子或光子,经时空“相宇”的统计,得到最可几分布函数(即:相应的“波函数”),就是,也才是,统计几率的,声波、光波。

 

6维的时空自旋力(即:3维空间的运动力+离心力)、电磁力(包括电力和磁力)、相应的各种弹性力,的运动方程都能形成不同的能级,

(实际上,各维弹性力的解,都是时空谐和函数,都表现为弦、膜,和相应维的振动态。

这就是出现所谓“弦论”的实际原因,也表明:“弦论”根本谈不上是什么“统一场论”)。

因而,相应的静止质量不=0的粒子就能,也才能,在其间跃迁,大量带电、电中性粒子的集团表现,才分别形成电磁波、振动波,并分别发射静止质量=0的光子、声子;

基本粒子,在强力作用下,结合成新的激发态粒子、经一定的 驰豫 时间,在弱力作用下,放出相应频率的光子,成为非激发态的该粒子。

光子、声子时空“相宇”的统计,才分别形成光波、声波。

 

只有引力与其它各力不同,其在3维空间的运动方程(经典和相对论物理学),却都是:d^2r(3)/dt^2=km/r(3)^2,由其相应矢量方程的相应初始和边界矢量条件,v(3)0r(3)0,积分,就只能解得:其各维 运动轨迹为:圆锥曲线(椭圆、双曲线的一支、抛物线),或其特例(圆、直线),而不可能形成任何不同的能级。

因此,引力,不可能产生任何静止质量=0的粒子,也不能形成任何波。

 

远程电荷异性的6维的电磁力2线矢(电力+磁力 吸力;即:通常的电磁力) 3维空间运动轨迹都是椭圆,或其特例圆,(其实,任何2粒子在空间和时空的运动方程都可取2维坐标系,在空间的解也是椭圆,或其特例圆;在时空的解是双曲线的一支,或其特例直线),但是,有不同的能级,因而,绕正电荷粒子运动的负电荷粒子就可能跃迁于其一定的不同能级之间。

通常的原子,就是核外的电子绕着原子核作椭圆,或其特例圆,运动。

 

国际流行观点认为:这种原子模型,因电子由高能向低能跃迁会降低结合能,逐渐趋近原子核,而不能成立,并解释为:量子力学的计算,就解决了这个问题。

    其实,量子力学的计算原子的半径与实际相符,是因为它是大量原子统计的结果。如果电子一直不断地由高能向低能跃迁,也会得出逐渐趋近原子核的结果。

    原子模型之所以成立,是因为:原子的核外电子虽有不同能级,可跃迁于其一定的不同能级之间,但是,它又是符合热力学第2定律,趋向于处于基态,只是接受到相应的能量才跃迁到相应的高能级,并且经一定的 驰豫时间,又跃迁回到原能态,不会如国际流行观点所认为的:逐渐趋近原子核

 

国际流行观点还认为:双中子星能逐渐趋近的2中子星能逐渐趋近直至碰撞融合是这种电中性星体在引力不同能即跃迁,发射引力波所致,而且泰勒和韦斯伯格在1978年,按照他们已知的中子星质量和轨道参数,计算2中子星逐渐趋近的数据还与按爱因斯坦引力场方程计算的相符,似乎就证实了,2中子星确能辐射引力波。

其实,为什么,双黑洞、双中子星,这类电中性的2个物体能逐渐趋近,直至碰撞融合呢? 这就应考虑到它们可释放大量基本粒子的特性,对于双中子星按质量和轨道参数,由爱因斯坦引力场方程计算相符,并非国际流行观点所误认的:引力也有不同能级,能辐射引力子,大量引力子 统计形成引力波。

 

光子、声子的基本特性

由光学实验,按相对论导出,时空位置 矢量 分量由光子传送的,模长是ict

任何矢量的惯性牵引运动变换就是由牵引运动速度矢各方向余弦组成的正交归一矩阵表达。

由时空动量的变换,导出:该粒子的运动质量m光为:

m=m0/(1-v(3)^2/c^2)^(1/2)

    该粒子的时空动量 mv(4)为:

mv(4)=m0v(4)/(1-v(3)^2/c^2)^(1/2)v(4)=((ict)^2+v(3)^2)^(1/2)

    因物体粒子的运动质量m必为有限值。

光子的3维空间速度v(3)=c,因而,光子的静止质量m0 必然是=0

而运动质量m=0/0,其数值须由大量同种光子统计形成光频率表达为:

m=h光频率/c^2,能量光= h光频率,动量光= h光频率/ cc是所在介质的光速。

光子可在真空中运动,在真空中光速为c0c= c0n光,n光是所在介质的光折射率。

类似地,由声子传送的,模 就应是iat

物体粒子的运动质量m声就应为:

m=m0/(1-v(3)^2/a^2)^(1/2)

    该粒子的时空动量 m v(4)为:

m v(4)=m0 v(4) /(1-v(3)^2/a^2)^(1/2)v(4)=((iat)^2+v(3)^2)^(1/2)

就得到:声子也是静止质量m0=0的粒子。

其运动质量m=0/0,其数值须由大量同种声子统计形成声频率表达为:

m=h声频率/a^2,能量= h声频率,动量= h声频率/ aa是所在介质的声速。

声子不能在真空中运动,以标准大气状态,p0v0T0,条件下的声速为a0a= a0n声,n声是所在介质的声折射率。

物体的速度v(3)可以大于声速a

超声速v(3)=MaM是马赫数。超声条件下,物体的运动质量为:

m=m0/(1-M^2)^(1/2)

    该粒子的时空动量模长m v(4超声)为:

m v(4超声)=m0 v(4超声)/(1-M^2)^(1/2)v(4超声)=((iat)^2+(Ma)^2)^(1/2)

可见,超声速粒子的时空动量模长 显著地大于亚声速粒子的时空动量模长,而且,随马赫数,M,的增大,而急剧增大。

这正是物体在超声运动时,产生 声障、声爆、激波等现象的缘由。

 

现有国际流行错误理论因不能区分引力与其它各力的矢量差别,而不能具体证明:“引力波”就是因为在“非线性的广义相对论引力场方程”中,混进了 实际是电磁力的,爱因斯坦所说,但未能具体证明的“更多东西”,而使现有流行观点至今仍认定根本不是“引力波”的东西为“引力波”。

LIGO和VIRGO采用的激光干涉仪原理设计想探测所谓“引力波”的灵敏设备,确实已接收到共4次大范围的微弱振动信号的波形,就宣称它们是双黑洞合并减少的静止质量能形成引力波

也未说明,根据什么双黑洞合并,减少的静止质量能形成引力波

只是第1次和第3次,具体地说:他们所测到的波形有分别为约0.几毫秒(ms)的一段与他们所设想双黑洞合并减少的静止质量,按爱因斯坦引力场方程计算出的波形相符,就宣称它们都是双黑洞合并产生的所谓引力波

无论他们根据什么模型、模式设计,由爱因斯坦按非惯性牵引运动有时空弯曲特性,放弃矢量,导出的非线性的广义相对论场方程,计算出的所谓引力波,就只能是爱因斯坦在题为“Do Gravitational Waves Exist?(引力波存在吗?)的学术论文中,就已经非常正确的更正指出的:尽管在初级近似下它们的存在曾被认为是确定无疑的,而实际上,却是:非线性的广义相对论波动场方程(因放弃矢量,类比电磁力,而混进的实为电磁力的)告诉我们的更多东西

 2个黑洞或中子星等合并减少的质量,按照相对论,都只能是其中的各基本粒子相互作用,反应、演变,前后,其静止质量乘c^2的差值,所释放的,大量频率光波,并经数十亿光年,显著红移后的光波

它们 组合的波形怎么可能仅由0.几毫秒(ms)的一段波形就能判定?

可见,他们此前宣称共4次测得的,既根本不可能是引力波,又完全不可能是双黑洞合并必然产生的大量频率,且经显著红移后的光波。

    光子时空相宇统计的光波和带电粒子集体表现的电磁波,是横波,

     声子时空相宇统计的声波和电中性粒子集体表现的振动波,是纵波。

      光子可在真空中运行,光波可在真空中传播。

      声子不能在真空中运行,声波不能在真空中传播。

 在太空,只有静止质量不=0的粒子,和静止质量=0的光子,才能运行。

声波只能转换为电波,再转换为光波,由光波在太空传送到接收站转换为电波,再转换为声波,才能被人听见。

宇宙中各星体(包括中子星)、黑洞,等所产生的各种粒子,只有静止质量不=0的粒子,和静止质量=0的光子才能到达地球,它们都只能用电磁原理的设备接收转换。

而LIGO和VIRGO所采用的激光干涉仪式的设备是只能用于探测纵波的微弱振动,不能探测到横波的信号。

这次在8月17日的事件中,中国、德国、英国和法国等国的,全球约70个地面及空间望远镜从红外、X射线、紫外和射电波等波段开展观测,确认来自距地球约1.3亿光年的长蛇座内NGC4993星系的信号,确可肯定的只能是:来自该星系的“光波”,没有任何根据说明它是“引力波”。

特别是,LIGO和VIRGO所采用的激光干涉仪式的设备是只能探测纵波的微弱振动,不能探测到横波的信号。

所有纵波的信号的速度都不可能超过所在介质中的光速,美国激光干涉引力波天文台(LIGO)捕捉到的这个信号比美国费米太空望远镜观测到的伽马射线暴信号早到了2秒,怎么会来自同一来源?怎么是“引力波”?!

     因此,LIGO这次测得的,可能仍然只能是:来自地球内部的某种作用产生的结果,恰巧 比来自长蛇座内NGC4993星系的“光波”信号早2秒,而被国际流行“引力波”专家们误解为得到了他们一直孜孜以求,而实际并不存在的“引力波”至宝。又闹一次大笑话。

LIGOVIRGO也确实测到了几次大范围的微弱纵波振动。

    这种涉及地球大范围的微弱纵波振动对于了解地球内部能量贮存、变化、爆发的过程和规律,对于,研究地心各层的运动规律,例如,地震发生的规律,作较长期的地震预报,都会很有帮助。

特别是,这种逐次分解出其中逐次降低的振幅较大的一些 元波 的叠加,而使所测灵敏信号中微弱的波动显现出来,的方法,和设备,还可进一步作相应的改变、提高(例如:在激光干涉仪的2个轴上分别加以多程反射镜,极大的缩短其长度,等),而用于探测在海、陆、空、天,隐藏而仍然不可避免会存在的微弱横波或纵波振动,在各方面的重要用途。




https://blog.sciencenet.cn/blog-226-1103129.html

上一篇:中国已从轻工制造为主进到高技术产业阶段避开中等收入陷阱
下一篇:促进大众创业、万众创新、加强基础研究,必须清除阻力
收藏 IP: 123.114.42.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (1 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-9-1 06:30

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部