来自宇宙远处的光 并非宇宙早期的信号 也与暗物质无关

近日，《自然》发表两篇论文的一项所谓“来自宇宙早期（大爆炸后的1.8亿年）氢气频谱信号”的研究报告。

第一篇论文，美国亚利桑那州立大学的Judd Bowman和同事报告：他们观察发现在78兆赫的频谱宽度与预计的（即国际流行认为所谓“宇宙年龄约为10万年时，由光子退耦产生的”）基本一致，但振幅更大（吸收更深），这意味着原始气体比预想的更冷。

第二篇论文，以色列特拉维夫大学的Rennan Barkana根据观察到的信号，提出：氢气与更冷的暗物质相互作用中温度降低、暗物质粒子的质量不超过几个质子的质量。

本博主博文：创新弥补国际流行理论的严重缺陷纠正其造成的严重错误(2)

http://blog.sciencenet.cn/blog-226-1095033.html 

已具体论证：

所谓“宇宙膨胀”是按 仅 适用于惯性牵引运动的 都普勒效应，观测、分析并非惯性牵引运动的各星体光频率移动，错误地给出：各星体光频率移动与其相对运动速度成正比，而错误地得出所谓“宇宙膨胀论”,乃至，“大爆炸宇宙论”。

虽已发现各星系中心，存在巨大质量的黑洞，而按现有错误的数据计算尚远不能完全弥补由惯性牵引运动的 都普勒效应得出的各星体错误速度，和引力公式计算估计的所谓 “宇宙质量缺失”，以及采用惯性牵引运动公式，分析宇宙远处星体的红移超过了与发光体速度成正比的“都普勒公式”，现代的所谓宇宙学家，甚至，就得出更为错误的“宇宙加速膨胀论”，而导出可能存在所谓反引力的“暗能量”的错误结论。

因此， 所谓：“宇宙大爆炸”、“宇宙加速膨胀”、“宇宙质量巨大缺失”、“暗能量”，等都是由错误的红移量公式导出的错误结果。

所谓“来自宇宙早期（大爆炸后的1.8亿年）氢气频谱信号”，实际上，就是来自1.8亿光年远处星体的氢气频谱信号，、经相应时间到达地球观测点，频谱红移的结果。

    与根本没有的所谓“宇宙大爆炸”、“暗能量”，毫无关系。

    本文在【科学网】链接地址：http://blog.sciencenet.cn/blog-226-1102135.html