两天三变!韩国人竟最担忧美把"萨德"甩锅给韩

 美勾日挟韩威胁朝导致朝试核武、半岛紧张，借口"萨德"入韩危害世界和平稳定，却又要甩锅给韩。

 本博主评：

韩真傻、真亏啊！

 为啥不与朝好好协商民族和平统一、自立，拒绝美的裹挟呢？

2017-04-17 21:00:00 来源：参考消息网

白宫高官的一句话让韩国媒体自乱阵脚

据韩国《中央日报》网站17日报道，黄教安在记者会上表示，“韩美已商定由驻韩美军迅速部署并应用‘萨德’，进而加强韩美应对朝鲜威胁的能力”。

彭斯则警告称，“对朝鲜战略性忍耐的时代已经结束了。朝鲜应放弃核武器和弹道导弹”，关于朝鲜问题，“一切选项都摆在谈判桌上……朝鲜不能测试美国总统的态度，也不能试探该地区的防御体系。”

有报道说，就在彭斯踏上朝鲜半岛几个小时前，朝鲜16日上午在咸镜南道新浦一带试射导弹，但以失败告终。

谈及“萨德”问题时，彭斯表态说：“中国不应该对为保护本国安全而部署萨德系统的韩国实行经济报复，而应该处理朝鲜引发的威胁问题。”

不过，就在一天前，另一位白宫高官对于“萨德”入韩的表态，却是一种截然不同的“口径”。

据路透社16日报道，在彭斯前往韩国途中，跟随他出访的一位白宫外交顾问在飞机上对随行记者表示：“（‘萨德’部署）仍在推进中，但坦率地说，这可能需要到下一任总统……这将取决于下一任总统的决定。”

白宫官员的这一表态，被韩国媒体解读为美国在“萨德”入韩问题上“主动后退一步”，意味着“美国暗示萨德部署将延期”。

根据韩国KBS电视台提供的细节，舆论注意到两大重点：

一方面，白宫官员主动表示：“萨德”问题的决定权在于“5月选出的韩国新总统”；

另一方面，他还暗示美国对于部署“萨德”系统似乎“不着急”。

他说：“萨德部署和运行还有一些必须解决的问题存在，不管韩国是谁当政，解决这些问题都需要数周甚至数月时间”。

《中央日报》就此指出，在“萨德”系统“实际上部署完毕”的情况下，白宫却换了一种态度，尽管该白宫官员并没有表示美国将放弃部署“萨德”，但还是给出了委婉的暗示：韩国新当选总统假如另有打算，如果要求“萨德”撤出，韩美两国是可以就此讨论的。

简而言之，原本积极推进“萨德”入韩的美国，现在却“甩锅”给了韩国。

彭斯亲自回应以令韩网友“安心”

16日来自白宫高官的表态一出，韩国外交部连夜“灭火”，向媒体通报称已经通过多种途径向美方证实，确认美国在“萨德”问题上的立场“没有变化”。

韩国纽西斯通讯社引用韩国外交部一位高级官员的话说：“迅速、高效完成萨德部署，是韩美两国的共同立场”。

该通讯社报道称，目前，韩美两国根据《驻韩美军地位协定》而进行的提供“萨德”部署地点的协商已经进入最后阶段，仅剩签署正式协议。

然而，韩国官方的紧急“灭火”并不足以平息韩国国内的忧虑。有韩媒甚至分析认为，“不排除中美两国‘背着韩国’就‘萨德’进行某种交易的可能。”

韩国媒体注意到：美国与中国开始合作后，对“萨德”的态度正发生变化。

另有韩国外交消息人士告诉媒体，美国可能以暂缓部署“萨德”换取中国在对朝施压上采取更有力措施，如果中方施压无效，美国或将重启部署进程。

各种猜测纷至沓来，也加重了韩国民众对“韩国被出卖”论的担忧。

韩国民间自媒体也在猜测：美国是否背着韩国，“将‘萨德’作为与中国谈判的筹码？”

有韩国自媒体猜测：美国是否会将“萨德”作为与中国谈判的工具？

不少韩国网民将矛头直指韩外交部：“看来，美国和中国已经达成共识了。外交部干嘛呢？别人的事，只有我们成了遭殃的虾米了？”

“我到现在还不知道‘萨德’到底是保护韩国的，还是保护美军乌山基地的。难道不应该先讲清楚‘萨德’到底能保护我们国民到什么程度吗？”

更有网友主张应该撤回“萨德”，韩国不应对美国亦步亦趋，因为“萨德不是保护韩国的武器。萨德让韩国和中国关系遇冷，却让美日韩更加团结，这会让朝韩关系更危险，让韩国的安保形势越来越危急。”

“在这种情势下，直到17日下午彭斯和黄教安亲自就‘萨德’问题做出回应，韩媒和网友‘悬着的心’才放了下来。”新华社驻首尔分社记者姚琪琳告诉参考消息网-锐参考。

“4月部署完‘萨德’客观上不可能”？

不过迄今为止，韩美对部署“萨德”所直接或间接释放的信号，仍然还不够明确。

就在白宫高官的“‘萨德’延迟说”和彭斯“加快部署及应用‘萨德’说”相继发表后，今天（17日）下午，韩联社又报道称，据韩美军方消息，4月部署完“萨德”客观上不可能，部署完成时间推到大选后，具体由下届政府和美方协商后决定。

5月9日，韩国将迎来总统大选，随着半岛安全形势进一步严峻，目前，韩国两大总统候选人文在寅和安哲秀不约而同地就“萨德”入韩问题“改口”，都声称可考虑在韩国部署“萨德”。

文在寅说，如果朝鲜继续核挑衅，韩国就不可避免部署“萨德”；安哲秀则称，“萨德”正在部署中，如果当选可能不会撤销。

韩媒分析认为，高度重视国家安全的中立选民被视为本届大选的关键，两位左翼候选人都为了吸引中立选民而“向右转”，表明其对国防维稳的重视。

在韩国主流媒体上，对于是否应部署“萨德”的论战也日趋激烈。4月14日，《韩国时报》援引韩国西江大学国际金融学英国籍教授詹姆斯·鲁尼的话说，部署“萨德”是韩国最“欠考虑”的一个决定之一。这可能给韩国带来“自作自受”的糟糕结果。

鲁尼认为，他说：“‘萨德’对于解决更重大且紧迫的问题而言，是不必要且会来带干扰的。中国也不会因为韩国的解释而停止反对‘萨德’。我们需要尊重他们的观点并采取行动。”

他还表示，韩国本该在中国最初表示反对时就对“萨德”说“不”，如今政局动荡下的权力真空也导致事态恶化，“但现在停止做没有建设性的事情还不晚。”

韩国坚持部署，伤害了韩国与中俄之间的关系

在今天的外交部例行记者会上，有媒体问及中方对美韩就“萨德”部署的表态作何评论时，外交部发言人陆慷表示：中国政府反对美国在韩国部署“萨德”反导系统的立场是一贯的、明确的，没有改变。我们希望所有有关各方都能够着眼于本地区和各国的长远利益，切实维护地区持久和平稳定和战略平衡，立即停止这一部署进程。

此前，中国外交部长王毅谈及半岛局势时曾强调，中国一贯坚决反对任何加剧局势紧张的言行。历史一再证明，武力解决不了问题，对话才是唯一出路。不管是谁，如果要在半岛生战生乱，那就必须为此承担历史责任，为此付出相应代价。

中国国际问题研究院研究员杨希雨告诉参考消息网-锐参考：“‘萨德’的打击范围只有200公里，连首尔都保卫不了，如何保卫国家？就是这样一个远远不能满足国防安全需要的武器，韩国却坚持部署，伤害了韩国与中俄之间的关系。”