时空可变系多线矢世界分享 http://blog.sciencenet.cn/u/可变系时空多线矢主人 演绎矢算研究高速运动且有相互作用的问题所不可缺少!

博文

太空新发现X射线谱线竟被科学家当成暗物质存在迹象

已有 2455 次阅读 2017-2-5 13:20 |个人分类:物理|系统分类:观点评述

太空新发现X射线谱线竟被科学家当成暗物质存在迹象

2017-02-01 11:01:29  参考消息网 据英国物理科学新闻网站130日报道,科学家129日在阿奇夫论文预印本网站上发表报告称:

美国航空航天局的钱德拉X射线天文台的数据显示,以特定能量发出的超量X射线令图表上出现一个隆起。

众所周知,X射线谱线能揭示暗物质的存在。

暗物质是一种未知的物质,科学家认为宇宙绝大部分由其构成。

尽管此前利用多个不同的天文望远镜发现了X射线谱线,但是此后的一些搜寻活动却一无所获。

这一新观测结果有力支持了这种奇异属性真实存在的猜想,且排除了一些可能的平常解释。

研究报告的作者之一、耶鲁大学天体物理学家尼科·卡佩卢蒂说:“这非常令人兴奋!这个新观测活动发现了另一个方向的谱线。”

报道称,这项新分析采用的数据是天文望远镜观测外层太空而不是指向某个特定星系群时获取的。

因此,如果该信号表明存在暗物质,那么其来源应是银河系周边区域即“银晕”中的粒子。

当名为惰性中微子的假想暗物质粒子发生衰变时,能产生X射线。

卡佩卢蒂及其同事发现,银晕中的谱线和之前在银河系中心发现的谱线的相对强度与银河系各个部分暗物质密度的预期变化一致。

虽然仍然存在一个很小的可能性,即这一结果可能是一个统计学上的巧合,但该分析排除了一些其他的可能解释。

科学家提出,谱线可能是硫离子从太空中的氢原子中夺取了一个电子的结果。但卡佩卢蒂及其同事断言,这一过程并不能解释新的数据。

同样,他们认为天文望远镜本身发生的古怪现象也无法解释这条谱线的出现。

   所谓“暗物质”是早在20世纪30年代,瑞士天文学家弗里茨·兹维基(FritzZwicky)按引力定律分析星系团的质量、速度,和其间的距离,发现宇宙间应有的质量与实际观测到的质量大得多,因而,认为宇宙间充满暗物质。

当然,这就认为:暗物质与通常物质一样,有引力作用。

1998年有两组天文学家报告说,宇宙远处(约70亿年前)观测到几十颗显得异常昏暗的Ia型超新星,由其辐射光频率的红移,超过了按引力和通常“都卜勒”公式分析,各星体的距离与速度成正比的所谓“宇宙膨胀”,而得出:宇宙(70亿年前)在加速膨胀。

因而,只能设想有所谓“反引力”的“暗能量”充满宇宙各处,正在猛烈拉开宇宙。

按引力定律和通常“都卜勒”公式,分析宇宙间各星系团的质量、速度,和其间的距离,已判定宇宙各星系间,包括,我们所在的太阳系中心,存在大量,大质量的“黑洞”,因为其强大的引力,而使光子也不能逃出相应的视界之外,外界看不见它,就可认为它们就是暗物质。

但是,按现有理论公式和观测数据,得出“星体周围存在所谓‘暗物质’(黑洞)的质量还未能完全弥补宇宙间存在的所谓“质量缺失”,甚至,相当于,常规物质只占宇宙构成的4%,暗物质和暗能量分别占23%73%

也未能否定有反引力的“暗能量”存在的可能性。

因而,通常就认为:还很可能有一种普遍存在的,与我们已知的,诸如:质子、电子、中子等,完全不同的,不参与电磁相互作用的,不发光,也就是不发出电磁波,所以看不见的,全新粒子。

有理论提出,大质量弱相互作用粒子(简称WIMP)是暗物质最有希望的候选者。

因而,目前人们想要将仪器送上太空,或者放在地下深处,的两个办法,来寻获这种暗物质。

具体分析现有对各运动星体位置和速度的观测方法,可知:运动星体的位置,按其随视角的变化,经其他影响因素的适当修正,是可以较精确测得的,而运动星体的速度是由其光频率红移量按通常的“都普勒公式”判断确定的。

按此观测结果,就得到各星体,位置与速度成正比的所谓“哈勃定律”,也因而,得出所谓“宇宙膨胀”。以及由于宇宙远处速度超过“哈勃定律”,而得出所谓“宇宙加速膨胀”。

但是,按“时空可变系多线矢物理学”新理论体系,已具体导出包括非惯性牵引运动系运动物体的辐射红移量的公式,表明:它是运动物体位置、速度和加速度复杂的非线性函数。而通常的“都卜勒公式”却只是惯性牵引运动系的简化特例。(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=41976

显然,各星体的牵引运动,却远非都是惯性的,按通常惯性牵引运动系的“都卜勒公式”就显然并不适用,而会得出错误结果。

必须根据非惯性牵引运动系的“都卜勒公式”,并确定其中各必要的有关数据,才能得出正确结果。

通常的“都普勒公式”只是仅适用于惯性牵引运动的情况,而由此得出的,各星体,位置与速度成正比的所谓“哈勃定律”、“宇宙膨胀”、“宇宙加速膨胀”等结论就都是根本错误的。。

对于“星体周围存在所谓‘暗物质’(黑洞) ”质量的估算,也会因此而显著偏差。

实际上,按非惯性系正确导出相应推广的“都普勒公式”和时空引力公式,全面正确地计算出宇宙间各黑洞的具体质量,就完全可能消除宇宙的所谓“质量缺失”,除了巨大质量团的“黑洞”而外,肯定不存在所谓“遍布广袤寰宇,甚至每一秒钟都穿透人体的无数‘暗物质粒子’”,更肯定不存在具有所谓“反引力”的“暗能量”。

现在,这些科学家仍然认为存在“不参与电磁相互作用的,不发光,也就是不发出电磁波,所以看不见的,全新粒子。”,并设想为发生衰变时,能产生X射线,的所谓“惰性中微子”。

当发现太空某处传送来新的未知X射线谱线,就认为是他们设想的所谓“惰性中微子”,暗物质粒子,发生衰变产生的,而当作是“暗物质存在”的证据。

其实,他们的这种所谓“惰性中微子”设想本身就是非科学的。

我们知道:存在“惰性气体”,是因为它们外层电子已成封闭结构不易与其它元素发生化学(外层电子的电磁作用交结)反应,但是作为基本粒子的“中微子”,与其它基本粒子的相互作用却是在强力作用下,组成激发态的新粒子经一定的弛豫时间,在弱力作用下辐射相应的光子,成为该粒子的非激发态,根本不会有“惰性”的基本粒子,更不会有“惰性”基本粒子的自发衰变。

   太空中观测到的X射线、甚至伽马射线,应是黑洞中某些高状态区,发生的高能粒子演变而逃出其视界的粒子。通常正是由此判定该处黑洞的存在。

   由于黑洞中某些高状态区及相应基本粒子的不同,其逃出其视界粒子的时空统计的相应频率,就会有所不同,经长距离传送后还有各自的红移变化,出现频谱的各种变化是很正常的。这就完全能够解释任何观测到的,新的X射线频谱。

   综上所述,把太空新发现X射线谱线当成暗物质存在迹象是毫无科学依据的。




https://blog.sciencenet.cn/blog-226-1031669.html

上一篇:统一场论(5)4维时空的各种物理矢量(改)
下一篇:外媒猜测中国首艘国产航母将部署南海
收藏 IP: 123.114.36.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-3-29 20:49

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部