以有关的科学原理彻底纠正“墨子号”的国际流行错误

本博主已有多篇博文纠正“墨子号”的国际流行错误，要求有关的负责人公开、负责地说明有关问题，纠正有关错误，挽回不良影响。

但昨天[科学网]却又在主页头版头条刊登它自吹的“群星报春之‘墨子’：中国星的中国心”

为此，再综合各有关博文论证、说明的有关科学原理，充分、彻底地纠正“墨子号”的国际流行错误。

1．“墨子号”所根据的有关国际流行错误观点及相应的纠正

(1) 所有物体都具有“波粒二象性”，既是粒子也是波，即：所谓“量子”

实际上，任何个别的粒子都没有波的特性，任何波都不能形成稳定的粒子。只是大量粒子的集体表现（例如：电中性粒子的震荡波，带电粒子的电磁波）

或时空统计结果（例如：包括光子、声子，的各种粒子的时空统计几率分布）才是“波”。  

所谓“波、粒二象性”的想象图，实际也只是：原子吸收光子，核外电子从低能级跃迁到高能级，经一定弛豫时间后，核外电子从高能级跃迁到低能级，辐射出光子，都是粒子的变化，都并非波，更没有“波、粒二象性”。

(2) 两个处于“纠缠态”的粒子，即使相距遥远也具有“心灵感应”，一个发生变化，另一个会瞬时发生相应改变……  所谓“量子纠缠”

所谓“量子纠缠”，实际上，只是：各大量不同粒子时空“相宇”统计，的最可几分布函数，及其相应的统计特性，必然彼此关联、相互影响。

而不能认为：各不同的个别粒子，即使相距遥远，一个发生变化，另一个会瞬时发生相应改变，更不能说，它们有所谓“心灵感应”。

这种错误根本源于国际物理学界对量子力学及其“波函数”实质的错误理解。

   由于，德布罗意波能反映，无论是，静止质量不为0，速度的3维空间分量小于真空中光速，c，的粒子，或静止质量=0，速度的3维空间分量=c，的光子，的动能，而使人们认为：个别粒子都是具有所谓“波、粒2象性”的“量子”。

在此所谓“量子”的基础上，并考虑到相应的位能，而采用所谓“波函数”表达各种粒子的“运动态”。

由“波函数”特性，粒子的动量就可由波函数对位置的微商来表达，就产生了所谓“算符”及其运算法则。

粒子的位置分布在波函数所在的体积内。因而，通过波函数可以计算任意可观察量在空间给定体积内的平均值。

再类比、利用经典力学3维空间的正则运动方程，由算符建立薛定谔运动方程。由此方程，解得相应的波函数，确定相应粒子的运动态，再以波函数幅值的平方作为在空间给定体积内找到粒子的概率，而建立和发展了量子力学。

因而，实际上，量子力学应是对微观大量粒子统计，处理宏观问题的一种统计方法。

然而，虽然早有将微观粒子的波函数解释为：“在已知时间和地点找到该粒子的几率”，提出了应是对大量微观粒子作统计描述，解释微观粒子的波函数，的正确观点。

但是，通常的统计力学都只是从3维空间的位置1-线矢和动量1-线矢组成的“相宇”建立的；通常的量子统计力学也是以通常量子力学解得的各量子态，在3维空间的统计；现有的统计都是3维空间“相宇”的统计。

其最可机分布函数都是不显含时的，不具有波函数的特性，仍然不能对量子力学及其“波函数”的特性，给出具体的说明。

狄拉克也只是将与相对论不相符的量子力学3维空间薛定谔方程，采用4个时空参量组成的6个正交归一矩阵，将它形式地扩展到4维时空，量子场论也只是对电动力学进行2次量子化，把相应的波函数推广到4维时空，也都没能具体说明所谓“波函数”的随机特性。

这就使所谓“波函数”的实际含义，始终没能弄清楚。

就使得现有国际主流观点仍然坚持认为：“单个粒子既是粒子又是波”的所谓“波、粒2象性”。

因而，就对，量子力学中，由大量粒子位置和动量矢量相应各分量模长的均方差不能同时为零，就被看作是单个粒子的所谓“测不准关系”；大量粒子能够有一定的几率穿过某种通常不可逾越势垒就被认为是所谓“量子隧道效应”；大量粒子在通常会有在真空的位置的统计分布，就不能认为是所谓“量子真空能量涨落”；以及不同的多种大量粒子的最可几分布必然彼此关联、相互影响，而表现出的所谓“量子粒子缠结”等等现象，就被当作个别粒子的“心灵感应”。

由此就产生的诸如：所谓“颠覆认知哲学”，“不确定的世界”，“粒子相互感应”等，否定“因果论”、“决定论”甚至“唯心论”等一系列错误的哲学观点。

“波、粒2象性”这种观点，本身，就是自相矛盾，不能自圆其说的，能量和质量集中于其内的粒子，怎能同时又是能量和质量在时空分布、传播的波呢？

   本博主创建的“可变系时空多线矢物理学”，采用由时空多线矢组成的“相宇”进行统计，就具体得到：相应的最可几分布函数，就是相应的“显含时”的，时空几率分布，就相当于相应的波函数。

对于4维时空1线矢“相宇”的统计，所求得的，最可几分布函数就是通常量子力学的波函数。德布罗意波，实际上，就是时空统计的动能。

因而，就，也才，具体地证明了：量子力学就是大量粒子时空“相宇”的统计力学。

作为时空相宇统计得到的，“显含时”的，“最可几分布函数”的所谓“波函数”，就只是大量粒子在时空的统计分布；只能表明，在相应条件下，在各相应时空位置出现相应粒子的几率。

量子力学所得出的结果，实际上，只是大量粒子统计几率的结果，并非单个粒子的运动规律。

实际上，所有的波，都是大量粒子的集体表现（例如：水波、各种振动波、电磁波）或时空统计结果（例如：光波、声波）。

波的干涉、绕射特性，实际上，都是大量粒子统计几率的表现。这也由微弱光子、电子等粒子束流，的干涉条纹和衍射图像，都是由几率出现个别的点，逐渐形成的实验事实，得到检验。

因而，也就容易理解：量子力学中，由大量粒子位置和动量矢量相应各分量模长的均方差不能同时为零的统计几率效应，就不能看作是单个粒子的所谓“测不准关系”；大量粒子能够有一定的几率穿过某种通常不可逾越势垒的统计几率效应，就不能认为是所谓“量子隧道效应”；大量粒子在通常会有在真空的位置的统计分布，就不能认为是所谓“量子真空能量涨落”；以及不同的多种大量粒子的最可几分布必然彼此关联、相互影响，而表现出的所谓“量子粒子缠结”等等现象，就不能当作个别粒子的“心灵感应”。

由此产生的诸如：“颠覆认知哲学”，“不确定的世界”，“粒子相互感应”等，否定“因果论”、“决定论”，甚至“唯心论”，等的一系列错误哲学观点，也就都不攻自破。

对于不同的多种大量粒子时空“相宇”的统计，它们的最可几分布必然彼此关联、相互影响，而表现出的所谓“量子粒子纠缠”

不同的多种大量粒子的不同组合态会有不同的“量子粒子纠缠态”，它们的稳定性各有不同，不同的多种大量粒子的某些组合态可以较稳定。

可以很好地解释，中国科学技术大学李传锋、黄运锋研究组的实验观测结果。

   不同的多种大量粒子的不同组合态会因各粒子间距离的不同，而也有不同的“量子粒子纠缠态”，它们的稳定性各有不同，随着不同的多种大量粒子间距离的加大会使相应的“量子粒子纠缠态”较难稳定。

就可以很好地解释，美国斯坦福大学的研究团队的实验观测结果。

也进而，验证了：量子力学所得出的结果，实际上，只是大量粒子统计几率的结果，并非单个粒子的运动规律。

  (3) 在量子保密通信中，由于量子的不可分割、不可克隆和测不准的特性，所以一旦存在窃听就必然会被发送者察觉并规避  所谓“量子保密通信”想象图

   所谓“量子”是认为：个别粒子都是具有所谓“波、粒2象性”而得出的名称。

实际上，所谓“量子”，应就是，大量粒子的集体表现和时空统计，有“波”的特性。根本谈不上什么，“不可分割、不可克隆”。

所谓“测不准关系”，实际上，只是把量子力学对大量粒子的统计得到的“粒子位置和动量矢量相应各分量模长的均方差不能同时为零”的统计几率效应，误认为是：各个别粒子的位置和动量矢量不能同时测准，而得出的错误结论。

根本不可能，“一旦存在窃听，就必然会被发送者察觉并规避”那样的怪事。

(4) 将首次在空间尺度验证量子理论的真实性

所谓“量子纠缠”只是：大量不同粒子统计特性，谈不上“量子隐性传输”，与个别粒子在空间传送的“尺度”无关，不能在空间尺度验证。

通常的导线、光纤和无线电，通讯

通常的导线通讯是：信号的电动势使金属或半导体导线的导带中，邻近的电子或空穴，从低能态跃迁到在相应的高能态，经一定的弛豫时间，又跃迁回到低能态，而发出相应频率的光子，被其该邻近的电子或空穴吸收，而从低能态跃迁到在相应的高能态，从低能态跃迁到在相应的高能态，如此反复，使信号的电动势以经过一定的弛豫时间延缓的光速，并消耗一定的能量，相应增高导线热能，沿金属或半导体导线传送。弛豫时间延缓的光速决定导线的折射率，增高热能，决定导线的电阻率。

   通常的光纤通讯是：信号的电动势由产生的光子信号，在光纤空管中，运行、传送。到接收处，直接或转变回电信号，显示、接收。光纤空管中传送的光子信号，的光速的延缓和能耗较小，优于导线，但是，光子在光纤里传播一百公里之后大约只有１‰的信号可以到达最后的接收站，所以光纤量子通信达到百公里量级就很难再突破。

通常的无线电通讯是：信号的电动势由产生的光子信号，直接由大气传送到接收站，但是，环球南北、东西的传送，就只能经过大气层和地面的多次反射进行。也会有相应的光速的延缓和能耗。

   卫星通讯

环绕地球定点设置3个以上的卫星，就可以相互利用这些卫星的转发在地面上任意2点，传送电信号，进行信号传送、通讯。

卫星还可以由太阳能，加强信号，还可对地面进行拍照、传送。

而这些，都与“量子”无关，也完全无须直接发送光子来进行。

电信号太空尺度传送早就用通常无线电进行，它在太空也是由辐射和吸收光子进行的，也谈不上“首次在空间尺度验证”。

(5) 电子信息的保密通讯

通常是利用所谓“RSA、离散对数、椭圆曲线，加密算法”对电子信息加密。进行保密通讯。

例如RSA加密算法，所给出的N只要能分解为p、q两因子，就很容易被破解。

大数的因子分解就很困难，当N足够大时（比如1024位）采用因子分解试除法，即总共要试除2511个数。用每秒运行1万亿次的超级计算机，大概总共需要2436年。

   但在云计算快速运算的发展，这似乎又变得容易起来：

1999年，RSA-155被成功分解

2002年，RSA-158也被成功因数分解

2009年12月12日，编号为 RSA-768也被成功分解

因此，为了保证RSA的安全性只有提高N的位数，一般认为要提高到2048位才相对比较安全。而且，计算速度进一步的发展，就还要进一步提高。

   所谓量子保密通讯

   “量子纠缠”是：大量不同种粒子的统计。各种大量粒子的最可几分布函数，以及相应统计得到的各种大量不同粒子的统计特性，必然彼此关联、相互影响。

只要以时空相宇统计的各种大量粒子总和的最可几分布函数作为相应的波函数，作相应的量子力学计算，就得到各种大量粒子的最可几分布函数。

分别联系到各种大量粒子的最可几分布函数建立相应的密钥，就只需保密其中任意一种大量粒子的最可几分布函数，发送其他各种大量粒子的最可几分布函数。

不知道密钥的窃密者，就无法用现有方法解密，而安全地保密通讯。

根本无须什么“量子计算机”，“多种光子的发射”。

至于，发射硬X射线激光调制望远镜，的2束彼此正交的偏振光，就是利用某些晶体中光传播速度的各向异性，而产生的彼此相关的光束，就与量子纠缠现象根本毫不相干！

2，本文内容在[科学网] 链接地址，例如：

《时空可变系多线矢世界》吴中祥博士苑出版社2004年11月

http://www.sciencenet.cn/u/可变系时空多线矢主人/

http://blog.sciencenet.cn/blog-226-951946.htmlhttp://blog.sciencenet.cn/blog-226-961088.htm

http://blog.sciencenet.cn/blog-226-998266.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-226-1004281.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-226-1008429.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-226-1009558.html

http://blog.sciencenet.cn/blog-226-1028482.htmlhttp://blog.sciencenet.cn/blog-226-1029958.html