|||
#老蒋动保每日谈#20120320:动物权利论者是极端主义者吗?
常常有人以不屑或者恐懼的口吻說:動物權利論者是“極端主義者”,似乎他們是一些不講理性的狂熱分子,無法和他們溝通講道理。這種貼標籤的辦法常常被用於攻擊動物權利論者。
我們必須要搞清楚,“極端主義者”或者“極端主義”究竟是啥意思?這其實是非常含糊的辭彙。極端主義者有時是指為了達到目標不擇手段的人。例如,911摧毀世界貿易大廈的恐怖分子,他們是極端主義者,因為他們為了實現他們的目標,不惜殺死數千無辜的人。
在這種意義上,動物權利論者不是極端主義者。動物權利論者可以採用各種方法來推動動物保護,但是他們絕不會採用暴力,不會去殺人,這是與動物權利論的基本宗旨相衝突的。
有時,極端主義者是指那些無條件堅持自己信念的人們。在這種意義上,動物權利論者也許是極端主義者。但,這並不是一種貶義詞。因為我們在許多問題上都是極端主義者。比如,我們所有人反對強姦,都反對奴隸制,都反對虐待兒童。在這些議題上,成為極端主義者是很合理很正常的事。
所以,我們必須要承認一個很平凡的真理:有時極端主義的觀點是正確的觀點。因此,動物權利論者是極端主義者,這一點本身並不能說明動物權利論錯了。要討論的是:動物究竟有沒有權利?
《打开牢笼:面对动物权利的挑战》,汤姆·睿根 著,莽萍 马天杰 译,中国政法大学出版社,2005年版,13-14页。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-2 07:20
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社