今天在專題里看了一眼
各位科學家高手專家提了很多好意見
佩服
俺是科盲
除了在酒桌上和幾位科學家胡扯幾句之外
對科學院沒有什麽瞭解
不敢說話
不過
熱鬧必須要湊
反正截至時間還早得很
我準備惡補一下關於科學院的相關知識
然後在出幾個不敢恭維的餿主意
放心
絕對夠餿非常餿不是一般地餿
應該是左右都得罪人讓人討厭的那種類型
不餿不要錢
哈哈哈
估計光顧本博人士中各種類型的損友搗亂分子不少
歡迎閣下給鄙人支招
在此留言多出餿主意
至於啥是餿主意?
很簡單
通常官方對提意見者的要求基本上都是:
一定要合理的、正面的、積極的、建設性的、可行的、現實的、辯證的,
俺是個科盲
又是存心搗亂的
所以給俺貢獻的意見只需要是:
不合理的、負面的、消極的、破壞性的、不可行的、不現實的、片面的就合乎要求了
反正那些好的意見別人都提過了
我怎麼也比不過他們
只能玩邪的了
哈哈哈
有誰能在這方面比過我?
反面教材?
原來我還懼他三分
聽說他已經被招安了
不可能再跟我爭了,哈哈哈
俺寫徵文時一定會注明您老(小、美)人家的創意
這樣集思廣益才能高效率地搞破壞和搗亂
咱這也算是徵文活動中的組織模式創新了吧?
嘿嘿
https://blog.sciencenet.cn/blog-224810-446561.html
上一篇:
动物权利手册21. 鱼类不会感受到痛苦?下一篇:
动物权利手册22. 鱼类是被自由放养的?