晚上读了《比较》微信公众号推出的一篇文章《罗伯特·巴罗：“叛徒”与“圣徒” 》，上面对巴罗做了这样的总结：“纵观巴罗数十年的学术道路，其实是对经济学的一个核心词汇——选择做出了很好的诠释。早年痴心物理，后来醉心凯恩斯主义，随后选择了新古典宏观理论，到最后又致力于经济增长领域的研究，巴罗一直在变、在选择，但不变的是他对于学术的热情。”

       由于我们教育的实际情况，高中就存在文理分科，很多人在大学并没有学到最适合自己的专业，或者就不知道自己喜欢什么专业，因此在考取研究生和博士的时候存在大量的跨专业的情况，尤其理工科改文科的大有人在，这是对于高中文理分科一次大调试，也是对高中文科歧视的一次合理弥补。尽管如此，由于文科的研究生英语分数线比理工科的高出许多，并不是所有人都能如愿以偿。

       对于跨考的人来说，在选择上就要难很多，首先你就要面临一个跨不跨考问题；当你决定了跨考，你就要再面对一个更高的英语分数线的问题。我知道英语就曾经挡了我很多次路，以致我曾经不得不将就学自己不甚感兴趣的专业。当然《比较》中的这篇文章也说，“最初的选择未必是我们最适合的选择。在这个时候，我们何不拿出经济学的智慧，来个彻底的断、舍、离，选择新的研究领域呢？毕竟经济学的理论已经告诉我们，沉没成本其实并不是我们的成本！”但我知道，很多人是不会这么认为的，这也是导致很多人在跨专业问题面前犹豫不决的原因之一。

       然后，在当面，我们绝大多数人换专业并不是在本科阶段实现的，而是通过升学来改变自己原有的专业。这就需要参加升学考试，而且其中必须通过的一关一定有英语。但如果你就是对学英语没怎么有兴趣怎么办呢？！我想只能是确保英语不妨碍你的选择了，这是最低线，即确保自己不掉队就好了。

       同时，到现在我也不明白的是，我们为什么对母语存在歧视呢？SCI文章就一定比中文文章高一等吗？何况很多所谓SCI文章，不过是SCI-E，即扩展版而已，或者有的不过是一则短评论、观点、报道而已！

       虽然我现在跨入了一个自己比较喜欢的领域，但回味这其中的过程可谓异常艰难。我不知道英语还挡了多少人的选择，或者没学成自己最喜欢的专业，或者没有跟随最赏识自己的导师，或者没有研究自己最喜欢的领域，就一直在学术界那么“身在曹营心在汉”的存在着……

       记得大学时代，我在看“闲书”的时候，我周围的同学在背单词，在备考英语四级、六级，研究生英语；我研究生的时候，我周围同学做的最多的还是在背单词，考托福、考雅思、考学位英语。我一直游离在“主流”之外，过着自己的日子。所以直到现在，我英语还是不好。当然，其实我挺羡慕英语好的人，只是我知道我精力有限。我只要能借助英语工具书，看懂自己专业领域的外文文献，就已经知足了，不敢再有其他奢求。

       当然，如果自己真心喜欢，在选择上，路曲折一点又有什么关系呢？毕竟有多种途径可以实现自己愿望。你可以通过研究生考试和博士生考试，一点一点地接近自己的兴趣，最终还是可以走得通的，而前提就是你要不怕艰辛。

       最后，现在正值研究生报名之际，就以此献给想要跨考的朋友吧，愿你们不忘初衷，旗开得胜！

                                          2017年10月4日写于中关村