https://share.iclient.ifeng.com/shareNews?fromType=vampire&forward=1&aid=sub_30410091&token=__ANhdTMhFTN1gDZkVTNjRTZ5QGOkZjYmF2NmVGM3kTY0EWYhlDO0kzM&aman=4Xa71ua15858drd55kc4en9d8Gd6b6fa7pfe0c79aw4aaJa98h493&from=singlemessage&isappinstalled=0#backhead

   实在听不下去，我的“科学家”，在影响我们宝贵的下一代前，能不能先提高一下你们自身的层次。

   科学家的宗旨是什么？别的学科不提，作为医药和生物学的科学家，我们的宗旨不是“出人头地”，我们的宗旨是以每一天的努力实干，为治病救人，为减少病人痛苦，为让人类更健康生活做我们该做的。这只有通过我们每一位科学家默默无闻努力工作才能实现。作为一位科学家，如果你的奋斗目标是“出人头地”，那么你已经不配拥有科学家这个头衔。

 “为什么中国的优秀学子在国外很难出头”“和我交谈国外的跨国制药公司都是白人”“中国学生的学识比他们的老板或者老板的老板还高，却还在打工”。我的“科学家”，在说出这些话误导我们的下一代前，能不能先好好想想。

  “为什么中国的优秀学子在国外很难出头”。请问这些没有“出人头地”的确实是“优秀学子吗”？ 什么又算是“出人头地”？ 在英国的生物制药公司带团队十多年，在美国的 CRO 负责药品研发尽十年。亲眼目睹了一大批新一代的中国优秀人才，他们很可能行政管理职位不是很高，但是他们却是每个制药公司的中流砥柱。他们在公司或全球的研究领域被公认为专家中的专家。他们每一天不为“出人头地”地默默贡献，使得一个又一个治病救人的新药上市造福人类，他们实现了科学家的真正价值。

   一个国家要发展，需要是一大批这样的科学家，而不是追求“出人头地”的“科学家”。看看一些科学发达的国家，他们教育下一代，绝不会灌输所谓的“干大事”，而是教育他们从小不好高骛远，如何认真做好该做的每一件事。

   在此纠正一下不实的说法，现在和我们交流的代表跨国制药企业的人员，很多都是在世界各地的中国科学家。他们在所从事的领域都有着极高的造诣，他们代表公司作出了很多重大的决定。正是因为他们的存在和努力，我们的病人才有希望尽快得到新的治疗药物。

   纠正一下另一个误导，英国的大学大多是公立的，这些大学培养出了大量的优秀学生，也造就了大批做出获得诺贝尔奖的重大贡献的科学家。美国很多公立学校也有类似的例子。不可否认，美国的私立大学有其得天独厚的优势 - 来自民间的大量资金，但这是社会制度造成的。在中国，政府完全有能力资助公立大学，而且可以鼓励民间参与。在研究经费相当的前提条件下，公立大学和私立大学只会是名称上的差异，在中国没有设立私立大学的必要。更何况至今为止，只有兼职的，没有看到任何一位科学家真正地、全职全身心投入这家私立大学建设。这样的无人全职经营管理发展的所谓私立大学，前途何在？

  “学而优则仕，出人头地”这种封建小农意识已经毒害中国十几代人。我们如果继续用这种说教来影响我们的下一代，而不是教育我们未来的科学家们不计名利，不为出人头地，脚踏实地，认真做好当前的每一件事。以后如何能承担起作为一位科学家所应该承担的真正责任？