|||
中国科学院大学,好!
重要补充:显然好,但是办学方针值得商榷。见http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2211&do=blog&id=593942
中国科学院研究生院更名为中国科学院大学,遭到反对的主要理由有二:第一,名字不伦不类,第二科学院不应该办大学,这两个理由都是因循守旧的结果。
第一是名字问题,开始我也感到晕,可是这没有什么了不起,细细想想,张艺谋在《老井》里对吕丽萍说的:名字嘛,叫叫就顺了。伦敦大学学院,UCL,开始听上去也不伦不类,不妨害他做出好成果。更有甚者,各国负责中央政府外交事务的部门,几乎都叫外交部,可是美国偏偏叫国务院,这没有妨碍美国处理外交事务,也没有人纠缠,国务卿究竟是总理级还是部长级,因为人家根本就不讲这一套。相反,美国国务院把别国的事,也当自己的“国务”了,有助于自己的国内事务与国际事务协调,成为强大国家。“名字嘛,叫叫就顺了”,顺得很。
第二个有些实质性。因循守旧的反对的理由无非是“科学院是研究机构为什么要办大学?科学院是搞研究的地方呀,办什么大学?”这就让人反过来问,“大学是办教育的地方呀,搞什么科研?”为什么出现这个问题,套用佛教的话,我叫它“声名障”,中国人把university翻译为大学,与中学、小学的school联系,就让人把大学当作与中学一样的机构了,只不过它是“大人”学习的地方,而没有理解university的实质。让名词误导,词汇暗示,认识片面,这就是“声名障”,认知障的一个亚类。大学,university从来就是研究与教学相结合的地方,特别是现代科研的产物——研究生院,本来就应该是研究与教学一体的结构。现代科研教育,用经济学的话说,叫干中学。经济学分析干中学到来了经济增长的持续,边际效应不下降。人类,建立个以研究生教育为主的大学,是符合科学发展规律的,好!中国科学院大学的出现,是中国科研可持续发展的基础之一。
另外一些事,算是第2.1个理由吧,美国就没有以美国科学院命名的研究机构与大学,为什么中国人要有?可是,美国还没有姓张王李赵的呢?我们中国人却大量姓。(好像姓王的有,姓King,就像法国、俄国有科学院),名字嘛,不就是个符号,关键是实质。实际上那些反对中国科学院办大学的,内心里巴不得中科院没有研究生,没有人力资源,把科研任务让给他们,主要是科研经费让给他。这又是0.9个理由,加起来就是第三个理由了,只不过第三个理由真面目有点见不到人。而且,你们能承担得了这些个任务吗?
中国科学院不能办大学与大学不能搞科研,是同样的荒唐,是一种认知障。
不过中国科学院大学怎么办,任何发挥各研究所作用,这个问题要认真解决。不要让声名障挡着,成为专职教师排挤研究所的旗帜,这样这个大学的发展就不符合现代科研教育发展潮流了。国外许多大学办学都有自己章程,中国科学院大学需要一个突破声名障的章程。
请看科学网不愿推荐的下篇:http://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=2211&do=blog&id=593625,它进一步说明科学院办大学好在哪里。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-23 17:26
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社