为参加在佛罗伦萨召开的ICSV会议，投稿一个线性耦合双悬臂梁在非线性磁场力作用下的内共振。该工作主要创新在技术方面，发展了分析内共振的直接多尺度法而不需要先做离散化，并用这种方法研究了内共振的双跳跃、饱和和滞后等性质。这种技术性的工作不太适合会议报告。

只有15分钟的报告，我在引言中重点强调了内共振研究的背景，应用于能量采集的动机和分析方法上的新意。具体解析方法只是初线条地说说思路，重点阐述结果。这样报告正好在15分钟结束。PPT上只有很简单的提纲和需要解释的图形，提醒自己需要讲述的内容。听众提了2个问题，主持人又问了一个，正好到20分钟时结束。总体上算中规中矩，是讲学(叙述研究工作)而不是学讲(外国话说不好，学着说)。即使没有出彩，肯定也没有丢丑。

ICSV挺有意思，分组报告还分了三类，有invited and peer-reviewed，有invited的，还有什么都没有的。我的报告是第一类，不知道依据什么分的。

报告开始时，我本来想吐槽说很荣幸做个a small session persentation in a large congress auditorium。因为我这个分组报告安排在大会报告的主会场里。后来想很多非英美背景的听众未必能联想到a big king in a small contury，就没有笑点了。于是问好后用句大实话开场，I enjoy walking around in Florence, and thus I like the congress. 结束时回答主席的问题有些匆忙，乘机做个广告，The full version of the work will be published in Journalof Sonnd and Vibration.