早先向女儿通报了岳母的情况。如果情况不好，我们俩人可能也要一起去。后来也一起讨论过老人的病情。女儿想知道，如果我们老了遇到这种情况，她应该如何处理。让我们在糊涂之前告诉她，她会尊重我们的意愿。

我们最后的治疗应该是减少痛苦，而不是延长生命。如果我们神志清醒，女儿要支持我们的决定。如果我们糊涂了，她作为家属甚至监护人要为我们做出决定。清醒与糊涂，由她自由心证。当然，也需要医生认可。我们希望尽量治疗，但不采用单纯维持生命的介入措施。例如，如果好转可能不大，就不用插管维持生命了。毕竟拔管是个非常艰难的决定。但一开始不插管或许相对容易些。好转的概率医生不会给出正式评价，需要女儿从医生提供的信息中判断。这也需要她自由心证。这种判断是她作为患者家属的权利，不需要医生的认可。相信她对我们的神志状态和病情走向的判断。我们老迈时对她的信任，就像她小时候对我们的信任。

这个标准是几年前送母亲进ICU时想到的。医生当时跟我说，抢救未必能成功，也可能人财两空。因此希望家属明确治疗的界限。我推测，妻子她们对岳母，也是上述标准。

我个人理解，对生命的尊重其实包括两方面意义。一方面不能人为地剥夺生命，另一方面也没必要强行延长生命。当然，这只是我自己的偏好。如果有人愿意不惜一切代价延长寿命，我也没有异议。

女儿表示她记下来了。

关山度若飞

人老多病苦