||
《大学囚徒》力图全方位反映高校与社会关系,扉页标题上方赫然印着“一幅中国社会转型期的高校浮世绘”。2011年由安徽文艺出版社出版。30多万字的小说,时间跨度为10年,从1990年到2000年。主人公水清浊从40岁到50岁。小说非常像自传体小说,如果用第一人称写或许更顺畅。当然,我不是说作者与主人公有什么直接关联,虽然他们是同龄人,都生长于古镇,当过军人工人,后来在大学里当教授。我想说的是,小说的视角固定主人公那里。小说写出来的,都是主人公所看到的。众所周知,人能看到什么,既取决于人想看到什么,也取决于观察者的知识和阅历。
小说分三部分。第一部分的主题是下海。主人公厌倦了书斋生活,要到市场中发现自己的价值。虽然多挣了些钱,但并不快乐。最终上岸。第二部是寻根。在社会上、大学里、家庭中遇到种种麻烦,回故乡古镇。发现也在搞经济开发,仍然是乌烟瘴气。第三部去了插队的大别山区,又调查取证,与罪犯斗争,协助有关部门将罪犯绳之以法。这部分驳杂而匆忙。
在大学职场上,主人公曾是学校最年轻的副教授,但长时间没有晋升教授。申报硕士生导师,又遭到引进的学科带头人反对,有资格但不能招生。随后,他的专著《文学转型论》获得国家图书奖后,破格晋升教授,并牵头申报博士点。有人反对,主人公自己也不热衷,放弃了牵头申报。相继担任校学术委员会委员,职称评定专家组成员,教材出版审查委员会成员,学报编委会委员等。后来又相继辞去那些兼职,并从学校辞职。先到海南寻找教职,但反感那里的商业氛围。最后到大别山区为农民子弟创办职业学校。除主人公外,还有些大学里的其他人物,据说在安徽大学有原型,这里就不索隐了。有关大学的种种描述,比较粗线条、漫画化,理念大于形象。虽然作者当了几年教授,从小说中似乎看不出作者对大学中日常生活有深切的体会。
现在教授小说中的主人公如果没有几个情人,作者都不好意思写。《大学囚徒》中的主人公也不例外。他在古镇有初恋女友戴丽丽向他最先展示了女体;在他回古镇时,已经离异的戴旧情复燃,开始同居;最后戴追随他到大别山区。读研究生时,代课省电大夜校,与当时还是纺织女工的干部女儿楚梅恋爱结婚,后来生了女儿;两人后来几度打算离婚,但婚姻仍在维持中;最后男主人公到大别山,算是离家出走了吧!婚后第二年,女读者陆虹开始通信探讨人生;出嫁前把初夜给了男主人公,随后只是通信;结婚一年后离婚,生一女儿;后来陆虹以身体为资本,成为女强人,与主人公结束婚外恋情;最终经济犯罪,在监狱中触电网自杀;留下装订成册他的信和她献给他的诗稿。40岁下海时,认识三陪女桑小芹,是他大别山插队时做饭女人的女儿;劝她离开卖笑生涯,她当了服务员,也交了厨师男友;桑感谢他的帮助,投怀送抱,两人共度一夜良宵;后来桑南下打工,得职业病回老家,在主人公拥抱中逝世。下海时出差,顺便给文学爱好者讲课,认识了听课的女青年姚萍,她正在创办民办中学;两人交流通信,成了精神伴侣;后来姚当了记者,两人也有了肉体关系;最终在楚梅以扣留收集的举报材料相逼迫下,两人中断交往,姚萍嫁给了丧偶的副主编。难怪主人公对大学的职业生涯没有太大体会,他有其他途径释放精力和创造力。耐人寻味的是,这些情人没有一位是学界中人,是否隐喻着主人公面对知识女性其实有无力感?这或许是许多以知识分子自命者的通例,只会居高临下地对知识或道德方面的弱势者说教,不能平等地对话。因此他们的情人往往是学生或风尘女子。
除主人公及其情人外,作者也写了高校和社会上的其他人物。总体上比较脸谱化。
作者是文学教授。怕读者看不懂,在《后记》直接解析加以辅导。“我的总体构思是:运用现实主义和现代主义相结合的创作方法,以主人公南方大学教授水清浊20世纪90年代初至世纪末为纵线,以水清浊和学校、社会、商界、官场、家庭、女性以及社会底层的复杂关系为横线,交织出一幅中国社会转型期的斑驳陆离的图画、在此背景和视野中,结构情节,展开故事。一是着重从写实的层面叙述和表现:(一) 处于社会转型期的高校知识分子的困惑、躁动、突围、蜕变的人生轨迹和‘魂归何处’的心路历程;(二) 90年代的中国知识分子的种种分化、选择、不同的人生轨迹和百态人生;(三) 揭示、批判高校学术体制化、专业化、工具化对知识分子人格、精神的摧残,以及教育商品化、学术腐败的种种表现;(四) 揭示、批判社会转型期的种种社会弊端,着重表现贫富悬殊社会背景下的社会底层的苦难,并对主人公水清浊产生影响。二是着重从形而上学、超验的、文化的层面,叙述和表现:(一) 中国当代知识分子的病态人格;(二) 知识分子灵魂上的“无家可归”;(三) 对知识生产、知识分子、学术价值的质疑;(四) 对世俗所谓成功、事业、爱情、家庭、幸福的质疑。总之,我力图以批判现实主义的笔触和现代心理描述方法,既展现出转型社会的广度和深度,又写出作为知识分子的主人公水清浊独特的心灵史和90年代知识分子的众生相,力图使作品成为一部当代知识分子的精神心灵史诗。通过小说,说出作者对这个世界要说的话。(p.303)”作者有不凡的追求,但小说实在寻常。“寻常”,我想这是客气委婉的说法。相比之下,钱锺书写《围城》时,可能只想写个好玩的故事,不小心成了经典。这也让我联想钱锺书在《宋诗选注》中的俏皮话,“在历代的诗话里,南北宋之交的吴沆《环溪诗话》是部奇特的著作,因为它主要是标榜作者自己的诗。也许他非得自称自赞不可,因为那些诗的妙处实在看不出来。”《大学囚徒》作者的详尽分析,如果不是教授“好为人师”的职业病,想必也是担心小说的妙处读者看不出。
主人公对自己也有番剖析。是对他最后当然也是最好的情人姚萍表白,“我的内心有许多难以示人的东西,我的生活已经留下了许多往日的阴影。我既愤世嫉俗、不合时宜,可又逢场作戏、同流合污;我既追求形而上的超越,可常常又十分的形而下。我似乎充满了激情,但实际上却又很理性;我似乎生活在理想中,却又非常实际。我既想升华自己的灵魂,可又禁不住世俗的各种诱惑。我的心里一半是天使,一半是魔鬼;我的世界一半是精神,一半是物质;我的生活一半是真实,一半是虚假。像我这样的人,既上不了天堂,也下不了地狱,我永远找不到完整的自我,永远生活在自我冲突、矛盾和分裂之中。(p.89)”其实人人如此,都是在对立两极之间,只是偏向两极的程度有所区别。或者主人公觉得自己的的独特之处,是恰在两极中点之处。
尽管作者志存高远,要写精神心灵史诗。在我看来,还是缺乏对现代大学教师职业的体认,而把有专业知识的脑力劳动者当成了传统的士大夫。更有误导的是,大学同仁对主人公非职业性的负面评价,被作者解读为庸俗堕落的证据。可以说主人公具有所有的优点,正直,善良,诚实,勇敢,有才华,有同情心,等等,只是没有展现出大学教师应有的职业风范。最终主人公离开大学,客观上,是否也反映了现代大学职业已经具有自我净化的功能?“无可奈何花落去”,“不尽长江滚滚来。”或者说,“沉舟侧畔千帆过,病树前头万木春。”当然,小说只写了“沉舟”和“病树”,没有“千帆”和“万木”。如前所述,看到什么,取决于想看到什么。
阅读小说门槛很低,但还是要有些阅历才能领会作家的微言大义。例如,小说闲来一笔,“广源寺就有位和尚,原来在北京当将军,……年后出的家……”(p. 219)。多少有些于无声处的意味。顺便一提,我觉得小说中有处叙述破绽。主人公妻子拿走他的举报材料在32章,而23章中,校长就告诉主人公,被他妻子拿走的材料很重要。
这部小说中没有一个我喜欢的人物,不论正面反面,不论主要次要。这些人都过于偏执,过于自恋甚至自大成狂。生活在他们那里是一种使命,是一个展台,其境界非常人能理解。在现实和小说中,我个人都喜欢有平常心的人物,有幽默感的人物,不把自己当成大人物的人,不论是否作出了大事情。
卢梭在《社会契约论》开篇所谓,“人是生而自由的,却无往不在枷锁之中。”或许是对“大学囚徒”的一种解读。大学教师的自由,来自对大学职业的合理认知。这可能是许多“囚徒”没有想通的或不愿意接受的。
作者黄书泉,1951年出生,1972年应征到江苏省南通军分区,然后在肥西农具厂当工人,入安徽淮南师专中文系学习,在肥西县三河中学任教师。1986年毕业于杭州大学中文系,获硕士学位。到安徽大学中文系工作,2003年晋升教授。
附:已经贴出学界小说丛谈
今朝放荡思无涯—学界小说丛谈之《方方文集·白梦》(非学界故事)
休对故人思故国—学界小说丛谈之《悬空的十字路口》
艰难苦恨繁霜鬓—学界小说丛谈之《方方文集·白梦》(力学家故事)
“我们”与“我”及其超越—学界小说丛谈之《精神隧道(下):心界》
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-12-22 01:17
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社