Dr Xuefeng Pan's Web Log分享 http://blog.sciencenet.cn/u/duke01361 分子遗传学、分子病理学、分子药理学等研究者、教师、诗人、译者、管理者

博文

文档记录-2015-08-22

已有 1854 次阅读 2015-8-22 10:52 |个人分类:My Ideas|系统分类:生活其它| 2015-8-22

幽默图片

 

 

 

潘学峰  2015-8-22 12:51其实,我是真心希望杜立智过得幸福,希望科学网的朋友过的幸福,至少不累...大家相识本是一种缘分,一定要相互珍惜,相互尊重,而不是像那些动物见了就掐架!那样还不如不相识!

潘学峰  2015-8-22 12:46博主回复(2015-8-22 12:41):你说得对。
说心里话,潘教授其实混得不错。其实我是很尊重你的,就是上次你那篇跳楼的博文,写了我的名字,我觉得不吉利,反应过火了。那是我的错,我应该向你道歉!
我这里正式为那一次向您道歉!并希望我们能友好或至少不相犯
------------------------------------------------------------------------------
老杜,把话说到这个份上了,兄弟也想解释一句,那个所谓”跳楼“的帖子里充满了对你的同情和支持,当时写这个帖子绝对是出于非常心善的意愿想声援你...让我没想到,你把那个帖子误解了!如果你换位读那个帖子,你会认识我的心,认识我这个人!....博主回复(2015-8-22 12:50)蔡博主已经删除了我的博文,我这个人向来主张网上与陌生人结仇非常蠢,所以我会立即删除这篇博文。
冤家宜解不宜结

 

 

潘学峰  2015-8-22 12:45博主回复(2015-8-22 12:41):你说得对。
说心里话,潘教授其实混得不错。其实我是很尊重你的,就是上次你那篇跳楼的博文,写了我的名字,我觉得不吉利,反应过火了。那是我的错,我应该向你道歉!
我这里正式为那一次向您道歉!并希望我们能友好或至少不相犯
------------------------------------------------------------------------------
老杜,把话说到这个份上了,兄弟也想解释一句,那个所谓”跳楼“的帖子里充满了对你的同情和支持,当时写这个帖子绝对是出于非常心善的意愿声源你...让我没想到,你把那个帖子误解了!如果你换位都那个帖子,你会认识我的心,认识我这个人!....博主回复(2015-8-22 12:46)哈哈,潘教授,同情就不需要了,好的,那次确实是我的错

 

 

潘学峰  2015-8-22 12:38博主回复(2015-8-22 12:35):对方不干,我如何躲呢?
-------------------------------------------------------------
只容许实名跟帖!没有人认为你怕了匿名者!

 

博主回复(2015-8-22 12:42)其实确实是个可行的建议,我本来也照办了,就是匿名者又来骂,把我搞火了

 

 

潘学峰  2015-8-22 12:37老杜,您信不信?如果我是施一公院士那样的人物,绝对用不着我自己辩白,很多我粉丝就把这事情做了...这就是现实的社会,你我都是弱者,我们一定要相互帮助才能在这个世态炎凉的社会中生存...你听我的一句话,实行完全的实名制!决绝匿名者跟帖!

 

博主回复(2015-8-22 12:41)你说得对。
说心里话,潘教授其实混得不错。其实我是很尊重你的,就是上次你那篇跳楼的博文,写了我的名字,我觉得不吉利,反应过火了。那是我的错,我应该向你道歉!
我这里正式为那一次向您道歉!并希望我们能友好或至少不相犯

 

 

潘学峰  2015-8-22 12:34博主回复(2015-8-22 12:32):潘教授这段话又让我失望哦,当然必须让变态者明白:我肯定不会怕
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
这又是何必?退一步海阔天空!你这样做没有任何意义,只能把矛盾搞到越来越激化!听兄弟一句劝,惹不起,躲得起,把精力集中到有意义事情上....

博主回复(2015-8-22 12:35)对方不干,我如何躲呢?

 

 

潘学峰  2015-8-22 12:26博主回复(2015-8-22 12:21):我再说一遍,我真诚地希望了结矛盾,互不记仇,希望潘教授给我提示,匿名者好像听你的话。可以提条件,我愿意做出让步
---------------------------------------------------------
老杜,你好糊涂啊,匿名者绝对不会听我的话的,我今天本来是希望他露出真身和你把问题了解了,冤有头债有主不是么?再者说,总这样下去真的要没完没了了,,但人家并没有听我的建议亮明身份和你准备结束啊?其实,此时此刻,科学网的编辑肯定是明镜一样知道在发生这什么?我也期望编辑老师能负起责任,拿出担当,替我澄清....哎....我只怪自己没有施一公院士的成功,如果我是施一公院士,我绝对觉得编辑不会这样座山观火...这都在激励我一定要成功啊...呵呵...不要计较了,往事如风....

 

博主回复(2015-8-22 12:34)他不需要亮明身份,只要同意妥协以后互不再犯就行博主回复(2015-8-22 12:32)潘教授这段话又让我失望哦,当然必须让变态者明白:我肯定不会怕

 

 

潘学峰  2015-8-22 12:18博主回复(2015-8-22 12:13):潘老师:请您能否直言相告您听出了什么?
-------------------------------------------
我听出了您肯定是“伤害”了人家,人家才和你没完没了!不要奢望人家都和我这样能理解你,好么?!今后说话注意一下好不好?考虑人家的感受,to be nice to others, to be considerate....

 

博主回复(2015-8-22 12:24)我性子有点急,脾气来了确实有些过分博主回复(2015-8-22 12:23)潘老师这个是不错的建议,应该考虑和接受

 

 

潘学峰  2015-8-22 12:15看来你的理解能力真的需要再提高:刻骨铭心,不一定要去恨啊!刻骨铭心是一种感受啊!博主回复(2015-8-22 12:21)我再说一遍,我真诚地希望了结矛盾,互不记仇,希望潘教授给我提示,匿名者好像听你的话。可以提条件,我愿意做出让步

 

 

潘学峰  2015-8-22 12:09杜老师,您又误会了,那是一个玩笑,千万别见怪!我是在安抚那位被您伤害的匿名者。您好好想想吧,您肯定是严重伤害了人家,否则人家为什么要总合你过不去?杜老师,请相信我的话。谢谢!如果您觉得那句比喻严重了,我当着编辑老师的面向您道歉!
博主回复(2015-8-22 12:03):哈哈,潘老师您没必要道歉,我没有在意,只是又有点奇怪而已。那个比喻被您用无疑正贴切。
还有你怎么这么了解变态者呢?是我伤了他?是他先骂了我。
看来变态者没有活在窝囊矛盾痛苦之中,死不了啊,因为比我强百倍啊,潘教授都知道,哈哈,过不了多久就知道这个变态者会不会因为变态而早死
-----------------------------------------------------------------------------------------
杜老师,凭着您的聪明才智,难道您真的不能从那位匿名朋友的话里听出个所以然么?听话要听声,学会体谅人家,何必啊?博主回复(2015-8-22 12:15)潘老师,我多次表示愿意了结矛盾,对我提条件也可以,我不会那么变态无聊,把时间花在这上面,可对方不听啊博主回复(2015-8-22 12:13)潘老师:请您能否直言相告您听出了什么?
我一直是要求停止,若他认为我错了,我也可以道歉,但继续无聊,他就是不听啊,能怪我吗?

 

 

 

潘学峰  2015-8-22 12:07杜老师,我希望您能明白,一切匿名和您过不去的人从来,将来都不会,也不会和我潘学峰有丝毫的关系。实话实说,我的兴趣绝不是和大家浪费我的时间,您知道施一公院士吧,这样的人才是我眼睛关注的地方,我现在是千方百计地渴望不会让人家拉的太远太远....嘿嘿....这才是我真正的兴趣...有一句话叫做不愿意做将军的士兵不是好士兵...您明白了吧?!祝好!

 

潘学峰  2015-8-22 11:55杜老师,您又误会了,那是一个玩笑,千万别见怪!我是在安抚那位被您伤害的匿名者。您好好想想吧,您肯定是严重伤害了人家,否则人家为什么要总合你过不去?杜老师,请相信我的话。谢谢!如果您觉得那句比喻严重了,我当着编辑老师的面向您道歉!

 

博主回复(2015-8-22 12:03)哈哈,潘老师您没必要道歉,我没有在意,只是又有点奇怪而已。那个比喻被您用无疑正贴切。
还有你怎么这么了解变态者呢?是我伤了他?是他先骂了我。
看来变态者没有活在窝囊矛盾痛苦之中,死不了啊,因为比我强百倍啊,潘教授都知道,哈哈,过不了多久就知道这个变态者会不会因为变态而早死

 

 

潘学峰  2015-8-22 11:53杜老师,您有误会了,那是一个玩笑,千万别见怪!我是在安抚那位被您伤害的匿名者。您好好想想吧,您肯定是严重伤害了人家,否则人家为什么要综合你过不去?杜老师,请相信我的话。谢谢

潘学峰  2015-8-22 11:49科学网编辑,杜立智曾经希望见到匿名者和潘学峰同时在网上的那么一种状态,在杜立智看来,这样可以排除我是匿名者的嫌疑,他会想我郑重道歉,我觉得今天可是三头对面...编辑在场,匿名的朋友在场,我觉得杜立智肯定也在场,接下来就看编辑老师您的了!<!--�༭-->�ٱ�[32]潘学峰  2015-8-22 11:46xplee, 请多多保重!一路平安!还是那句话,如果狗咬了你,你不会也去咬狗一口吧?嘿嘿,这话粗了点,难道不是实话实说么?不要记仇,原谅是最有力的战斗!

博主回复(2015-8-22 11:50)潘教授,我们一直对话这么好,你怎么又露“狰狞”呢?
首先,是谁先骂谁的?
你心里应该很清楚到底谁是阴暗变态,匿名恶言骂人的狗!

 

 

潘学峰  2015-8-22 11:43xplee,说实话,他对我的伤害刻骨铭心,但我觉得如果我们和这样的人计较是不是显得我们和他们属于一个档次呢?我们有更重要的事情去做,这样值得么?

 

博主回复(2015-8-22 12:09)潘老师,您说我伤了你,铭心刻骨,这与你这一阵与我的友好对话,包括你是基督徒的大度,是矛盾的。我绝对真诚地跟您谈一次:首先我们要讲道理,到底是我先侵犯了你,还是相反。然后我们讨论,我要怎样做才能消除你对我铭心刻骨的恨?

hidden�ٱ�[30]用户名  2015-8-22 11:36评论已经被科学网删除hidden�ٱ�[29]用户名  2015-8-22 11:33评论已经被科学网删除

 

 

潘学峰  2015-8-22 11:31xplee,真正的征服是让人发自内心的尊敬和佩服....记住我说的这句话,好么?hidden�ٱ�[27]用户名  2015-8-22 11:29评论已经被科学网删除

 

 

潘学峰  2015-8-22 11:29xplee, 我能理解杜立智肯定是伤害了您,其实,他对我的伤害肯定比你要来得更大...我都能理解他,您为什么就不能理解?如果真的恨之入骨,亮明身份和杜立智单挑,是非自有公断....hidden<!--�༭-->�ٱ�[25]用户名  2015-8-22 11:26评论已经被科学网删除hidden�ٱ�[24]用户名  2015-8-22 11:25评论已经被科学网删除hidden�ٱ�[23]用户名  2015-8-22 11:20评论已经被科学网删除hidden�ٱ�[22]用户名  2015-8-22 11:18评论已经被科学网删除hidden�ٱ�[21]用户名  2015-8-22 11:15评论已经被科学网删除

 

 

潘学峰  2015-8-22 11:14科学网编辑在值班!他应该清清楚楚知道匿名者来自何方神圣!

 

潘学峰  2015-8-22 11:11xplee, 还有可能我们的性格截然相反,如果您真的视杜立智为无物,不如干脆拿出男人样子,亮明身份,单挑杜立智!让杜立智心服口服,杜立智自然在您面前不敢造次,只能对您敬仰!但你却匿名说三道四,真的不磊落,我觉得都不像我认为的男人!匿名表扬人家,怕别人说自己拍杜老师马屁,可以理解,你都自认为比人家强生百倍了,还是不敢露出真容,您活得也太不可思议了!您说有没有道理?

 

潘学峰  2015-8-22 10:59xplee,人家没有这么说,我也请你去好好享受一样周末,实在没事情可干的话,陪陪家人,孩子....谢谢您问我的感受,恕我实话实说...周末快乐!

 

潘学峰  2015-8-22 10:58施一公院士可能小我不到一岁....清华我还有一位研究生同学,也是很牛的人物,真的很羡慕他们,说实话,自己也是觉得同学们能达到如此高度,自己也真的应该努力...杜老师,不要让那些匿名无聊者牵着走,你又不是这些人的玩物,你有时间搭理这些无聊之人?实在不行,完全实名!清清静静,干点正儿八经的事情吧!

 

博主回复(2015-8-22 11:09)哈哈,潘教授,我一定要玩死这个变态垃圾。我相信我花的时间精力比他要少得多,且他绝对承受着极大的压力矛盾和痛苦,他已经被消耗得差不多,活不了几年了。

hidden�ٱ�[16]用户名  2015-8-22 10:43评论已经被科学网删除

 

 

潘学峰  2015-8-22 10:35我的天,又出现匿名者了!杜老师,千万不要顺着这个匿名者的意和它讨论下去,别理他,他就会自觉无趣,主动离开了!我强烈建议你采取实名跟帖管控!我知道你的性格,和这些人过不了几招儿就的失去理性的,真的不要理他就是了!哎!林子大了什么鸟儿都有!都是吃饱了撑的!看看人家清华大学的施一公教授,比我们大家可能都小,看看人家...和人家比起来,我们难道还不明白需要奋起直追么?

 

博主回复(2015-8-22 10:52)很赞成潘老师后一句话!
你年龄应该跟施一公差不多,或者大一点点,你很早就有不少成果,名校特聘教授,我真诚希望潘教授能将时间精力全副用在科研上,达到施一公的高度或真的有可能,你科研基础背景不错,而且也很熟悉行规
hidden�ٱ�[14]用户名  2015-8-22 09:56评论已经被科学网删除hidden�ٱ�[13]用户名  2015-8-22 09:50评论已经被科学网删除hidden�ٱ�[12]用户名  2015-8-22 09:41评论已经被科学网删除博主回复(2015-8-22 09:47)我说过,科学网知道你是谁,我也知道你是谁博主回复(2015-8-22 09:45)垃圾,你又来了,你缺乏正常人最起码的行为控制力

 



https://blog.sciencenet.cn/blog-218980-915028.html

上一篇:确实应该是少数的英雄创造历史-接着施一公教授的发现说点事情
下一篇:似乎很少分子生物学家来科学网开博客?
收藏 IP: 121.218.55.*| 热度|

0

该博文允许实名用户评论 评论 (0 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-7 06:58

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部