博文
香港大学真是世界一流大学吗？
精选
||
经过近二十年的改革和发展，香港大学从一所基本上是英式的教学型大学逐渐转型为研究导向型大学，取得了长足的进步。在2008及2009年英国泰晤士高教排名榜(Times Higher Education, THE; http://www.timeshighereducation.co.uk) 上港大在全世界大学200强中分别列26和24位，在其他一些排名榜上也名列前茅。照这些排名看，港大俨然已经是中国高教界许多人朝思暮想梦寐以求的世界一流大学了。但港大真是世界一流大学吗？
我相信，港大和港大多数教职员并不排斥利用上述排名对大学进行宣传和推销。毕竟这些都是由专门机构按照客观数据实实在在做出来的，名列前茅总比名落孙山要好。但是，港大内许多有识之士仍有十分清醒的头脑，并不认为港大真的已经比THE上排名比我们落后的世界名校例如洛杉矶加州大学(UCLA)、伯克利加州大学(UC Berkeley)要好。港大徐立之校长就THE排名向同仁所发的电邮就明确指出：“正如我过去一再说过，大家应审慎地看大学排名及类似排行榜，原因是其中目的及重点各有不同，分析方法有别”。我认为，港大高层和多数同仁深知，港大在很多方面与世界一流大学仍有很大的差距。
首先，港大在规模上较小，港大医学院可能不及约翰霍普金斯大学医学院等医科名校的十分之一。由于规模小，很多学科的专家数目都太少，如眼科、法医等门类只有一个或极少数几位教授。虽然小而精的方向是正确的，但众人捧柴火焰高，规模太小毕竟会影响学术的健康发展和学术水平的提高。第二，港大虽然在某些学科方面有世界性的成就，但整体学术水平仍然与世界一流大学有不小的距离。由于历史的原因，部分研究水平较低甚至教研水平俱低而努力程度也不足的终身教授不可避免地拖累了港大的形象和水平。第三，港大某些学系的学术气氛还不够浓厚，创新文化和思维仍有待建立。最后，香港的科技投入比起经济发展水平相近的其他国家和地区还很不够，科研资助的力度还有待继续加强。
正因为正确地认识自己的不足，港大才能把握机遇和方向，继续扩大和加深与世界各国名校的交流，取人之长补己之短，在追求卓越的过程中发展和进步。我们清楚地看到港大与欧美名校在学术规模、水平、文化和投入方面的差距，也清楚地看到亚洲其他名校例如东京大学、新加坡国立大学、汉城大学、台湾大学甚至中国北大清华在许多方面优胜于我们之处。我们不会躺在THE排名榜上沾沾自喜或孤芳自赏，更不屑于到处吹嘘自己是世界名校。近年来，我们在徐立之校长领导下建立了对大学建设至关重要的人事新制度，为港大的长治久安奠定了基础。许多教授对从香港科大首席副校长转任为港大首席副校长的钱大康教授也抱有很大期望，希望他把科大建设中行之有效的经验带到港大。作为亚洲区中以英语作为主要教学语言的综合性大学，港大在未来日子里一定能够在继续改革和发展中走自己的路，保持自己的传统和优势。
一流大学之路
https://blog.sciencenet.cn/blog-216627-298004.html
上一篇：如果中国没有改革开放
下一篇：中山大学黄焕秋老校长逸事
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
全部精选博文导读
相关博文
- • Minerals线下恳谈会：履践致远、与时偕行——对话中国科学院广州地球化学研究所期刊合作学者
- • 聚英才 建高地 | 北京理工大学“特立青年学者”全球招聘开启
- • 700年后日本或濒临灭绝？日本学者推算预测：届时或仅剩1名15岁以下孩子
- • [转载]【同位素视角】非英语母语学者如何区分’e.g.’, ‘i.e.’, ‘namely’与‘such as’等混淆难题
- • 美国佐治亚大学等机构学者：刈割策略对Bulldog 805紫花苜蓿+Tifton 85狗牙根混播草地产量及品质的影响
- • 美国堪萨斯州立大学、密苏里大学等机构学者研究成果：土壤水分管理策略和品种多样性对紫花苜蓿产量、营养品质和农场盈利能力的影